заза цквитария – Сталин. Становление государства (страница 12)

Все три года кулачество активизировало свои выступления в зимние месяцы. Это объясняется прежде всего тем, что именно зимой проводилось большинство хозяйственно-политических кампаний.

Кулачество активизировало свои действия не только в период проведения хозяйтвенно-политических кампаний внутри страны, но и во время осложнения международного положения. Так, усиление империалистического нажима на СССР в 1927-м году было поддержано кулачеством внутри страны... О связях кулачества с белогвардейской эмиграцией и империалистическими разведками свидетельствуют многочисленные факты, засылки в деревню контрреволюционной литературы из-за рубежа. Так, в Воронежскую губернию присылали контрреволюционные листовки из США, Франции, Китая и Югославии. В псковскую губернию их забрасывали в основном из Риги...

Одним из наиболее распространенных методов кулацкого террора было убийство из огнестрельного оружия. Особенно часто кулаки убивали активистов, стреляя в них через окно. Так были убиты председатели сельских Советов в Балашовском уезде Саратовской губернии...

Иногда в ход пускались бомбы. В селе Фофаново Бурят-Монгольской автономной области в сентябре 1927 г. В дом секретаря сельского Совета Тимофеева была брошена бомба, осколками которой были ранены Тимофеев, его жена и ребенок. Подкулачник Дыбы в декабре 1928 г. Бросил бомбу в помещение Петропавловского сельского Совета Канского округа. В селе Новоселовка Проскуровского округа в печь здания сельского Совета была заложена бомба.

О тщательной подготовке террористических актов свидетельствует и тот факт, что нередко они были направлены сразу против целых групп активистов. Наибольшую известность получило так называемое Лудорвайское дело. В июне 1928 г. В деревнях Лудорвай, Лудзя и Юски в Удмуртии кулачество организовало массовую порку розгами около 300 бедняков и середняков. Особенно зверским истязаниям были подвергнуты активисты деревни. Аналогичные факты в разное время имели место и в других районах страны. Так, кулаки села Никольского Козловской волостив январе 1925 г. Избили группу бедняков. В ноябре 1928 г. Кулаки села Реброво в Сибири организовали массовую порку 15 батраков.

Кулаки отличались садистской жестокостью. Их жертвы, избежавшие смерти, часто на всю жизнь оставались инвалидами. Трупы убитых ими людей часто были обезображены до неузнаваемости. Осенью 1927 г. в деревне Сизово Барабинского округа по инициативе бедноты, вопреки желанию зажиточной верхушки деревни, был произведен передел земли. Инициатор этого передела - секре–арь сельского Совета добился того, что лучшие земли были отданы бедноте. За это кулаки, пытаясь убить ненавистного им активиста, нанесли ему двенадцать ножевых ран. У убитого в деревне Кузьминково Клинского уезда Московской губернии председателя уездного исполнительного комитета было обнаружено шестнадцать ран в голову.

Кулачество не останавливалось перед убийством женщин, стариков и даже детей. Так, 31 декабря 1925 г. Были убиты председатель Лондоковского сельского Сщвета Завитинского уезда Амурской губернии Сидоров, его мать, жена и ребенок. Кулак Шишкин 18 марта 1923 г. убил председателя Ситниковского сельсовета Еласнкого района Омского округа Паховцева вместе с его матерью».

Искать справедливости и милости в войне задача неблагодарная, а между властью и кулаками разгорелась самая настоящая война не на жизнь, а на смерть. Обе стороны противостояния понимали, что проигравший теряет все, а потому актуален вопрос – чей интерес стоял выше, власти или крестьян?

Для Сталина уступка кулакам означала полное фиаско не только реформ, но и всего процесса строительства новой, независимой от Запада экономической системы. При этом для него на кону стояла не только и не столько личная власть и власть партии, а будущее государства. Добейся кулак своего, страна вновь откатилась бы на позиции февраля 17-го года, когда Временное правительство было готово идти на поводу у Антанты.

Именно поэтому в качестве одной из главных целей Сталин поставил перед собой уничтожение кулака, как класса. Т.е. уничтожение политической силы, способной воздействовать на принятие решений государственного уровня не только внутри, но и за границами страны.

В свою очередь и кулаки понимали, что поражение в борьбе с властью означает для них потерю не только политической власти, но и материальных благ, а этого допустить они не могли. При этом они все же леляли надежду, что противостояние против Сталина закончится так же, как несколько лет назад, когда флаг борьбы за крестянство поднял эсер Антонов. Поражение в военном противостоянии не только не привело к ослаблению кулаков, а, наоборот усилило его, застваив Ленина пойти на громадные уступки.

Однако, ситуация за несколько лет правления Сталина резко изменилась. В конце 20-х, начале 30-х годов кулаки, перейдя в прямое противостояние с властью на собственной шкуре смогли убедиться, что силы были не равны. Тягаться с государственной системой они не могут.

Самой большой проблемой кулачества было отсутствие союзников. При этом свои надежды они связывали, как с политическими силами внутри государства, так и за кардоном. Либеральная политика на селе, развитие НЭПа, призывы к обогащению создавали впечатление уступок со стороны властей и их слабость, а не воспользоваться этим было грешно.

Кроме того, активные действия кулаков совпали с периодом политической борьбы против Бухарина, требовавшего продолжения старой политики потакания крестьянину и нажимом извне. 1927-й год посеял надежду на то, что заграница им поможет. Если же по Советской власти ударить одновременно из нескольких направлений, то выдержать она не сможет.

В случае оправдания кулацкого сценария, вполне мог быть реализован план, который вынашивал Гувер – слабая центральная советская власть и крепкое общество людей ориентированных на обогащение. Чем не капитализм и переведение России в разряд зависимых от западного капитала государства?

Как видим, для каждой стороны эта битва была жизненно важной, а в таком случае проявлять слабость и проявить гуманность ни одна сторона не собиралась.

Все расчеты богатого сельского сословия на союзников, оказались не более, чем миражом. Сталин сумел подчинить своей власти правую оппозицию, которая уже через 2 года после 27-го года перестала существовать, как политическая сила, способная воздействовать на решения внутренних проблем. Заграница, как она и раньше поступала, в 27-м году оказалась вынужденной признаться в блефе своей агрессивной политики. Через два года, когда кризис охватил всю капиталистическую систему, им уже было не до радения о благосостоянии русского мужика. Более того, в поисках выхода из экономического тупика, зарубежные компании вынуждены были вступить в союз со Сталиным, помогая ему развивать индустрию. Этим западный капитал, фактически, действовал против крестьян.

Да и внутри крестьянского сословия весы клонились вовсе не в пользу богатой его части. Здесь власти смогли сплотить ряды тех, кто был недоволен, сложившейся в течение нескольких лет неравноправной системы. В лице бедняков и большинства середняков они получили союзников против общего противника. Несмотря на агитацию кулаков среди забитых и неграмотных крестьян, поддержку церкви, которая видела в новой власти противника не только религии, но и традиций, какой-либо серьезной силы они собрать не смогли.

Именно неспособность организации серьезного сопротивления вынуждала кулаков действовать методами террора и запугивания. Как мы видели в информации переданной Кукушкиным, еще задолго до того, как в Советской России начались крупные неприятности с голодом, кулаки пустились во все тяжкие. Но пика их противостояние достигло в то время, когда партия пожинала ядовитые плоды коллективизации, вызванные, как природными причинами, так и саботажем со стороны крестьян.

Достаточно посмотреть на сводку УПУ Украинской ССР, от мая 1932-го года, что бы понять насколько возросло противостояние кулаков властям. Сводка ограничивается всего 10 днями, но включает в себя 35 фактов нападения, поджога, убийств, избиейний и уничтожений имущества, что дает нам возможность представить себе сколько таких сводок и докладных записок было представлено Сталину на протяжении 27-33-го годов. Само собой разумеется, с ними ознакомиться Шолохов не мог и, при том, что его укоры по отношению к власти были вполне закономерными, понять всю суть того, что происходит в государстве и каков характер борьбы ему было не дано.

Интересно и то, какие меры должен был принять Сталин, после того, как получил письмо Шолохова?

Какой бы острой не была борьбы и как бы не были развязаны руки у тех, кто занимался выбиванием из крестьян зерна, власть, по мере сил, постоянно боролась с перегибами. Другое дело насколько успешно. Бороться можно было с чересчур явными бесчинствами, но впихнуть реформы в рамки закона, требуя беспрекословного подчинения ее букве, с прописанным на бумаге гуманизмом и любовью к ближнему, было утопично.

Отправь Сталин на места принципиальных, чистых душой и сердцем комсомольцев и коммунистов, кулаки стерли бы их в порошок. Поэтому, не оправдывая всех тех бесчинств, которые творились на местах, мне трудно не согласиться с позицией Молотова, который, по словам Шолохова заявил, что: