Юрий Чирков – Сага о стрессе. Откуда берется стресс и как его победить? (страница 33)
Всемерно развивать третье измерение планируется и в Москве. Десятки научно-исследовательских и проектных институтов занимаются этим делом. Под землю хорошо было бы упрятать ателье, почтамты, ломбарды, кинотеатры, спортивные залы, бассейны, рестораны, рынки объекты гражданской обороны. Сделать все, чтобы горожанину досталось больше солнца, зелени, воздуха, чтобы личное пространство человека всемерно расширилось.
Заманчиво! Хотя и требуются немалые деньги – миллиарды рублей, миллиарды долларов, но они, считается, должны окупиться позднее. Так за чем же дело стало?
А затем, что под землей будет находиться не так-то просто.
Эта проблема уже чисто психологического порядка. Оказывается, очутившись под «горизонтом», человек зачастую испытывает чувство дискомфорта, хотя, казалось бы, никаких причин для этого нет.
Вопрос тщательно изучали медики. Они обнаружили наличие определенного «психологического барьера». Его преодоление потребует от архитекторов, строителей, гигиенистов определенных конструктивных решений. Главное, что необходимо сделать, максимально приблизить подземные условия к наземным. Видимо, в подземных помещениях придется создавать фальшивые окна, имитировать солнечный свет, предусмотреть дворики с естественным освещением, обеспечить безукоризненную вентиляцию и кондиционирование воздуха.
Придется сделать и еще многое другое (расходы соответственно возрастут!), что способно оказать положительное влияние на психику человека, попавшего («подземный стресс»?) в непривычную обстановку.
4.15. Город мечты
Бог создал деревню, а человек построил город.
Город будущего? Полвека назад в воображении западных проектировщиков рисовались гигантские супергорода, покрывающие огромные регионы и даже ценные континенты.
Пророчили, что дома-башни будут подпирать небо. Прерванная великим кризисом начала 30-х годов прошлого века «ВЫСОТНАЯ ДРАМА» американских городов вновь развернулась в конце 60-х.
Высота знаменитого «Эмпайр стейт билдинг» в Нью-Йорке (год постройки – 1931), достигшая рекордной отметки в 381 метр (кстати, вознесшаяся «до неба» Вавилонская башня имела «рост» всего около сотни метров), была превзойдена. В Чикаго выстроили колосс «Сирс Тауэр» высотой в 443 метра.
Расчеты делают возможным и дома в 2,5 километра высотой. Но нужны ли они? Опыт США показал, что здания выше 60 этажей экономически нецелесообразны, а регулярные рейсы на сверхскоростных лифтах выше 200-метровой отметки отрицательно влияют на здоровье людей. СУПЕРНЕБОСКРЕБЫ Америки – это прежде всего борьба за престиж, рекламу и международную известность.
Нужно ли городам будущего обязательно «становиться на цыпочки»? Этот вопрос ныне все более ставится под сомнение. Во всяком случае, в США «СРЕДНИЙ КЛАСС» американцев стремится (из-за «транспортного тромбофлебита», отравленный газами атмосферы, изнуряющего шума, преступности и вспышек расовых бунтов) жить в пригородах.
Сверхурбанизацию, строительство супердомов подстегивал «ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ». Простейшие расчеты, казалось бы, убедительно доказывали, что вскоре жителям земли можно будет только стоять плотной толпой на всей ее поверхности – сесть будет просто некуда.
Так полагали прежде, но теперь взгляды начинают меняться.
Дело в том, что темпы роста народонаселения планеты постепенно замедляются. Начинают срабатывать тормоза как в социальных механизмах, так, возможно, и в самой биологической системе человека. Видимо, опасность перенаселения Земле не грозит.
Возникли и новые технологические тенденции, делающие сверхурбанизацию излишней. Повышение производительности труда, автоматизация технологических процессов ослабляют нужду в сверхскоплениях людей в городе.
Совершенствование и развитие средств передачи энергии подкрепляют эту тенденцию. Размещение многих производств уже не привязывается к определенному месту. Телефон, телеграф, телексная связь, телевидение – все это значительно ослабляет потребность в личных контактах между людьми.
Развитие средств передачи информации снимает необходимость концентрации многих видов труда. Архитектор А. Анисимов выдвинул идею библиотеки будущего – «ИНФОРМАТЕКИ» – универсального хранилища информации любого рода, информации, закрепленной книгами, микрофильмами, магнитофонными и видеозаписями, перфокартами и прочим. Сердце информатеки – универсальный преобразователь информации, который способен передавать ее абонентам на любое расстояние.
Для людей ряда профессий в будущем станет целесообразным соединения жилья и рабочего места. А автоматизация сократит потоки рабочих, направляющихся к промышленным предприятиям.
«Башня в тысячу этажей высотой, быть может, так же нелепа, – писал доктор архитектуры Андрей Владимирович Иконников (1926–2001), – как самый большой в мире транзисторный приемник». По его мнению, город будущего, город мечты, даст возможность вернуть нарушенную сегодня в больших городах близость человека с природной средой, а в малых населенных пунктах – создать все условия для приобщения к сокровищам культуры и источникам информации.
«Город будущего в моем сегодняшнем представлении, – считает Иконников, – прежде всего, спокойная гармония ландшафта, соединяющего в органичном единстве природу и искусственные сооружения, новое и унаследованное от прошлого. Здесь нет драматических нагромождений гигантских масс, масштабов, подавляющих восприятие. Здесь человек – мера всех вещей».
Глава 5
Полярный синдром
…Морозная дымка окутывала все вокруг. Даже без термометра было ясно: стужа далеко за сорок! Внезапный порыв ветра больно хлестанул по щекам, зазмеилась поземка, а потом белая круговерть поглотила окрестности. Через секунду ураган бушевал уже не на шутку. Вой ветра, снежные заряды напоминали об Антарктиде, о свирепых тамошних бурях…
Такими словами корреспондент одной из газет описал испытания, которым можно подвергнуть человека в установке искусственного климата, созданной специалистами японской фирмы «Торэй». Названная «Текнорамой», она представляет собой специальную камеру, в которой можно воспроизвести и холод Гималаев, и жару Сахары, и муссонные ливни Бенгалии, и многое другое.
Возможно, в устройствах такого типа целесообразно проверять людей на стрессоустойчивость. Во всяком случае, такие испытания были бы крайне важны для зимовщиков, для строителей в районе БАМа, для нефтяников, собирающихся вести добычу нефти и газа в северных районах Западной Сибири.
5.1. Нужны ли России ее просторы?
Власть шири над русской душой порождает ряд русских качеств и русских недостатков. Русская лень, беспечность, недостаток инициативы, слабо развитое чувство ответственности с этим связаны. Ширь русской земли и ширь русской души давили русскую энергию, открывая возможность движения в сторону экстенсивности. Эта ширь не требовала интенсивной энергии и интенсивной культуры. От русской души необъятные русские пространства требовали смирения и жертвы, но они же охраняли русского человека и давали ему чувство безопасности.
«СТРАНА БЕЛОГО БЕЗМОЛВИЯ», «ЛЕДЯНАЯ ПУСТЫНЯ», «ЗАБЫТЫЙ БОГОМ КРАЙ» – так еще в начале прошлого века называли Север нашей страны. Сейчас же в ход пошли иные слова: «богатая кладовая природы», «главный резерв народного хозяйства», «край мужественных людей».
Российский Север – это около 65 процентов площади бывшей РСФСР. Если исходить из того, что природные ресурсы Земли располагаются равномерно, то в арктической зоне должно быть сосредоточено около половины всех наших богатств. Но если учесть (мнение российского ученого-экономиста академика Абела Аганбегяна) особенности формирования залежей (геологические данные), то станет ясно: природных богатств на Севере значительно больше.
На Севере немало месторождений, которые по запасам и качеству сырья не имеют себе равных. Взять хотя бы медно-молибденовые руды Норильска или оловянные клады Якутии и Чукотки. На Таймыре открыты обширные апатитоносные провинции.
На зоны Сибири приходится большая часть добычи алмазов, золота, вольфрама. Тут обнаружены уникальные кладовые нефти и природного газа. Сосредоточено более одной трети лесных ресурсов страны, основные запасы гидроэнергии (стоки великих северных рек – Оби, Енисея, Лены).
Необходимо, однако, отметить, что «СЕВЕР» – понятие все еще не очень устоявшееся. Каковы его границы – вот вопрос! Выясняется, что сколько наук, столько и понятий о территории Севера. У климатологов – границы одни, у географов – другие, у строителей – третьи, у экономистов – четвертые, а у транспортников и вовсе отдельные для каждого вида транспорта.
Известный советский северолог (в 20-30-е годы прошлого века существовала даже такая особая ветвь науки – «СЕВЕРОВЕДЕНИЕ») Григорий Абрамович Агранат полагал, что установление южных границ высоких широт территории СССР – важнейшая народнохозяйственная задача, все еще ждущая своего решения.
АГРАНАТ (1919–2007) – доктор географических наук, в течение ряда лет работал в Институте географии Академии наук СССР, член научного совета Российской академии наук по Арктике и Антарктике. Почетный полярник. Автор десяти монографий и сотен статей и брошюр. Широко сотрудничал с научно-популярными и образовательными изданиями.