реклама
Бургер менюБургер меню

Владимир Панфилов – Гносеологические аспекты философских проблем языкознания (страница 41)

18

«Качественные прилагательные обозначают такой признак или свойство предмета который можно условно назвать подвижным признаком или свойством, в том смысле, что признак или свойство, обозначаемое качественными прилагательными, может содержаться в предмете в большей или меньшей степени, может возникать в нем или исчезать в известной постепенности; в связи с этим именно стоит наличие степеней сравнения у качественных прилагательных (относительные их не имеют), а также соотнесенность их с глаголами; ср. красныйкраснее, краснеть; белыйбелее, белеть; добрыйдобрее, добреть и т.п.; при относительных прилагательных соотнесения с глаголами нет; глаголы вроде каменеть, деревенеть стоят при прилагательных относительных, употребляемых в значении качественных… В связи с этим следует особенно подчеркнуть соотнесенность качественных прилагательных с категорией времени: стол (есть) красный – это подлинное настоящее время, так как рядом с ним может стоять прошедшее – стол был красным… (но полинял, постепенно потерял свой признак красноты) и будущее – стол будет красным (когда я его покрашу)»[326].

И далее:

«Качественное прилагательное бесспорно связано многими нитями с предикатом-сказуемым и одной из его категорий – категорией времени; с предикатом связывают качественные прилагательные признаки, объединяющие его с глаголом, этим предикатом по преимуществу, типичным для славянских языков предикатом»[327].

Эта близость слов, обозначающих качественные признаки и действия (или состояния), наглядно проявляется, в частности, в том, что в нивхском языке есть немало таких глаголов, которые обозначают и качество, и соответствующее действие, а также качество и состояние. Так, например, в нивхском языке к первой группе глаголов относятся:

qанад′ ‘быть белым’ и ‘побелеть’;

кэнрад′ ‘быть веселым’ и ‘веселиться’;

полмд′ ‘быть слепым’ и ‘ослепнуть’;

умд′ ‘быть злым’ и ‘злиться, сердиться’;

qорд′ ‘быть богатым’ и ‘разбогатеть’;

нуγид′ ‘быть первым’ и ‘опережать’, ‘идти впереди’;

чолад′ ‘быть бедным’ и ‘обеднеть’;

hыймд′ ‘быть старым’ и ‘постареть’;

тэзд′ ‘быть слабым’ и ‘ослабнуть’;

чомсомуд′ ‘быть молчаливым’ и ‘молчать’

и целый ряд других.

Ко второй группе глаголов относятся:

вуквукуд′ ‘быть темным’ и ‘темно’;

куγыд′ ‘быть просторным’ и ‘просторно’;

отайд′ ‘быть тесным’ и ‘тесно’;

тыкт′ ‘быть теплым’ и ‘тепло’;

тыд′ ‘быть далеким’ и ‘далеко’;

hонƣад′ ‘быть просторным’ и ‘просторно’;

лэƣд′ ‘быть скользким’ и ‘скользко’

и нек. др.

Наконец в нивхском языке есть группа глаголов, которые совмещают лексические значения качества, действия и состояния, например:

кунуд′ означает ‘быть светлым’, ‘рассветать’, ‘светиться’, ‘светло’;

ныд′ – ‘быть темным’, ‘темнеть’, ‘темно’.

Вместе с тем следует отметить, что некоторые из таких глаголов имеют общие основы и с существительными (например, слово кунуд′ имеет общую основу со словом куну ‘рассвет’, ‘утренняя заря’) и что в нивхском языке вообще выделяется значительный слой существительных и глаголов, находящихся друг к другу в отношении конверсии[328]. Этим самым обнаруживается, что качественные и некачественные глаголы имеют определенные связи также и с именами. Что касается способов выражения свойств предмета по его отношению к другому предмету, то здесь в нивхском языке на первый план выступает имя существительное. В нивхском языке совсем нет относительных прилагательных (исключая притяжательные). В соответствующих случаях употребляется имя существительное в абсолютном падеже, выступающее в синтаксической функции определения, например: вытху ‘железная стрела’, букв.: ‘железо стрела’; ытык рыф ‘отцовский дом’, букв.: ‘отец дом’ и т.п. Выступая в функции определения, имя существительное не становится прилагательным и, сохраняя свое общеграмматическое значение предметности, в свою очередь может получать определения, например: нын ытык рыф ‘нашего отца дом’, букв.: ‘мы отец дом’[329]. В этом отношении нивхский язык сближается с тюркскими, в которых к именам относятся также и слова, обозначающие качественные признаки.

В нивхском языке отсутствие относительных прилагательных восполняется словообразовательными средствами, когда названия тех или иных свойств образуются путем словосложения двух компонентов, одним из которых является существительное, для которого это свойства наиболее характерно, а в качестве второго выступают глаголы со значениями ‘быть похожими на что-либо’, ‘быть многочисленным чем-либо’ и др. Поскольку вторым, ведущим компонентом такого сложного слова выступает глагол, то и все сложное слово является глаголом. Приведем несколько групп таких сложных глаголов:

I.

qэqналад′ ‘быть хитрым, лукавым’ (qэq ‘лиса’, налад′ ‘быть похожим’),

qанналад′ ‘быть бессовестным’ (qан ‘собака’ + налад′),

чнайналад′ ‘быть красивым’ (чнай ‘картина’ + налад′),

нāрналад′ ‘быть зловредным’ (нāр ‘крыса’ + налад′).

II.

кыснард′ ‘быть счастливым, везучим’ (кыс ‘счастье’, нард′ ‘быть жирным’),

чэмнард′ ‘быть с крупными чертами лица’ (чэм ‘черты лица’ + нард′),

кидорнард′ ‘быть сутулым’ (кидор – не этимологизируется).

III.

плынгвалад′ ‘быть пепельного цвета’ (плынг ‘зола’, валад′ ‘быть похожим по цвету’),

наγвалад′ ‘быть бледно-кремового цвета’ (наγи ‘рыбьи молоки’ + валад′),

нлайзвалад′ ‘быть зеленым’ (нлайз ‘зелень’ + валад′),

пилаалснаƣйоƣвалад′ ‘быть цвета шиповника’, ‘быть розовым’ (пилаалс ‘шиповник’, наƣйоƣ ‘цветок’ + валад′),

члывалад′ ‘темно-голубой’ (члы ‘небо’ + валад′),

эврqвалад′ ‘быть желтым’ (эврq ‘трут’ + валад′),

тымвалад′ ‘бордовый’ (тым ‘клюква’ + валад′) и др.

IV.

тылабалнубарад′ ‘быть синим’ (тыла ‘далекий’, бал ~ пал ‘гора’, ну-д′ ‘смотреть’, -барад′ быть подобным чему-либо),

пулкспытийбарад′ ‘быть честным, справедливым’ (пулкс ‘желудь’, пыт-т′ ‘расколоться’, -барад′ ‘быть подобным чему-либо’) и др.

V.

пынхпаркт′ ‘быть жидким’ (пынх ‘похлебка’, -паркт′ ~ -варкт′ ~ -баркт′ ‘содержащий ч.-л., имеющий ч.-л.’),

ониваркт′ ‘быть густым’ (они ‘гуща’ + варкт′),

нарваркт′ ‘быть кровянистым’ (нар ‘кровь’ + варкт′),

пуспаркт′ ‘быть сорным’ (пус ‘сор’ + паркт′),

чаχпаркт′ ‘быть водянистым’ (чаχ ‘вода’+ паркт′),

кутиваркт′ ‘быть дырявым’ (кути ‘дыра’, ‘отверстие’ + варкт′),

томбаркт′ ‘быть маслянистым’ (том ‘жир’ + баркт′) и др.

Следует отметить, что в качестве первого компонента такого рода сложных качественных глаголов может выступать и глагольная основа:

I.

хэзбинрд′ ‘быть сговорчивым’ (хэз-д′ ‘говорить’, пинрд′ ‘быть дешевым’ < * ‘быть доступным’),

умбинрд′ ‘быть раздражительным’ (ум-д′ ‘сердиться’ + пинрд′),

тобинрд′ ‘быть плаксивым’ (то-д′ ‘плакать’ + пинрд′) и др.;

II.

валтмангд′ ‘быть лживым’ (валтт′ ‘лгать’ + мангд′ ‘быть сильным, могучим’),

вамангд′ ‘быть драчливым’ (ва-д′ ‘драться’+ мангд′);