Владимир Кашин – Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя (страница 17)
Одно дело, когда центральная власть в Москве сильна и пользуется всеобщим уважением в мире, и другое – когда это уважение к ней угасает, и некоторые местные элиты могут посчитать, что в этих условиях есть смысл попробовать политику давления на Кремль. А при неудаче можно будет разыграть карту «гонимого властью» – и получить неплохие дивиденды на Западе.
Второе очень важное обстоятельство. Необходимо учитывать, что и сейчас на Западе далеко не все – за санкции против России и за наказание России за Крым. Немало людей с этим не согласны, есть даже целые партии, в парламентах, которые выступают за отмену всех этих санкций.
Но какие у них аргументы? Основной – что санкции наносят вред и самим этим государствам. Но этот аргумент достаточно весомо звучит для Германии, Италии и Испании, но в меньшей степени – для Франции, Бельгии и других стран Европы. Еще слабее он воспринимается в Великобритании и совсем ничего не значит – для США, торговля с которыми у нас просто мизерная.
И опять же, на тезис о том, что Германия и т. д. теряют миллиарды долларов, выставляется тезис о том, что зато России наносится ущерб в 2—3 раза больший.
Но это – не главное, вот – самый убойный набор аргументов.
Первый – из всех «новодельных», после распада СССР, только Россия ведет себя как агрессор (при этом Азербайджан и Узбекистан стараются не задевать).
Второй – что Россия ведь ранее проигнорировала результаты народного референдума в Крыму, на котором его население выступало за вхождение в РФ, а не в Украину. А мэра Москвы Лужкова, который открыто выступал за российский Крым, в самой грубой форме с этого поста потом убрали.
Третий – что именно Россия, без всякого давления извне, взяла на себя гарантирование территориальной целостности Украины.
Правда, возникает вопрос, а почему бы России тогда не гарантировать еще и границы Парагвая или Танзании? Но это, просто к слову. Важен факт: было? Было!
И почему сейчас Россия вдруг от всего этого отказывается и начинает доказывать, что без Крыма ей – никак. И что такова – воля народа Крыма.
А в начале 1990-х годов – разве не было этой «воли народа Крыма»?
Но если Россия сейчас заявит о своей исторической непрерывности, то все сразу встает на свои места. И у наших сторонников и в Европе, и в Америке появятся железные аргументы в нашу пользу.
Да, и ГДР не была частью Германии, и Эльзасом с Лотарингией одно время владела Франция.
И с Великобританией не все ладно: что она делает, к примеру, в Северной Ирландии. Она там «по воле народа»? А не пора ли оставить ирландцев одних, на их острове?
А США создали «под себя» государство Панама. А, может, пора уже спросить панамцев, не хотят ли они вернуться в свою родную Колумбию?
А Израиль – с их проблемами буквально со всеми соседями?
Сразу окажется, что аналогичные проблемы затрагивают очень многие страны. Ну, тогда давайте возводить санкции и против всех этих стран! (полный список – прилагается).
Поэтому сразу подчеркнем, что Россия не одно из «новодельных» государств, образовавшихся после распада СССР. На самом деле, есть Россия и есть ее части, осколки от нее, многие из которых и государствами-то стали только по воле России. Кроме Украины, это – и все прибалты, и Казахстан, и Азербайджан. А народы других стран – например, Грузии и Молдавии – просто спасли себя, уйдя «под крыло» России.
Признав «вечную историчность» Россия и открыто заявив об этом, мы сразу изменим и отношение к ней и со стороны всех наших соседей.
Отметим при этом, что, если мы откажемся от привычки навязывать народам начальников из Москвы и позволим им жить по своим законам, то совсем не исключено, что обратно в Россию попросится, например, Грузия. Один плюс для грузинского народа очевиден – не надо будет тратиться на оборону. И, может быть, грузинам тогда удастся помириться с абхазами и осетинами.
Еще более очевидны выгоды для возвращения в Россию для Армении. А также – для Молдавии, половины Украины и для среднеазиатских республик.
Действительно, давайте посмотрим: ведь в Швейцарской конфедерации уживаются самые разные народы и, видимо, потому, что всем им быть вместе выгоднее, чем по отдельности.
На самом деле, по этой же самой модели созданы и США: в них в каждом штате свои губернаторы и свои законы, не контролируемые федеральным центром. А в штате Луизиана вообще до сих пор действует французское право.
И эта же модель была вполне привычна и для прежней императорской России. Значительной автономией в ней пользовалась Польша, самоуправление исконно существовало в областях казачьих войск, а в Финляндии была не только своя конституция, но и свои деньги и своя полиция. И финны не призывались служить в российскую армию.
Но это – дело будущего, и если такие вопросы будут подниматься соседями России, то у России будет право окончательного решения (включая и право отказа в приеме).
А пока главная задача – убрать все легитимные основания из-под санкций, вводимых против России, и восстановление непрерывной исторической России надежно решает эту задачу.
А пока с границами и с мотивациями людей у нас не все ладно, фактор «большой территории» может работать не столько, как причина для «больших надежд», сколько как источник «больших проблем».
К примеру, трансконтинентальное расположение российской территории дает основание надеяться на потенциальные выгоды из этого фактора. Но, мы видим, что транзитный шанс России мы уже упустили: Китай пошел в Европу через Среднюю Азию и Казахстан, пока захватывая (только краем) России, но ему ничего стоит уйти еще южнее и оставить нас вообще не у дел.
При этом создавать нам современные коммуникации с нашим Дальним Востоком уже нет никакого экономического смысла – падающие потоки грузов и пассажиров в этом направлении никогда не оправдают огромные расходы на их сооружения.
Не нужны эти коммуникации и для торговли с Китаем – как бы она ни развивалась, дешевле теперь пользоваться готовым путем через Киргизию и Казахстан.
А раз нет надежных коммуникаций, то мы будет и дальше терять наше население в этом дальнем регионе. А нет людей – не нужно и дорог. Теперь остается только ожидать заселения этих территорий китайцами – наберется их там миллионов 50—100, тогда они и дороги там построят.
И – к этой же политике: в отношении даже просто защиты нашей территории у нас дела обстоят еще хуже. 300 кв. км по Амуру мы просто так отдали китайцам (подав тем самым сигнал всем остальным нашим соседям)2, США отдали акватории в Тихом океане, Норвегии – в Баренцевом море, и всем, кто только пожелает, открыли доступ в наше внутреннее Охотское море.
А Украина, видимо, по недомыслию, все еще продолжает считать Азовское море своей территорией и вовсе не боится захватывать суда ядерной сверхдержавы.
Осталось дождаться, когда этому примеру последуют другие страны. Кандидаты: первый – Япония, а еще – Норвегия и все прибалтийские государства».
– Все у тебя, Лаврентий?
– Есть еще – Докладная записка о наших слабостях на дипломатическом фронте.
– А что там – Громыку вроде готовили? Что-то у него обнаружили по вашей линии?
– Да ваш Громыко давно сошел. Там других варягов наготовили. А нас и вообще теперь не спрашивают.
– Вот как? Ну, ладно. Давай об этом – в следующий раз.
Над границей тучи ходят хмуро…
– Заходи, заходи, Лаврентий! Что у тебя сегодня?
– Я вам как-то уже говорил – о ситуации по нашим границам. Тревожная ситуация – надо признать. Мы тут подготовили справочку…
– Да, такой изоляции у нас давненько не было. Со времен, кажется, Ивана Грозного. Хорошо, что хоть дани сейчас никому не платим.
– Да как сказать. «Сечевикам» на Украине, платим такую дань. Газом, к примеру. И другим…
– Да вроде с этим уже разобрались?
– Да нет. Далеко до этого! В общем, вот что у нас получается. Мы фактически имеем, по нашим границам, три отдельных театра…
– Военных действий?
– Пока – нет. Слава Богу! Но – иногда совсем близко к этому. Кстати, если взять Юг – то там постреливают довольно бодренько. Но это у нас – четвертый театр. Мы его сейчас рассматривать не будем, тут особые условия.
– Намекаешь, что нам с тобой пора сливаться обратно в Грузию? И начинать там – всё с начала?
– Ну, вообще-то, нет таких крепостей, которых не могли бы взять большевики! Поэтому…
– Вот, помнишь Ильича? Это – правильно. А что он говорил во время интервенции? «Надо разорвать кольцо блокады! Найти в нем слабое звено – и рвануть за него покрепче!»
– Вот я к этому и веду. Итак, начнем с самого простого. Север.
– Во как! С Севером у тебя – всё «просто»!
– Относительно. Просто потому, что здесь «игроков» – раз-два. И обчелся.
– Давай считать.
– Перечисляю. Мы, США, Канада и Норвегия.
– И всё? А Дания? А Великобритания?
– Канада – это сейчас не Англия, наш вечный соперник, а США. Наш в прошлом – хороший партнер и, временами, союзник. Союзник без всякой задней мысли. Например – при Рузвельте.
– Ну, насчет Рузвельта – не надо упрощать. До Тегерана с ним приходилось много спорить.
– Согласен. Дания, это – тоже США.
– Через НАТО?
– Да нет. Де-факто, Гренландия сейчас полностью контролируется американцами. Трамп даже как-то высказался: «А не купить нам этот остров у Дании?» С намеком: не отдадите за деньги – заберем так! По факту, я бы и Канаду сбросил со счетов. А может – и Норвегию.