Владимир Буров – Герой романа. Литературные эссе (страница 9)

– Можно жить вечно, но именно потому, что запрещают жить вечно на Земле?

Хотя – возможно, вопрос задан и неправильно, как здесь говорят некоторые:

– Некорректно.

Удивительно, что такой простой вопрос, почему Иаков обыграл Исава, – а:

– Был глух, как нем!

И всё только потому, что продолжает в той или иной степени действовать установка Якова Кротова, – или его гостя – гостьи, – как сакральный гром и молния:

– Тогда не было гречки!

Тогда как это – Тогда-Могда – уже потеряло силу и именно из-за того, что Новый Завет повернул время в обратном направлении. И до такой степени потеряло, что и:

– Не было никогда наоборот.

Да-а.

Великолепно, конечно.

Как легко можно изменить смысл на противоположный стоит только выдать человеку вместо одной Скрижали Завета – Две.

Но многие приспособились: две – это только потому, что на одной – так сказать:

– Всё и на те: не уместилось!

Как и я спросил в церкви у раздатчицы свечей почти забесплатно:

– Почему рана в боку у Иисуса Христа изображается то справа, а у других почему-то, наоборот – слева?

Простой, даже очень простейший ответ:

– Вам это знать не надо, – ибо, где есть – там и нарисовано.

Вообще-то, я до сих пор не понимаю, почему так. Но чувствую, что смысл есть. Пора разобраться. Точно также, как Рождество празднуется в разных конфессиях в три разных дня – может и больше. Суть одна и та же:

– Мы видим мир, который подлинником не является.

Но, с другой стороны, можно это понимать и так, как только что было с Царством Исаака:

– Кому, – если сыновья оба?

Сам-то Исаак выполняет завет бога: первому, – но именно не встречному же, как приспешил Иаков со шкурой барана, – следовательно, и вопрос:

– Кто первый, кто второй? – кто родился, или кто угодил-ся.

Говорится, что бог и не очень-то любил Исава – первенца, но!

– Кто его сделал первым, если не бог, – без знака вопроса.

На словах не любил, а на деле сделал первым.

Вполне возможно противоречие между местом раны Иисуса Христа на картинах разных художников – в правом или в левом боку – связано с тем же противоречием:

– Кто первый Исав или Иаков – сыновья Исаака.

Также и в Повести Белкина Станционный Смотритель:

– Кто прав, кому должна принадлежать Персефона – Дуня – дочь Станционного Смотрителя Самсона Вырина – ему, – или:

– Пролетавшему тут Минскому – Белорусскому – богу Бэлу, – а сам Самсон Вырин – это:

– Зевс, – но, однако, на пенсии.

Это не одно и тоже, только количественно разное, но именно, отличаются, как Форма и Содержание.

Интересно, если удастся разобраться. Так-то, без вариантов:

– Обязательно и отличаются, как форма и содержание, но особенно великолепно это будет про раны Иисуса Христа, – ибо на вид:

– Какая разница?!

Да и Минский с СС – отличаются, да, но оба они:

– Боги.

p.s. – Более подробно в эссе Чужой Завет, которое еще не опубликовано.

Эффект Евангелия – 2 – Дуня Непромаха

Вторая часть расшифровки правого и левого, как формы и содержания

Две раны Иисуса Христа и Минский в Станционном Смотрителе А. С. Пушкина, как:

– Возвращение Блудного Сына.

Идет, как фрагмент из другой книги

Хотя, конечно, и мафия под Орденом ходит. Я – не могу записаться в Крестоносцы. Не могу, несмотря на то, что и не возьмут. Как не взяли того боксера из книги, которую мне дали, чтобы научился писать:

– Также.

Это всё равно, что научить галок ходить по земле: можно, но только чуть-чуть. Они:

– Уже и сами умеют так-то.

Хотя мистики хватает, чтобы вернуться домой, как видел и Кук:

– Несмотря на айвовое варенье Пеле-Вина – цинга жмет и жмет, что даже вообще не пропадает полностью никогда.

Ворона хотела меня спасти – по крайне мере, направить в сторону иную: выбежала из-за мусорного бака с раненым крылом – спасти?

– Как? – ибо именно надо всё бросить, съездить с ней – недалеко – в ветеринарную больницу, – а дальше:

– Домой-й!

Разве я знаю, где мой дом, если это уже Ленинский проспект, где – чуть-чуть сзади – я и работал на улице Вавилова, добывая знания – как оказалось теперь – для:

– Поездки За-рубеж.

Тем не менее, любая подсказка такая же: на вид невозможная для выполнения, – но это и значит, что изменить надо что-то не чуть-чуть, – а:

– Всё-таки разрешить, чтобы смогли послать в сторону иную.

А так получается всё наоборот, да, иду в обратную сторону, но абсолютно не понимаю:

– Зачем?!

Тем не менее, мир настолько изменился, что полной уверенности:

– Был и другой – нет.

И даже не в том смысле, что всё стало по-другому – скорей, так это всё и было – только теперь стало очевидно, – но всё равно:

– Мир вокруг – нереален.

Как мираж. Картонный аттракцион на неделю.