Влад Генделев – Черт в табакерке (страница 16)
Через минуту перед ними стояли чашки.
— Итак, табакерка, — сказал он. — Полагаю, именно из-за неё вы здесь.
— В основном. Расскажите, как она попала к вам.
Расторгуев сцепил пальцы.
— Купил несколько недель назад.
— У кого?
— У Николая Осиповича Ведрина.
— Он сказал, откуда получил корпус?
— Что приобрёл у частного владельца. Имя не назвал.
— Вас это не насторожило?
Расторгуев усмехнулся.
— Дмитрий Петрович, если каждый торговец старинными вещами станет требовать паспорт у каждой табакерки, половина лавок Петербурга закроется.
— Удобная система.
— Жизнеспособная.
— До первого скандала.
— Именно поэтому существует экспертиза.
Соболев поставил чашку.
— То есть вы принесли табакерку Кореневу, потому что хотели получить подтверждение её подлинности.
— Да.
— Полной подлинности?
Расторгуев помолчал.
— Я хотел знать возраст корпуса и старых деталей.
— Вы знали, что механизм Ведрин переделывал?
— Знал, что ремонтировал.
— Не одно и то же.
— Теперь понимаю.
— А тогда?
Расторгуев немного раздражённо поправил манжет.
— Тогда Ведрин сказал, что восстановил механизм по старому образцу. Я не спрашивал, сколько именно деталей он заменил.
— Почему?
— Потому что доверял его рукам.
— Но не имени.
— У Николая Осиповича хорошее имя.
— Пока.
Расторгуев внимательно посмотрел на Соболева.
— Вы уже говорили с ним.
— Да.
— И он всё рассказал?
— Достаточно.
— Тогда вы знаете, что Коренев счёл работу переделкой.
— И не только работу. Похоже, его беспокоило то, что новая деталь со временем может превратиться в старую в глазах следующего владельца.
— Это очень похоже на Матвея Савельевича.
— Вы с ним давно знакомы?
— Лет пятнадцать. Возможно, больше.
— Часто пользовались его заключениями?
— Когда речь шла о серьёзной вещи — да.
— Значит, его мнение влияло на ваши сделки.
— Конечно.
— И могло сорвать дорогую продажу.
Расторгуев не стал уклоняться.
— Могло. Именно поэтому я к нему и ходил.
— В день убийства тоже из-за этой табакерки?
— Да. Мы спорили.
— Насколько серьёзно?
Расторгуев усмехнулся.
— Если вы ждёте признания в том, что я схватил его за воротник, не дождётесь. Но голоса мы повысили оба.
— Из-за чего именно?
— Он отказался подписывать заключение, которое устроило бы покупателя.
— То есть вы хотели, чтобы он подтвердил вещь как старинную целиком?
— Я хотел, чтобы он подтвердил всё старое, что в ней действительно осталось.
— А покупатель потом сам должен был догадаться, что именно оказалось новым.
Расторгуев посмотрел холоднее.
— Вы формулируете это неприятно.
— Я стараюсь формулировать точно.
— Иногда точность неприятнее обвинения.