Виктор Копылов – Окрик памяти. Книга первая (страница 72)
Несколько более продолжительной оказалась жизнь другой часовни. Она также размещалась на улице Царской Республики почти в центре современной Центральной площади. Судьба этой часовни необычна. Она построена в 1912-м – начале 1914 года в память о 300-летии дома Романовых. Для тех лет выбор необычного места строительства, окраины города, был обусловлен тем обстоятельством, что здесь располагалась Торговая площадь.
Культовое сооружение обслуживало приезжий торговый люд, особенно во время проведения ярмарок и распродаж. Выстроенная накануне германо-российской войны, часовня редко снималась местными фотографами, поэтому подробные сведения о ее архитектурных особенностях редки. Достаточно сказать, что среди многочисленных почтовых открыток с видами Тюмени начала века нет ни одной с изображением часовни. После 1917 года фотографирование часовни, особенно крупным планом, мягко говоря, не поощрялось...
Есть предположение, что архитектурный проект строительства часовни имел типовое решение, так как подобные здания строились и в других городах. Возможно, по этой причине чертежи часовни в архивах Тюмени и Тобольска не обнаружены. Их необходимо искать в хранилищах Санкт-Петербурга. Отсюда следует, что автором архитектурного облика часовни не мог быть местный зодчий. Тем не менее, с достаточной долей уверенности можно утверждать, что надзор за возведением часовни осуществлялся городским архитектором К.П. Чакиным, возглавлявшим в те годы соответствующий отдел в Думе.
По рассказам старожилов, часовню в 1918 году посетил император Николай Второй во время препровождения его в тобольскую ссылку и поставил в часовне свечу.
В советские годы часовня была закрыта, в здании размещались склады, бочки с керосином (илл. 162). Иногда проводилась розничная продажа последнего. В 1957 году, в год 40-летия Октября, часовню разобрали на отдельные кирпичи и блоки за исключением фундамента: он остался нетронутым, его засыпали землей и покрыли асфальтом.
Возможна ли точная привязка расположения часовни на местности? Применительно к современной планировке часовня стояла на углу северной половины Центральной площади, разделенной надвое улицей Республики, в начале диагональной аллеи, идущей к памятнику Ленину. Лицевая сторона одной из стен часовни совпадала с общей планировочной линией, на которой стоит сейчас здание машиностроительного техникума. В год сооружения техникума (1952) проезжая часть улицы 8 Марта была существенно меньше, чем сейчас. Просвета между стенами часовенки и техникума хватало только для пешеходного прохода.
По сохранившимся фотографиям и с учетом масштаба наблюдаемых конструктивных элементов соседних зданий высота часовни без креста достигала почти тринадцати метров, размеры в плане в пределах пятиметрового квадрата. Входили через дверь в часовню со стороны улицы Республики. Три оставшиеся стороны здания занимали окна, расположенные попарно. Купол часовни был покрыт железными ромбовидными листами. Железом же покрывались вертикальные выступы и скаты кирпичной кладки на втором ярусе сооружения. Интересно цветовое решение облика часовни. Она была выложена краснокирпичным материалом. Железные покрытия окрашивались в голубой цвет. Голубой оттенок имели оконные стекла и окантовка по периметру башни в ее верхней части, выполненная, вероятно, из кафеля местного производства (фабрика «Фортуна»). Кафелем же облицовывались обрамления всех четырех углов часовни от крыши до пола.
По сообщениям старых жителей нашего города, требующим уточнения, еще одна часовня находилась в районе Дома печати в сторону судостроительного завода между улицами Профсоюзная и Софьи Ковалевской. К сожалению, облик часовни мне не известен.
БЫЛ ЛИ «ДЕТСКИЙ МИР» ОДНОЭТАЖНЫМ?
В центре Тюмени стремительно появилась, а затем надолго замерла неожиданная стройка: на месте бывшего магазина «Детский мир» сооружается новое здание, по словам архитекторов – с великолепным интерьером, включая невиданный для города эскалатор. Саму по себе идею восстановления одного из домов старой Тюмени можно было бы только приветствовать, если бы не одно серьезное обстоятельство.
Всюду, особенно в Европе, при реставрации и восстановлении старых зданий, пусть с самым наисовременнейшим интерьером, стремятся сохранить исторически сложившуюся архитектуру города, оберегают наиболее ценные дома в таком виде, в каком их когда-то передали нам наши предшественники. Лучшего проявления уважения к их трудам и выдумывать не надо. Пытаемся ли мы развить или сохранить в Тюмени эти благородные традиции? На примере восстановления бывшего «Детского мира» приходится ответить на поставленный вопрос отрицательно.
Причиной вынужденного разрушения здания «Детского мира», как утверждают строители, стал ненадежный фундамент. Его глубина заложения и прочность были рассчитаны на одноэтажный вариант. После надстройки верхнего этажа дополнительная нагрузка стала чрезмерной. Тогда-то и появилась необходимость в сооружении нового здания.
Между тем, вопреки утверждениям реставраторов, «Детский мир» со времени окончания строительства никогда не был одноэтажным. Об этом свидетельствуют художественные фотооткрытки начала столетия, отображающие Торговую площадь (теперь Центральную).
Бурное развитие промышленности и торговли в городе в конце XIX и начале XX веков стало причиной строительства многих торговых точек. Ими была заполнена вся Царская улица. Те из купцов, кто заблаговременно не позаботился об их сооружении в престижном месте, вынуждены были разместиться в конце центральной улицы. Ее завершением была Торговая площадь. Здесь, на перекрестке улиц Царской и Голицынской (Республики – Первомайской), и построили свои представительства и магазины купцы Колокольниковы (теперь – поликлиника № 3), Панкратьев, Шмыров, Губкин, Кузнецов, Вяткин, Копылов. Последние двое облюбовали здание, на месте которого сейчас простирается заасфальтированный пустырь. Старожилы Тюмени еще помнят времена, когда здесь стоял крепкий одноэтажный гастроном...
На перекрестке упомянутых улиц были одновременно заложены и построены по типовому проекту три одинаковых здания. Из них до нашего времени хорошо сохранились дом № 11 по улице Первомайской, № 9/46 на углу Первомайской и Республики и, наконец, до недавнего времени – «Детский мир», уже разрушенный.
Все три здания-близнецы внешне имели сходное архитектурное оформление. Только дом № 11 по Первомайской отличался от других тем, что имел три разделенные пилястрами секции по три окна, остальные же два дома четыре секции. Здания с самого начала не были одноэтажными, скорее, их можно было бы назвать полуторными, так как второй этаж располагал уменьшенными по высоте окнами. Позднее, уже в послереволюционные годы, вторые этажи всех трех зданий нарастили до стандартнопривычной высоты окон.
На фотографии 1904 года (илл. 163) на фоне утраченной Единоверческой церкви хорошо видны три дома-близнеца. Из них будущий «Детский мир» – дальний справа подлинней горизонта. За крайним левым зданием ансамбля размещался магазин торгового дома «Колокольников и Н-ки».
Уютный ансамбль из трех зданий-близнецов, если мы и впрямь заботимся о восстановлении облика исторического центра Тюмени, можно было сохранить в первоначальном виде, пользуясь удобным поводом – реконструкцией, тщательно изучая самые мелкие элементы архитектурных украшений наружных стен в таком виде, в каком нам оставили здания наши предки.
Что касается интерьера будущего «Детского мира» – это дело вкуса и возможностей архитекторов и строителей.
ТЮМЕНЬ, КОТОРОЙ НЕ СТАЛО
Как и у большинства жителей города, в однообразные зимние месяцы мой ежедневный пешеходный маршрут ограничивается замкнутым кругом «дом – работа – дом». И только с приходом весны, вспоминая удовольствие от прогулок по старой части города прошлым летом, возвращается желание вновь посетить тревожащие душу и милые сердцу уголки тюменской старины. Увы! С каждым годом первый в Сибири русский город с роковой периодичностью непременно что-то теряет. Идешь по улице и видишь, как тут и там, подобно выбитому из челюсти зубу в бессмысленной рукопашной схватке, разрушены очередные раритеты архитектуры прошлых веков, выхваченные равнодушной к истории города варварской рукой. Впечатление такое, будто местные чиновники от архитектуры соревнуются между собой по части ликвидации всего, что еще осталось от прошлого.
Исходя из личного многолетнего опыта, отчетливо осознаю бесполезность «вышеизложенного интеллигентского нытья», поскольку знаком с технологией принятия решений о сносе старины по всей России на любых, в том числе и высших уровнях нашей малокомпетентной власти. И если приходится вновь и вновь возвращаться к избитой теме, то лишь с единственной целью: показать молодому поколению, не знакомому с Тюменью прошлых лет, что наш город во все времена был необыкновенно красив, самобытен, его предприимчивые жители отличались редкой для провинции тягой к техническим новинкам в городском хозяйстве, часто опережая соседние города и подавая им повод для подражательства в самом хорошем понимании этого слова. Словом, Тюмень никогда не походила на пресловутую «столицу деревень». А способ показа прост, подобно таблице умножения: напомнить по старым фотографиям, как выглядели те места, которые неузнаваемо изменились, и зачастую – не в лучшую сторону. Основная трудность состоит только в том, что таких фотоснимков накопилось великое множество, а показ возможен некоторых из них, наиболее типичных.