Василий Щепетнёв – Село Щепетневка и вокруг нее, том 1. Computerra 1997-2008 (страница 40)
А денег у нас не мало, и нам себя совершенно не жалко; но коли уж считать доходы, то вот и вам вопросик: угадайте-ка с трех раз, средние ли москвичи (и не только москвичи) работают в "КТ" и какая была бы у них зарплата, живи они в том же Хабаровске?
Кстати, как вам мои фразы? Не отвлекся ли я от сути? Не излишне ли сложны фразы? Не размахался ли я умением? А то еще подействует, отвечай потом за вас...
Здравствуйте, создатели "Компьютерры". Это я, именно тот, кто пишет вам в первый и, наверное, последний раз.
Так что если мне не составило труда написать вам, то вам не составит труда прочитать. Я хотел было начать с себя, но это же я к вам, а не вы ко мне, так что начнем с вас.
а) О вас! При всех ваших ярко-полиграфических достоинствах и достаточно доступной цене я бы никогда не посмел критиковать ВАС, но все-таки:
1) г-н Козловский ламер;
2) г-н Щепетнев просто сублимирующий крестьянин;
3) каналы г-на Леонова пополняются англо-татарской разведкой;
4) розница г-на Хрупалова имеет явно внеземное происхождение;
5) FrontPage г-на Отставнова - это пафос на голом или же слегка прикрытом месте;
6) а кнопки г-на К. Кнопа - это сплошное: "я, помню чудное мгновенье, я сел на вас..."
P. S. Все выше написанное доказывает, что критикой занимаются дети Белинского (лейтенанта Шмидта), импотенты, умственно стерилизованные субстанции типа меня и мне подобным.
б) О себе. Ваш журнал попадает ко мне в руки довольно извращенным путем. Мой лучший друг покупает, читает, и уже после журнал доходит до меня. Логичный вопрос, почему так сложно? Волей судеб, обстоятельств и воспитания (или отсутствия оного) я болен страшно заразным вирусом Обломова. Поэтому не работаю и не учусь. Но еще хожу, вижу и слышу. Увлечений у меня крайне мало: музыка (басист в трэш-металло-хардкоровой группе), мой старенький P100 (занимаюсь синтетической музыкой), games, книги и журнал. Журнал ОДИН, но зато ваш (то есть "Компьютерра").
<...>
Сам я юзер из простых.
С уважением, вечно больной Himen
и его лучший друг и редактор Alexander Action из города Екатеринбурга.
nvbtrust@Dialup.mplik.ru
От редакции: Уважаемый вечно больной юзер из простых! Гг. Ламер, С. Крестьянин, Резидент, Инопланетянин, Пижон, Острый и другие члены редакции от души посмеялись. Благодарим за доставленное удовольствие. Приз - ваш!
Письмоносец{99}
Компания "Информпроект" (www.ip.ru) награждает призом автора лучшего письма Василия Щепетнева.Он может выбрать приз по прайс-листу компании.
Приветствую Вас, Василий, а в Вашем лице в всю "Терру". Хотелось бы со своей скромной обывательской позиции сделать ряд замечаний, как Вам, так и Вашему коллективу. В "Письмоносце" "КТ" #11 от 16 марта() было опубликовано письмо некого webrover'а (если это nick name, то почему с маленькой буквы?). В нем неоднократно использовались слова "ламер", "ламеризм" etc. Согласен, авторский стиль в письме сохранять необходимо, но зачем же следовало повторять их в статье "Пентиум в Березове" "КТ" #12 от 23 марта(). Я не совсем уверен, что вы называете своего участкового "ментом", а супругу - "чувихой". Как же вы можете допустить на страницах своего журнала такие выражения. Что стоит заменить их на более мягкую форму, к примеру "дилетант". Или вы хотите опустить свой журнал на уровень "как разогнать Pentium 166 MMX до 167", только в полном объеме, все 44 страницы? Для средней руки хакеров, вирус-программеров и иже с ними? А остальные a.k.a. "ламеры" пусть читают что-нибудь другое? Что ж, проверим. Через неделю куплю "Терру", поищу свое письмо. Если оно будет опубликовано, значит, не все еще потеряно. Если нет - начну покупать "ламерские" журналы, а вы потеряете еще одного читателя.
Прелестные дамы, уважаемые господа! Пользуясь случаем, хотелось бы сказать несколько слов о вашем журнале. Он мне не приносит практически никакой пользы. О чем идет речь, я понимаю где-то в одной трети материалов. Кое-что узнаю о новой технике, иногда проверю какой-нибудь адресок в Интернете, вот, пожалуй, и все. Но - апгрейдом и не пахнет (спасибо нашим "мудрым" правителям и доморощенным "гениям" от экономики и политики), а пребывание в Сети тоже приходится существенно ограничивать. И где-то на одиннадцатом номере за этот год до меня дошло, почему я каждую неделю покупаю "КТ", - мне просто приятно и интересно почитать, что пишут очень умные люди.Тематика, вообще говоря, при этом особой роли не играет. Радует, что редакция не боится показаться мелковатой в окружении публикуемых монстров интеллекта и мышления. Доставляет удовольствие почти полное отсутствие публикаций по экономике, праву и политике. Похоже, что в России нет хороших специалистов в этих областях. А публиковать середнячков нет особого резона. В этой связи меня очень расстраивает неудача хождения во власть "технарей" - Немцова и Кириенко. Мне почему-то казалось, что именно "технари" способны "осушить" экономическо-юридическо-политическое "болото" и поставить страну с головы на ноги. Но...Вернемся, однако, "к нашим баранам". Обложка "КТ" #13 вместо скромной надписи "компьютерный еженедельник" несет гордое "журнал для интеллектуальной элиты". Тут вы, ребята, малость загнули. Я себя, например, к интеллектуальной элите никак не отношу. Так что, мне теперь не читать "КТ"? Боюсь, вам придется резко снизить тираж - не наберется в стране 38000 представителей интеллектуальной элиты. Опять же - положение дел в стране дает серьезные основания сомневаться в наличии в ней вообще какой бы то ни было элиты - в том числе и интеллектуальной.Прошу принять уверения в моем совершенном к вам почтении.
Раздельное питание{100}
Книга о вкусной и здоровой пище. Москва, 1952
Время думать о том, как быть дальше. Мы едим, чтобы жить, а не живем, чтобы есть, утверждают мудрецы{101}. Значит, как есть дальше.
Пора перестраиваться. Внутренний голос предсказывает: западный стол, да и вообще все западное нынче может оказаться для здоровья вредным. Злоупотребления чреваты не только гастритами, но и ссадинами, гематомами, ушибами - вплоть до перелома основания черепа.
Во дни волнений и тревог я беру в руки "Книгу о вкусной и здоровой пище". Кажется, там есть советы на все случаи жизни. Не то чтобы советов было очень уж много, просто жизнь моя однообразна и не выходит за околицу поваренной книги{102}.
Итак, что профессора рекомендуют кушать по вторникам? Завтрак, ага... Лососина и салат с ветчиной, причем лососину лучше брать каспийскую, да не просто каспийскую, а куринскую. Век живи - век учись. Хорошо, что пишу колонку не в воскресенье, когда день настоятельно советуют начать с теши белорыбья, а зимой так и вовсе с заливного поросенка{103}. Обед... Бульон с омлетом, телятина жареная, творожники со сметаной!
Долгое время я подозревал Синюю Книгу{104} в скрытом вызове режиму (а в 1952 году подобный вызов кончался внезапно и всегда скверно), затем - трактовал как ненаучную фантастику садомазохистского толка, но в конце концов пришел к выводу: книга эта наивна и простодушна, безо всяких подвохов. Просто не для меня писана. Вернее, не для моих родителей, которым и была подарена, кажется, по случаю свадьбы. Как ни велик, особенно по нынешним меркам, ее тираж, рассчитан он едва ли на один процент населения послевоенной страны. А количество излюбленных людей примерно в процент и укладывалось. Чтобы они не потерялись в лабиринтах расстегаев, кулебяк да "нельмы в белом вине", и был издан путеводитель{105}.
Раздельное питание - не открытие сегодняшнего дня, оно существовало всегда. Кому вершки репы, кому корешки, а кому и трюфель. И в этом ничего плохого нет: действительно, одни любят на печи лежать, другие с утра до ночи в хлопотах, вот стол разный и выходит. Плохо, когда пожиратели трюфелей призывают всех остальных налечь на лебеду, как на продукт особо диетический и патриотический.