Валентин Сидак – Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А.Крючкова рассказывает… (страница 19)
Какой вывод из этого «строго научного предположения»? А вот какой: «Социальная энтропия является одним из центральных понятий при информационном подходе к анализу социальных явлений, выступая мерой социального хаоса и порядка, т.е. мерой упорядоченности и организованности в обществе». Блестяще! Да здравствует энтропия как наиболее действенный инструмент установления надлежащего порядка, организованности и стабильности в обществе. Обеспечим неуклонный рост производства термодинамической движущей силы на душу населения в стране!
То-то я смотрю, наш небезызвестный державный пророк В.Сурков все чаще энтропию всуе поминает, например, в своей очередной программной статье «Куда делся хаос? Распаковка стабильности». Его монументальное высказывание «
Думаете, сейчас здесь дела обстоят лучше, чем во времена СССР? Ошибаетесь. Впрочем, можете оценить ситуацию самостоятельно, без малейшего давления со стороны.
В 1992 году ВНИИСИ-МИПСА системы ГКНТ СССР достаточно резко и внезапно трансформируется в Институт системного анализа Российской академии наук (ИСА РАН). Тем самым из ответственной государственной структуры он переводится в разряд обычного, рядового научно-исследовательского института системы Российской академии наук, каких у нас развелось бессчетно. Все правильно, все логично, все хорошо объяснимо – ведь наиболее славные его «выкормыши» и без того уже сидят к этому времени в руководстве ключевых экономических структур российского правительства, успешно пилят на самые смачные, наиболее лакомые куски свадебный приватизационный пирог. Какая уж тут «система» и какой «анализ с синтезом» в духе заветов Джермена Гвишиани и даже в русле прямых указок-подсказок из Венской «alma mater» ИИАСА! С которой был установлен постоянный контакт с помощью внешнего выделенного канала передачи данных через специально созданную дочернюю структуру под названием ВНИИПАС – Всесоюзный Институт Прикладных Автоматизированных Систем. Первоначально предполагалось, что ВНИИПАС станет монопольным оператором передачи данных, обеспечивающим связь научно-технических учреждений СССР со всем внешним миром. Однако после распада СССР он был быстренько приватизирован и под названием ОАО ИАС работает теперь в качестве оператора связи, входит в состав крупного российского телекоммуникационного холдинга Akado International Ltd. (группа Акадо). Между прочим, в 1982-2005 гг. руководителем ВНИИПАС был Олег Леонидович Смирнов, сын председателя Военно – Промышленной Комиссии СМ СССР Л.В.Смирнова, но это так, к слову будь сказано. Одним словом, теперь все научно-консультативные маски сброшены – «Гуляй, рванина, от рубля и выше!».
Сегодня подрывную деятельность венского института и его прямых последышей в СССР (России) в привязке к зловещему Римскому клубу не поминает в политическом разговоре только самый ленивый или же самый бестолковый псевдопатриот. Для остальных явно запоздалых защитников Союза все уже ясно: развал СССР готовил лично Ю.В.Андропов со своей командой особо приближенных к нему лиц типа генерала Питовранова, а ВНИИСИ был составной частью его коварного плана по ликвидации советской власти. Печально, однако, когда на этой теме начинают откровенно паразитировать разного рода безответственные политические болтуны, строящие из себя сегодня «святую невинность» и лицемерно льющие слезы по поводу распада СССР, хотя на них самих и на их практических действиях в те годы пробу ставить некуда. Для иллюстрации сказанного приведу хотя бы вот этот материал. Его название – «Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»… Глава госкомиссии по рассекречиванию документов КПСС и ближайший соратник Ельцина о сенсационных подробностях операции по развалу СССР». Приведу несколько пассажей из очень увлекательной беседы двух «защитников Союза».
« – Учредителем этого института кто был?
– СССР и США. И в какой-то степени Римский клуб.
– Да, вот вижу – на официальном сайте института, в разделе «история IIASA» есть любопытная фраза: «Когда закончилась холодная война, страны, поддерживающие IIASA, могли сказать, что «миссия выполнена», и расформировать институт. Однако…» и т.д. по тексту.
– На тот момент институт был нужен для того, чтобы послать туда на обучение молодых «архаровцев», которым впоследствии надлежало прибрать страну к своим рукам. «Архаровцы» должны были пересмотреть всю систему экономических связей СССР. Андропов поручил заниматься подбором советских кадров для IIASA своему первому заму Филиппу Бобкову (сейчас генерал армии в отставке, отработал в органах 45 лет – прим. ред.). И Бобков начал подбирать с такой целью, чтобы эти люди имели возможность, а главное – желание сломать экономический хребет советской державе. По сути, он отбирал отморозков.
Потом в нашей стране создали филиал этого института – ВНИИСИ, Всесоюзный научно-исследовательский институт системного анализа (ныне Институт системного анализа РАН). ВНИИСИ возглавил уже упомянутый мною Джермен Гвишиани. Кто же составил штат института или хотя бы проходил там стажировку? Гавриил Попов, Егор Гайдар, Андрей Нечаев (будущий «ельцинский» министр экономики), Александр Жуков (из Госдумы), Петр Авен, Евгений Ясин, Александр Шохин, Михаил Зурабов, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев и многие другие, которые сейчас крутятся во власти. Замами Гвишиани считались Станислав Шаталин и Борис Мильнер. Заведующим лабораторией числился Виктор Данилов-Данильян.
– И вот в этом институте, через который прошло такое количество «буревестников» перестройки, и написали черновик будущей декларации о суверенитете, похоронившей СССР?
– Черновик писали в институте и в Римском клубе, который курировал этот процесс. При этом подразумевали отказ от всех прежних советских обязательств. Армию кормить нечем, науку содержать не на что. Каждая республика в итоге приняла свою декларацию вслед за Россией. Отчисления во всесоюзный бюджет прекратились. Что следом за этим? Развал.
– В буквальном смысле набросали декларацию в тезисах?
– Да-да. И Римский клуб принимал в этом участие. Члены Римского клуба учили своих слушателей стратегии развала страны. Натаскивали, как собак. Вот как овчарок натаскивают нападать и кусать, так и их натаскивали на свое собственное государство.
– Главный тезис декларации – превалирование законов РСФСР над законами большой страны – был разработан тогда же?
– Да, это и есть матрица развала. Когда Ельцин перевел все предприятия, работавшие на территории РСФСР, под российскую юрисдикцию, то все налоги стали поступать именно в бюджет РФ, а не во всесоюзный.
– Логичный вопрос: а откуда вы об этом всем знаете? Не с того ли времени, когда вам было поручено рассекречивание документов КПСС?
– Да. Я был председателем государственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС и других. В интернете можно найти несколько «вбросов» о связи гайдаровских «младореформаторов» и института под Веной. Но ваша подробнейшая информация о «внутренней кухне» IIASA – из рассекреченных вами документов?
– Да, оттуда. Так вот, 12 июня для России не просто «черный день». Это день сатаны, можно сказать». (https://www.business-gazeta.ru/article/313611).
Это кто же нам что-то вкрадчиво лопочет про «день сатаны», про «матрицу развала», про преступную «кучку младореформаторов», про «черновики декларации о суверенитете России», писанные под диктовку масонов в помещениях Римского клуба? Неужели и впрямь один из ближайших соратников и, одновременно, наиболее заядлых собутыльников Бориса Ельцина? Который в свое время макал последнего для лучшего протрезвления сознания головкой в санаторный пруд в районе Ильинского, а потом не гнушался выдавать весь этот пьяный водевиль за «падение с моста через Москву-реку и за неудавшуюся попытку покушения сотрудников КГБ на нового лидера России». Который в правительствах Силаева и Ельцина-Гайдара работал бок о бок со всеми вышеперечисленными «младореформаторами» и «архаровцами», а с одиозным ныне академиком Яковлевым вдобавок плодотворно потрудился также на ниве «правильного» рассекречивания закрытых материалов ЦК КПСС и КГБ СССР. Произвольно выбирая из общего массива данных наиболее «жаренные факты», импонировавшие ему как бывшему журналисту и главреду «Московской правды», которая из официального печатного органа МГК КПСС и московской городской партийной организации стараниями Полторанина и его приспешников в течение короткого периода времени превратилась в выгребную яму помоев и огульной клеветы на советскую власть. А также готовя со своими антисоветскими и антикоммунистическими единомышленниками подборку документальных свидетельств для организации предстоящего «суда над КПСС».
Между прочим, именно во времена председательства Полторанина в госкомиссии по рассекречиванию материалов ЦК бывший диссидент Владимир Буковский осуществил очень дерзкую, вызывающую по своей наглости операцию по негласному сканированию большого массива секретных информационных материалов из фондов «Особой папки» 6-го сектора Общего отдела ЦК КПСС, которые сейчас хранятся в США. В апреле 1991 года Буковский впервые после высылки посетил Москву – по приглашению Председателя Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельцина. В сентябре 1991 года снова посетил СССР и был принят председателем КГБ Вадимом Бакатиным – я видел его своими глазами в здании КГБ, равно как и О.Калугина, Г.Старовойтову, священника Глеба Якунина и многих других «демократов». По собственному признанию, Буковский вывез из здания бывшего ЦК КПСС три тысячи листов секретных документов (