Ричард Форд – Дресс-коды. 700 лет модной истории в деталях (страница 73)
Расположение пуговиц на двубортном блейзере или выемки на лацканах пиджака спортивного покроя имеют значение благодаря давно забытым связям с военной формой и аристократическими видами спорта. Логотип бренда на рубашке поло, обуви или сумке становится стенографическим знаком для этих символов статуса. Он соотносится с более изысканным созвездием одежды, элементов дизайна и сопровождающих их мифов и фантазий.
Исторический процесс наполняет такой наряд значением. Монархи, религиозные власти, политики, торговцы и даже современные многонациональные корпорации могут только влиять на такую одежду, но не в силах ее контролировать.
Модные бренды приобрели новое значение в руках Дэппера Дэна и Lo Lifes. Творения Дэппера Дэна были не копиями дизайнерских брендов, а ироничными и даже критическими заявлениями по поводу этих брендов. Точно так же Lo Lifes не пытались выдавать себя за студентов Эндовера. Дорогая дизайнерская одежда символизирует привилегии элиты только в том случае, если другие считают, что ее обладатель за нее заплатил.
Любое подозрение в том, что такую одежду выпросили или одолжили, – не говоря уже о том, что ее
Для Lo Lifes дорогая дизайнерская одежда была выражением совершенно другого статуса: «Если ты хотел быть дерзким, ты должен был защищать свое дерьмо. Ты должен был знать, как драться… потому что [иначе] ты не долго останешься таким дерзким»[656]. Как простолюдины в XVIII веке принимали и адаптировали пудреные парики аристократов, так и Дэппер Дэн со своими очевидными контрафактными Gucci и Louis Vuitton, и Lo Lifes тоже совершали апроприацию установившегося люксового имиджа ради самовыражения.
Lo Lifes стремились к богатству и престижу, которые олицетворял бренд Polo, но на собственных условиях. Они не столько хотели карабкаться по социальной лестнице вверх, сколько желали опустить ее вниз. В этом они следовали примеру чернокожих рабов в XVIII веке, одевавшихся в дорогую европейскую одежду с чувством одновременно гордости и насмешливого презрения. Журналист Бонз Мэлоун сказал об этом так: «Они бросили вызов классовости, надев Polo, то есть взяли то, что было предназначено не им, и сделали это своей собственностью»[657].
«Общество амбиционеров и элегантных людей», или «сапёры» (SAPE, La Société des Ambianceurs et des Personnes Elégantes), – это лига удивительных джентльменов, посвятивших себя высочайшему стандарту личного стиля.
Как пишет историк Дидье Гондола,
Некоторые
Но эти гуляющие по бульварам XXI века живут в Браззавиле, столице Республики Конго, и в Киншасе, столице Демократической Республики Конго (ДРК). Это две беднейших и самых беспокойных страны в мире. В ДРК валовой национальный продукт на душу населения составлял в 2016 году всего 445 американских долларов, по данным Всемирного банка. Броская элегантность в духе Европы XIX века имеет особое значение в Африке к югу от Сахары.
Для них элегантность воплощает парадный костюм, а бренды высокой моды становятся символом гражданских идеалов. То, что кажется разрушительной борьбой за статус, на самом деле является сложной хореографией, символизирующей мирное соревнование за социальное уважение и выражение критики в адрес общества, зараженного насилием и отравленного угнетением и коррупцией.
По мнению Гондолы, движение
Модная одежда стала символом статуса для чернокожих африканцев, принявших и адаптировавших европейскую моду. Как и в США, чернокожие, одевавшиеся выше своего положения, сталкивались с цензурой и насмешками. В начале XX века один европейский писатель с огорчением отметил: «Местные в регионе Браззавиля одеваются слишком хорошо… чтобы щегольнуть своим богатством. Многие гордятся тем, что следуют парижской моде… и теперь носят элегантные шляпы-панамы»[660]. Губернатор колонии также написал с долей высокомерной снисходительности, что «элита Браззавиля одевается роскошно и даже с некоторой элегантностью»[661]. В наше время
«
Конголезское наследие в виде изысканной одежды не отражает легкую жизнь, богатство или привилегии. Конго стало жертвой самого жестокого эксплуататорского колониального режима в истории. Первым Конго исследовал британский путешественник Генри Мортон Стэнли. Потом оно стало частной собственностью бельгийской Международной африканской ассоциации, якобы благотворительной организации, занимающейся научными исследованиями и улучшением условий жизни местного населения.
На самом деле ассоциация добывала слоновую кость, каучук и минералы для продажи на мировом рынке, эксплуатируя труд местных жителей. Между 1885 и 1908 годом миллионы конголезцев – по некоторым оценкам, до 50 % всего населения – умерли от нечеловеческих условий труда, голода и болезней, завезенных европейцами. Даже по стандартам колониальной эксплуатации, типичной для того времени, кошмары Бельгийского Конго выделялись на общем фоне и вызывали протест в мире.
В 1899 году Джозеф Конрад написал повесть «Сердце тьмы», в которой описал ужасы жизни в Конго. В 1905 году Марк Твен опубликовал сатирический памфлет «Монолог короля Леопольда в защиту его владычества в Конго», обличающий преступления короля бельгийцев Леопольда II. Артур Конан Дойл, создатель Шерлока Холмса, опубликовал «Преступления в Конго» в 1909 году.
Два величайших афроамериканских лидера того времени, Букер Т. Вашингтон и У. Э. Б. Дюбуа, забыли о серьезных разногласиях между ними и объединились, чтобы осудить бельгийское правление в Конго. Реформы шли медленно, были неравномерными и неполными. Конго получило независимость в 1960 году и в 1971 году сменило название на Республику Заир.
Киншаса и Браззавиль находятся в разных государствах, но географически это, по сути, один город, разделенный рекой Конго.
В начале 1970-х годов президент Заира Мобуту Сесе Секо провел ряд культурных реформ, известных как
Также Мобуту запретил европейскую одежду и ввел подобие национальной униформы. Это был френч в стиле Мао, вдохновленный визитом президента в КНР в 1973 году. Название