Петр Балаев – Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация (страница 7)
Если обвинение допускает, что Вячеслав Михайлович таким образом списывал свои провалы на посту предсовнаркома на подчинённых, перекладывал вину за недостатки в работе наркоматов на мнимых вредителей, то защита будет протестовать. 1937–1938 годы были годами успешной третьей пятилетки, об успехах которой докладывал на XVIII съезде ВКП(б) старший товарищ Вячеслава Михайловича по партии – Сталин. Более того, на предыдущем, XVII съезде ВКП(б), товарищ Сталин в отчётном докладе высоко оценил работу советского правительства, возглавляемого Молотовым, по выполнению планов второй пятилетки. Никогда партийное руководство не предъявляло Молотову претензий за неудовлетворительную работу на посту предсовмина, что могло послужить стремлению со стороны Вячеслава Михайловича переложить вину на сотрудников аппарата.
Если же встать на сторону обвинения и предположить, что Молотов репрессировал невинных и опытных работников аппарата наркоматов, то можно сделать вывод, что мотивом действий предсовмина было ослабление руководства наркоматов, создание трудностей в реализации планов развития народного хозяйства на фоне уже произошедшего в Германии фашистского переворота, что могло послужить причиной возможного поражения в борьбе с агрессией Германии против СССР. Об агрессивных планах Германии советское руководство было осведомлено, сам Гитлер никогда не скрывал своих внешнеполитических целей, более того, на съездах ВКП(б) Германия прямо называлась в качестве самого вероятного агрессора против СССР. Таким образом, в действиях Молотова можно предполагать подрывную работу против СССР, можно Вячеслава Михайловича подозревать в шпионаже и диверсионной работе в пользу Германии. В связи с этим у защиты вопрос к стороне обвинения: господа антикоммунисты-антисоветчики, а вы сами психически адекватные, вам ваш звериный антикоммунизм мозги не свернул? Или вы, как трудные подростки конца 80-х, нанюхались клея, когда писали эту Записку? Уважаемый суд! Защита выносит ходатайство о проведении психиатрической экспертизы представителей стороны обвинения…
Абсолютно такая же картина с тем, что в Записке есть о Л. М. Кагановиче:
Фашистский шпион Каганович здесь, будучи сначала наркомом путей сообщения и тяжёлой промышленности, выбил большое число руководящих кадров. Загубил железнодорожный транспорт и тяжёлую промышленность (а в наркомат тяжёлой промышленности входили чёрная и цветная металлургия, химическая промышленность, угольная, нефтяная)? Да как раз третья пятилетка показала, что совсем не загубил. Напротив.
Фашистским шпионом был и К. Е. Ворошилов:
Мотив в стремлении Климента Ефремовича ликвидировать Тухачевского можно ещё придумать: рассказывают, что они то ли балерину, то ли певицу не поделили. Баба предпочла утончённого Тухачевского грубоватому Ворошилову. Да ещё рассказывают, что на совещаниях замнаркома Тухачевский позволял себе своему наркому Ворошилову бросать реплики: «Клим, ты не врубаешься в военных вопросах». Но зачем Клименту Ефремовичу понадобилось стереть в порошок целых 36 тысяч разных других военных? Те-то чем ему насолили? Тоже любовниц-балерин отбивали? Не многовато ли?
Да ещё, оказывается, материалы на военных Ворошилову представлял НКВД, а виноват в репрессиях Климент Ефремович. Виноват в том, что давал санкции чекистам. А что, надо было не давать? Надо было чекистам отвечать: «Да не верю я всем вашим оперативным разработкам. Вот смотрю на маршала Егорова – у него глаза честные, а вы мне про него всякую ерунду сочинили!»
Уже даже при первом взгляде на сведения в Записке о Молотове, Кагановиче, Ворошилове здравомыслящему человеку становится абсолютно ясно, что Записка крайне тенденциозная, обвинения в ней деятелям Советского государства представлены абсурдные.
Сами посудите: Ворошилову предъявили обвинение в том, что все 36 тысяч за 1936–1940 годы арестованных и уволенных из армии были абсолютно невинными! Даже за пьянку некого было увольнять из армии?! Одни трезвенники в РККА служили. Во времена были! Не армия, а монастырь какой-то, да ещё монахов зазря постреляли, посажали и поувольняли. И шпионов вообще среди военных ни одного не было! Это потом появились Суворовы (Резуны), а когда наркомом был Клим – их не было. Были одни «не виноватая я».
Как к этому документу можно относиться серьёзно? Только лишь потому, что это записка за подписью членов Политбюро ЦК КПСС? А может, стоит задуматься, какими тупыми тварями были эти члены Политбюро ЦК КПСС? Именно тупыми, такой пипифакс могли написать только откровенные тупни. Здесь вам ответ на вопрос, почему эти члены Политбюро ЦК КПСС, когда настало время делить государственную собственность, ими же подготовленную к разделу, остались у разбитого корыта. Даже такие, как Абрамович и Ходорковский, поумнее авторов этой Записки. Поэтому подписавший её бывший председатель КГБ СССР Чебриков свою карьеру продолжил в разрушенной им стране охранником у певца Кобзона. Хорошо ещё, что не охранником автостоянки.
Это Чебриков выдал Комиссии А. Яковлева информацию, содержащуюся в этой безумной Записке:
Обратите внимание на последнюю цифру – 656 548 человек, расстрелянных по приговорам несудебных органов.
Вы доверяете этим сведениям? Тогда уже доверяйте и сведениям о полном отсутствии шпионов и вредителей в армии, в промышленности, на транспорте и в наркоматах. Ведь там всех, без исключений, как написано в Записке, репрессировали незаконно.
И вы думаете до сих пор, что это учёный-историк В. Земсков столько насчитал расстрелянных по приговорам троек, работая в архивах? О том, как ловко стрелки на Земскова перевели, будет дальше. Чуть забегая вперёд, 656 548 человек – это число расстрелянных по приговорам троек за 1937–1938 годы.
И здесь я задаю тем, кто считает Большой террор реальным историческим фактом, первый вопрос: как вы можете объяснить тот факт, что ещё на момент составления этой Записки члены Комиссии Политбюро ЦК КПСС под руководством А. Яковлева, в которую входили Председатель Верховного Суда СССР, Генеральный прокурор СССР, Председатель КГБ СССР (что особенно важно!), не были осведомлены о существовании тех троек НКВД и особых троек НКВД, по приговорам которых в 1937–1938 годах были расстреляны 656 548 человек?
Доказательства их неосведомлённости? Извольте, господа. Есть они. Архивные. Плюс такой момент: не я обнаружил их в архивах. Сами сочинители Большого террора их нашли и опубликовали. Мои руки абсолютно чистые, в фальсификации фактов и документов меня обвинить невозможно. Итак, приступим. Придётся давать большие выдержки документов, чтобы избежать обвинения в недобросовестном цитировании.