Петр Балаев – Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация (страница 6)
Причём одновременно среди поклонников С. Г. Кара-Мурзы и С. Е. Кургиняна, обвиняющих советский народ ещё в заражённости потребительством и в предательстве социализма, то есть в интеллектуальной ущербности, большинство составляют люди примерно моего возраста.
Это и есть ущербность. Механическое восприятие любой чуши, главное, чтобы она исходила от лица, признанного за авторитетное. Похоже, что «лучшее в мире образование» было нацелено именно на подавление способности к самостоятельному мышлению, вырабатывало привычку слепо доверять мнению авторитета – учителя.
Простите, но ведь не поколение ЕГЭ поверило в историю про то, как в Китае по приказу Мао уничтожили всех воробьёв, потом расплодилась саранча и съела урожай риса, что привело к смерти от голода миллионов китайцев. В результате КНР вынуждена была импортировать воробьёв из Канады и СССР. Ведь это мы в 70-е годы поверили в импорт воробьёв в Китай. Представляете? И даже не задавались вопросом, какой тимуровский отряд экспортных воробьёв отлавливал или на каких воробьиных птицефермах их разводили. А самое поразительное – верим в эту байку как в реальность до сих пор.
И не поколение ЕГЭ поверило, что в ходе китайской «культурной революции» хунвейбины (буквально: «красногвардейцы») – комсомольцы! – убили больше миллиона человек, а всего от них пострадало более 100 миллионов китайцев. И ведь до сих пор верим! Несмотря на то что КНР – открытая страна, общаемся с китайцами, которые сами не знают об этих жертвах, но верим.
Не поколение ЕГЭ поверило в то, что в Кампучии красные кхмеры забили мотыгами три миллиона камбоджийцев. Отряды коммунистической молодёжи! Мотыгами! Три миллиона сограждан в маленькой стране! И до сих пор в это верим!
И даже сегодня, после всего, что случилось с СССР, мы продолжаем верить этой антикитайской и антикампучийской пропаганде, не осознавая того, что она антикоммунистическая.
В КНР же на самом деле уничтожали воробьёв. Целая кампания была по борьбе с воробьями, тараканами, мухами и крысами. В недавно ставшем социалистическом Китае коммунистическая власть организовала народ на борьбу с сельскохозяйственными вредителями и насекомыми – разносчиками заболеваний. В нищем, голодном, страдающем от эпидемий Китае коммунистическая власть организовала людей на борьбу за гигиену и санитарию. Только ни одну страну мира воробьи ещё от нашествия саранчи не спасали. Просто поинтересуйтесь, какие страны больше всего страдают от саранчи. Там тоже всех воробьёв зверски убили?
На самом деле и от хунвейбинов кое-кто из китайцев пострадал. Их, китайские, Хрущёвы, Брежневы и Горбачёвы. Так ведь именно при Брежневе советскому народу залили мозги потоком антикитайской пропаганды, представляя «культурную революцию» масштабным зверством с миллионами невинных жертв.
При Леониде Ильиче коммунистическому режиму красных кхмеров приписали убитых… американской военщиной. Советские идеологи жертв американских бомбардировок Кампучии, когда на крошечную страну было сброшено бомб больше, чем на Германию во Второй мировой войне, приписали коммунистам Кампучии!
А мы, поколение, не сдававшее ЕГЭ, учившееся у «лучших в мире» училок, даже не догадывались, что советская пропаганда упорно и настойчиво нам внушает мысль: коммунистический режим может быть преступным. Пока только ещё под соусом, что Мао Цзэдун и Пол Пот – неправильные коммунисты. Пока это были подготовительные пропагандистские мероприятия.
Но 28 сентября 1987 года была создана Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополнительному изучению материалов, связанных со сталинскими репрессиями.
Выводы работы Комиссии были ошеломительными. Компанию «людоедам» Мао Цзэдуну и Пол Поту составили Сталин, все его ближайшие соратники, даже Хрущёв, даже М. Суслов – главный, но уже мёртвый к тому времени идеолог КПСС. Теперь и советский коммунистический режим стал преступным. Следом клеймо преступности автоматически получили все режимы в странах соцлагеря.
Длившаяся с 1956 года масштабная пропагандистская кампания, проводимая в СССР под руководством ЦК КПСС, завершилась в 1988 году Запиской в Политбюро и потом соответствующим Постановлением ЦК о результатах работы реабилитационной комиссии, возглавляемой членом Политбюро ЦК КПСС А. Яковлевым, которая уравнивала коммунизм с фашизмом.
И основные, самые тяжкие обвинения в адрес коммунистической советской власти, содержащиеся в материалах той комиссии, признали и признают все… коммунистические организации современной России.
Разумеется, я имею в виду обвинение сталинского режима в том, что у антикоммунистических кругов получило название «Большой террор» 1937–1938 годов, в ходе которого якобы по приговорам несудебных органов было расстреляно 656 тысяч человек и почти столько же было приговорено к заключению в лагеря на сроки до десяти лет.
Я вам постараюсь показать не только сам механизм его создания и не только покажу, какие ляпы были допущены авторами этой клеветы на советскую власть и коммунизм при масштабной фальсификации архивных документов. Я это у себя в блоге уже делал. Но публика, одурманенная многочисленными историками, исследовавшими этот вопрос и подтвердившими в своих исследованиях наличие «Большого террора», с трудом воспринимает любые аргументы, если ей не предъявлены «тайны архивов». Это тоже результат «самого лучшего в мире образования». Оказалось, что подавляющую массу бывшего советского и нынешнего российского народа можно убедить в убийстве сотен тысяч человек, не предъявив трупы убитых. Одними бумажками из архивов.
Если представить, что обнародованные ныне материалы по БТ могли быть представлены на рассмотрение суда над КПСС как доказательства преступлений коммунистического режима, то суд, без всякого сомнения, стал бы начинать их рассмотрения с документа, который мог быть аналогом заявления о преступлении. Такой документ установить нетрудно. Впервые сведения о масштабных групповых расстрелах 1937–1938 годов появились в Записке А. Н. Яковлева, В. А. Медведева, В. М. Чебрикова, А. И. Лукьянова, Г. П. Разумовского, Б. К. Пуго, В. А. Крючкова, В. И. Болдина, Г. Л. Смирнова в ЦК КПСС «Об антиконституционной практике 30–40-х и начала 50-х годов» от 25.12.1988 [1.1] (Здесь и далее ссылки на источники указаны в квадратных скобках, сам список находится на странице 483 – примечание редакции).
Уже глядя на эту Записку, становится понятно, почему не состоялся суд над КПСС в 1992 году в том виде, как он задумывался первоначально: в виде полного запрета коммунистической идеологии.
Адвокаты бывают разные, конечно. По уму и квалификации. Но если бы адвокат не был намерен топить КПСС на пару со стороной обвинения, в судебном заседании состоялось бы шоу уже после того, как судья огласил первый документ, эту Записку. Адвокаты всё-таки не профессиональные историки. Беда только в том, что пока дело не доходит до суда, адвокаты подобные исторические материалы читают, доверяя историкам. А было бы:
– Гражданин судья! Позвольте стороне, предоставившей этот документ, задать несколько вопросов и попросить её пояснить некоторые моменты. Так, в Записке содержатся такие обвинения в адрес В. М. Молотова (здесь и далее текст цитат и документов
Это прямое обвинение Молотова в совершении преступлений – в незаконных репрессиях работников советского аппарата. У каждого преступления должен быть мотив, если оно не совершено лицом, находившимся в состоянии острого психоза или под воздействием веществ, приводящих к изменению психики. Я полагаю, сведений о том, что Вячеслав Михайлович страдал психическими расстройствами, алкоголизмом и наркоманией, у стороны обвинения не имеется. Таким образом, защита вправе требовать от обвинения объяснения мотивов, толкнувших Молотова на уничтожение сотрудников его аппарата.
Защита полагает, что мотивом не могло служить опасение Молотова, что его подчинённые могут составить ему конкуренцию как предсовнаркому, поэтому он их устранил. Около 2 тысяч работников наркоматов СССР слишком явно не соответствуют числу возможных конкурентов для предсовмина. Мотивом не может служить и чувство личной неприязни к этим гражданам в связи с их слишком большим числом. Национальная или классовая неприязнь? Тоже в качестве мотива рассматриваться не должна: Молотов (Скрябин) – выходец из дворян, да ещё и женат на еврейке. Да и представители русской национальности и пролетарского происхождения среди репрессированных составляют заметное число.