Павел Кузнецов – Защита авторских прав в Интернете: от претензии до блокировки сайта (страница 5)

Итак, надеюсь, мне удалось дать читателю предварительное понимание, что его ждёт в данной книге. Разумеется, я не ставлю своей целью превратить вас в юриста. Вовсе нет. Но вот повысить правовую грамотность и научить самостоятельно защищать свои авторские права в сети «Интернет» – вполне.

Часть 1. Два кита: автор

Данный раздел – своего рода ликбез по авторскому праву. Однако им, как и другими разделами, я вовсе не хочу забивать голову автору. Он необходим, чтобы выработать чёткое представление о своих правах как автора в тех или иных ситуациях – это раз. А два… Вот тут самое интересное. Этот раздел – своего рода сборник цитат и обоснований, которые пригодятся при общении с владельцами сайтов-нарушителей. Причём как на стадии претензии, так и после, если вдруг придётся готовить иск в суд. Из этого раздела можно брать цитаты и прямо так, как они даны, использовать при подготовке иска. В главе про исковое производство мы ещё поговорим об этом подробнее, сейчас же просто ознакомьтесь с общей канвой авторского права и выделите для себя наиболее важные цитаты. По тексту они обычно даются курсивом.

Как доказать авторство

Против расхожего мнения, как-то особо доказывать авторство не нужно. На этот счёт закон предельно лоялен к автору: «Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме). Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей» (п. 3 и 4 ст. 1259 ГК РФ).

Так что авторство обычно презюмируется. На практике для подтверждения авторства достаточно указать на схожесть имени-фамилии на обложке незаконно размещённой книги и на ваше собственное имя-фамилию. Так, некоторые авторы просто прикладывают к иску копию своего паспорта и копию обложки книги, из сличения которых очевидным образом следует авторство.

Юридически тот же самый тезис следует из статьи 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации, где прямо сказано, что «автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом… считается его автором, если не доказано иное». Помимо экземпляра произведения информация об авторстве может быть «приложена к нему или появляться в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также [это могут быть] любые цифры и коды, в которых содержится такая информация» (п.1 ст. 1300 ГК РФ).

Для всех, включая суд, очевидно, что если на сайте незаконно размещена книга с вашим именем-фамилией, то это ваша книга. Единственное, на что нужно обратить внимание, это на фразу «если не доказано иное». Она тут ключевая. После направления, скажем, претензии владельцу сайта-нарушителя, он может попытаться доказать это самое «иное». То есть представить ссылку на договор с автором, на условия бесплатного размещения книги самим автором и т.д. и т.п. Но в том-то всё и дело, что доказывать это должен он сам, а не автор!

Получается, ситуация на самом деле переворачивается с ног на голову. Доказывать, что вы не автор или то, что у сайта-нарушителя нет прав на книгу, должны не вы, а сам владелец сайта или лицо, с которым вы ведёте переписку или судитесь в суде. Интересный принцип на этот счёт ввёл Верховный Суд: «Необходимость исследования иных доказательств [помимо указания на авторство на обложке или в тексте книги] может возникнуть в случае, если авторство лица на произведение оспаривается путем представления соответствующих доказательств» (пункт 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10). Иными словами, суд даже не станет рассматривать аргументы нарушителя касательно авторства, пока тот не представит каких-то весомых доказательств. Закономерный вопрос, как он вообще может доказать свою правоту в этом случае? Да почти никак. Незаконная публикация – она и есть незаконная. Если вы видите, что владелец сайта начинает хитрить, требовать каких-то подтверждений, значит, он банально не желает решать вопрос по-хорошему. В этом случае вам прямая дорога в суд. Хотя, ради разнообразия, можно продолжить переписку и сослаться на указанные выше статьи, вернув «шар» обоснования на его поле. Пусть думает, что на это ответить. А вы пока смело можете занести такой сайт в свой персональный чёрный список, так сказать, «сайтов на вылет», то есть тех, с кем добровольно не получилось.

Итак, мы определились с первым блоком нашего будущего искового заявления (или заявления на применение обеспечительных мер), где будем обосновывать авторство. Перед перечислением ссылок на ваши книги, размещённые легально, нужно будет указать, что ваше имя и фамилия на легальной книге соответствуют таковым на нелегальной, и это является подтверждением авторства. Вот норма права, которую следует указать в качестве обоснования:

«Согласно статье 1257 Гражданского кодекса Российской Федерации автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное».

Какие права есть у автора

Какие тут ещё возможны ухищрения и тонкие моменты? Помимо подтверждения авторства может возникнуть вопрос с имущественными правами, следующими за авторством. Формально авторское право – это в исходном пункте неимущественное, нематериальное право. Даже если автор передал рукопись в издательство, и имущественной составляющей его права пользуются теперь другие, само право авторства неотчуждаемо.

Технически, с точки зрения закона, это вытекает из следующей логической цепочки. Согласно пункту 2 статьи 1255 ГК РФ автору произведения принадлежат следующие права:

– исключительное право на произведение;

– право авторства;

– право автора на имя;

– право на неприкосновенность произведения;

– право на обнародование произведения.

В этом списке нужно особняком выделить право авторства и право автора на имя – это как раз те неимущественные неотчуждаемые права, о которых речь шла выше. Далее в том же Гражданском кодексе, в пункте 1 статьи 1265, читаем: «право авторства – право признаваться автором произведения и право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен».

Поэтому сказать вам, как лицу, написавшему книгу, что вы кому-то отдали свои права авторства, нельзя. В законе так и сказано: такие права «неотчуждаемы и непередаваемы». Это принципиально важно. Так что если на каком-то этапе переписки кто-то попытается поставить ваши права под сомнение, смело можно сослаться на статью 1265 ГК РФ, указав на неотчуждаемость права авторства. Пусть думают, что на это ответить.

Идём дальше. С авторством понятно. Но каждому известно, что писатель не только может поставить на произведении своё имя, он ещё может извлекать из него имущественный доход. В указанной выше статье 1255 ГК РФ эта слагаемая авторского права именуется «исключительное право на произведение». Она-то и отчуждается издательству, и её-то вы, обращаясь к владельцам сайта-нарушителя, и защищаете. Ведь, как правило, такой сайт не ставит ваше авторство под сомнение, он лишь незаконно размещает у себя само произведение, то есть касается имущественной составляющей авторства, в законе обозначаемой как «исключительное право на произведение».

Как же вопрос исключительного права урегулирован в законе? Вот какую логику на этот счёт выстраивает законодатель. Согласно пункту 3 статьи 1228 ГК РФ «исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора». И далее, в пункте 1 статьи 1229 ГК РФ: «…правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)».

Как видим, исключительное право, то есть материальная составляющая авторского права, в силу закона первоначально возникает у вас, как у автора. И уже затем ею можно распорядиться. Как распорядиться – зависит только от вас. Например, его можно передать издательству за гонорар. При этом можно чётко очертить, в каком объёме – скажем, оставив себе возможность публиковать и продавать книгу на каком-нибудь Интернет-ресурсе, где размещена авторская страничка. Но всегда следует помнить: если вы передали исключительные права издательству, то ему их теперь и защищать. Скажем, если вы увидели вашу книгу незаконно размещённой на сайте-нарушителе, это уже не ваша забота. Даже суд может отказать вам в защите именно исключительного права – ведь оно уже передано издательству. Вас такая публикация касается только в случае, если сайт-нарушитель исковеркал ваше имя или приписал книгу другому – тогда уже налицо нарушение неимущественной составляющей авторского права, и её защита в ваших руках. Такая вот интересная коллизия, в которой чётче всего проступает различие неимущественной и имущественной части права автора.