Ольга Саварец – Кто мы ? (страница 1)
Ольга Саварец
Кто мы ?
Израиль. Февраль 2026
Все права защищены.
Первое издание.
Кто мы ?
Каждый из нас – загадка, которую не спешит разгадывать даже время.
Мы любим и обижаем, ищем и теряем, предаём и завидуем – но всё же умеем любить абсолютно, бесстрашно, поднимаясь в своей любви до космических высот.
Мы такие, какие есть: не идеальные, не святые – просто живые.
Эта книга – мои размышления о мире, пока непостижимом, но многими ощущаемом: сны, предчувствия, интуиция…
Кто мы? Разумная частица Космоса – или, наоборот, всего лишь его эксперимент?
Мои герои – это люди, которых я помню; истории, что случались со мной и другими; чувства, от которых невозможно спрятаться.
О некоторых я пишу с юмором, о других – с грустью, но всегда с неизменной симпатией, даже если они причиняли мне боль.
Потому что все они были частью моей жизни, моею собственной историей.
Библейские фантазии
О Рае, Аде, Боге, Сатане и пр. небесных жителях
Была я недавно в гостях. Сидели мы там, болтали о том о сём, вполне себе уютно, мирно и в кайф, пока не зашёл разговор на разные библейские темы. И тут все оживились. Оказалось, что ну никак никто из нас не понимает логику и соображения Всевышнего, когда он подопечных своих сначала искушает, подставляет, испытывает не по-детски, даже врёт внаглую, обещая то, что вряд ли собирался исполнять, а потом карает за малейшее непослушание без всякой милости. Страсти разгорались. Особенно горячился один математик, нервно требуя от каждого: «Ну объясните вы мне!» И мы пытались. Но, следуя священным текстам, сделать это никто из нас не смог. И тогда начался за столом увлекательный стёб. Возникло имя Лилит. И представила я историю так.
Единство и борьба противоположностей
Бог создал подстать себе красавицу Лилит. И родил от неё Адама. А когда заметил, что парень скучает, сотворил для него Еву. Совершенно непонятно, для чего. Ведь, как я понимаю, согласно последовавшим событиям, секс между ними не предполагался. Но если Ева была создана просто как подруга для игр скучающего Адама, то это совсем непонятно – зачем мальчику для невинных игр была сотворена красивая девочка? Не логичнее ли было смастерить мальчишке в друзья другого мальчишку? Пусть бы пацаны гоняли вместе на машинах или скутерах, охотились, лазали по деревьям, мечтали космонавтами стать, в конце концов. То-то было бы весело! Впрочем, такие развлечения в Раю, кажется, не предусмотрены. Не было у Адама там стимула в мужчину превратиться: мамонта заваливать не надо, костёр разводить тоже, короче, ответственности никакой. А главное, женщин, кроме собственной матери, больше нет. Мда! Тут затоскуешь.
Но! Если всё-таки Еву подсунули Адаму не просто так, а именно для провокации?
Короче, тут сам чёрт голову сломает.
Ну, ладно, идём дальше.
Лилит, характером сущая змея (а какой ей было быть, когда всё существует в единстве противоположностей – как Инь и Янь, как позднее Авель и Каин и далее по списку?), невзлюбила задорную девчонку, из женской ревности, скорее всего, и решила её извести.
В Райском саду, как известно, росло некое дерево. И оно тоже было единым в своих противоположностях, потому как называлось «Деревом Добра и Зла». На том дереве произрастали какие-то плоды, для простоты народ решил, что яблоки, которые вкушать могли только сам Создатель и его возлюбленная Лилит. За попытку стырить хотя бы один плод Бог грозился наказать любого (Адама, Еву) так, чтобы другому (Адаму или Еве) неповадно было. Вот чертовка и замыслила подставить девчонку с тем, чтобы избавиться от неё навсегда. Я сейчас подумала – может, это какое-то секс-дерево было? Ну, что-нибудь возбуждающее для поддержания либидо супружеской пары? Всё-таки их только двое было, могли и надоесть друг другу. Ну, короче, подсунула Лилит Еве плод, типа: «Ничего не бойся, дурочка, никто не увидит, попробуй – не пожалеешь», – та, наивняшка, и взяла. Но! Не слопала! Тут Лилит жестоко просчиталась. Ева, добрая душа, к Адаму с подарком понеслась. Может, чтобы похвастаться неожиданной добротой свекрови, а может, просто подумала: «Яблоко большое – вдруг растолстею?»
И попались голубки.
А дальше всем всё известно. Изгнание. И снова подставы от Родителя: провокации, искушения, кровь, обещания, испытания, заветы. И Герои. И Мудрецы. И всё, чему научились люди, чтобы выжить, потому что никто их теперь не опекал, и не было у них больше никакого Рая, кроме красивой о нём мечты. Тогда, возможно, ради этого всё и задумано было? И выходит, что Бог и Лилит действовали заодно? Как единство противоположностей?
Но!
Но если всё-таки Лилит была первой женой Адама, и, значит, Адам до Евы был вполне уже просвещён в вопросах секса, то чего ради нужно было парочку этим дурацким деревом искушать? Ведь, кроме того, что они увидели, что наги (а Лилит перед тем?!), да ещё и разного пола (а Лилит перед тем?!), никакой другой пользы от совершённого греха как будто не было… опять же, если только Еву подставить?
Да и откуда в Раю взяться Змею? Охрана куда смотрела?
Ох, кажется мне, что не было в этом Заповедном Садике всё так тихо и мирно, как нам об этом написали. И уж точно не прошло присутствие Лилит в Раю бесследно, коли до сих пор любят мужчины в женщинах некую чертовщинку с элементами стервозности. И, бывает, скучают, если жена слишком покорна. Возможно, и понадобилось это дерево как раз для того, чтобы конфликт замутить, а то после бегства бунтарки в Раю совсем стало скучно?
Кстати, знаете ли вы о том, что Адам очень по своей первой жене скучал и просил беглянку вернуться. И Бог её ради Адама просил, ну как он умеет, с угрозами. Даже послов для переговоров посылал со всякими ультиматумами. Но ничего не вышло: Лилит в Рай наотрез возвращаться отказалась и подалась в дьяволицы. Это ей по темпераменту и наклонностям больше подходило. А, возможно, обида взыграла, поскольку они с Адамом из одного материала сотворены были – то ли из глины, то ли из плоти Творца (тут разное прочтение существует), – то есть ратовала Лилит за равенство между ними и была, по сути, первой феминисткой. Адам, как известно, равенства не признавал, за то, бедолага, и поплатился.
Вот и пришлось Всевышнему лепить Еву теперь уже из ребра самого Адама, чтобы всегда чувствовала красавица, откуда произошла, и место своё знала.
Короче, это тот ещё был Рай!
Книга Адама
Ага! Я тут про существование книги Адама узнала. Всё оказалось ещё интереснее. Оказалось, что Адам вовсе не был первым человеком – были и до него опыты, но зато он был первым из людей, в кого Бог вдохнул душу, как особенно удавшемуся экземпляру. До этого был сплошной брак, который Создатель, в очередной раз досадливо хмыкнув, немедленно из Рая изгонял. Я думаю, как раз в те земли, куда потом и Адама с Евой выселил (тут опять нельзя не удивиться – брак был Отца, а наказывались дети). Но! Интересная деталь: брак браком, но ангелы с этими бракованными людьми совокуплялись за милую душу и даже вовсю детей от них рожали. Так что секс, судя по разнузданному поведению ангелов, а потом и Адама с Лилит, злом в Раю никак не считался.
Тогда! Возможно, что дерево Добра и Зла было пограничным постом на границе Рая, а плоды этого дерева были пропуском в другую жизнь или что-то вроде прививки. Ведь там, за Раем, людям предстояло не только выжить, но и самостоятельно в этом выживании очеловечиваться. Видимо, каждому забракованному говорили: «На, съешь, и всё будет хорошо». А потом: «Трам-тарарам!!!» – и взашей.
Это нормально. Такое отношение к убогим злом в Раю, видимо, не считалось.
Вообще, понятия добра и зла на протяжении времён менялись не однажды. Да и невозможно всегда категорично сказать: вот – Добро, а вот – Зло. Всё существует во взаимосвязи, которую понять жизни человеческой не хватает.
Вот взять, к примеру, хоть Сатану. Чего он против Бога восстал и оппозицию создал? Был верным другом и соратником испокон веков, а тут Адам появился, и вся любовь и почёт теперь ему одному. «Кланяйтесь и целуйте ему руку», – приказал Бог своему правительству, любуясь на дело рук своих. Те и опешили. Кто-то спорить не стал и покорно к руке первого человека приложился, но были те, кто возмутились. И первый, конечно, Сатана, который был Богу почти ровня по силе и всемогуществу: «За что это? Каковы его заслуги?» А Бог капризничает и своё гнёт: «Я так хочу и приказываю! Это мой первый удачный опыт!» Вот бунт и случился. И кто тут прав? Мне, если честно, Сатана в этой ситуации гораздо симпатичнее.
Короче, всё у них в этих писаниях неоднозначно. Все человеческие пороки в Боге и прочих видны как на ладони. (По образу и подобию.)
Но одно точно верно: стремились люди всегда постичь Добро и заклеймить Зло. А вот как это у них подчас выходило…
И тут я вздыхаю.
Искушение
Первые на свете совратители,
Понял я, по памяти скользя,
Были с несомненностью родители,
Я узнал от них, чего нельзя.
И. Губерман
Адам шел по райскому саду и скучал. А его Небесный Отец смотрел на него грустно и вздыхал. Да, подрос парень, вырос, можно сказать. Вон уже и вопросы начал неудобные задавать – почему, например, непонятное томление, странные сны и прыщики на физиономии. На макак всяких заглядываться стал. Недавно вожак бабуинов ему чуть причинное место не оторвал, когда мальчик попытался с его самкой заигрывать. Хорошо, что датчики на теле Адама заверещали, успел вмешаться. Создатель почесал макушку: «М-да, теперь каждый день жди сюрпризов». Не успел подумать, а тут снова тревога. Красная лампочка на мониторе небесного компьютера так замигала, что у Заботливого Отца чёртики в глазах запрыгали. Оказалось, задиристый Адам с тигром сцепился, попытался его от тигрицы оторвать во время спаривания, ему, видите ли, показалось, что они дерутся. Ну и получил такую оплеуху от разъярённого самца, что чуть без головы не остался. Нет, надо что-то делать, если так дело пойдёт, то весь звериный мир его колотить начнёт – он теперь везде третьим пристроиться норовит. «Делать нечего, – обречённо решил Создатель, – придётся шалопаю подругу смастерить. Пора».