Ольга Киселева – Миф об иррациональности. Женское поведение – экономический подход (страница 6)

Если проанализировать пресловутый миф о том, что бывшие отличники часто нанимаются на работу в компании, созданные бывшими троечниками, то применение экономического подхода как раз помогает понять, что вывод о том, что «тупые лучше руководят умными», ошибочен.

Предпосылка о том, что из бывших троечников выходят лучшие предприниматели – она не редко подтверждается практикой, и также часто не подтверждается – может считаться верной лишь частично и при соблюдении некоторых условий:

первое условие состоит в том, что общий уровень ЧК у этих троечников и отличников примерно одинаков или, по крайней мере, эти троечники точно не уступают отличникам по уровню интеллектуального развития;

второе – различие в школьных оценках объяснялось скорее приоритетным инвестированием в разные аспекты ЧК школьников.

Можно предположить, что тех отличников, которые став взрослыми предпочитают преимущественно работу по найму, больше опекали родители. Школьные оценки, особенно в младших классах, сильно зависят от деталей, которые под силу полностью проконтролировать только взрослому. Дети, предоставленные в этом вопросе самим себе, часто небрежны и не в состоянии выполнить работу на отлично, даже прекрасно понимая суть задания.

Таким образом, опекающий родитель, помогающий и тщательно контролирующий процесс учёбы инвестирует в привычку ребёнка к высокому уровню исполнения поставленной задачи: точности, контролю над деталями и в привычку добиваться адекватного вознаграждения за свой труд – оценка должна быть высокой.

Родитель, по какой-либо причине не требующий от ребёнка высоких оценок, рискует привить ему равнодушие к достижению, что часто и случается – очень немногие бывшие троечники выходят в последствии в успешные предприниматели. С другой стороны, оставленный в пространстве для собственного манёвра ребёнок имеет время и возможность понять, что важно не достижение само по себе, а соответствие этого достижения его внутренним приоритетам. Таким образом, родитель дистанцирующийся, часто непреднамеренно инвестирует в способность своего отпрыска принимать самостоятельные решения, а главное нести за них ответственность – три, так три!

Спрос на инвестиции в ЧК в детстве и юности, конечно, формируют и во многом определяют родители. Спрос определяется не просто денежными выгодами, а суммой включающей помимо них ещё и денежный эквивалент психологических выгод от этого капитала.

При этом высокая степень неопределённости относительно получения таких выгод в будущем также будет отрицательно влиять на спрос, особенно, если накопление ЧК сопровождается возрастанием «предельного неприятия риска». Отсюда все эти «Я хочу, чтобы сын пошёл по моим стопам» или «Только через мой труп!». Родители идут проторённым путём для снижения неопределённости, а не из косности или эгоизма. И родители, школьников из рассмотренного кейса – как раз пример инвесторов с разной степенью склонности к риску: родители отличников выбирают линейную тактику «как лучше»; родители троечников предпочитают, не всегда осознанно или не имея возможности к выбору, пойти на риск – либо вверх, либо вниз – нежели понести затраты, для них в данный период очевидно чрезмерные, связанные с плотной опекой своего чада в процессе учёбы.

Хитрость номер семь – юность уникальна именно тем, что эффект убывающей доходности на инвестиции в ЧК в юности практически отсутствует, возможно сводится вовсе к нулю, тогда как в последствии, в более поздних инвестиционных периодах этот эффект неизбежен и мешает прогрессировать. Эффект убывающей доходности на инвестиции в ЧК возникает, потому что производительность и ценность собственного времени растут не равными темпами. Первое отстаёт от второго. Время дорожает быстрее, поскольку ЧК должен всегда находиться там же, где используется в данный момент время его обладателя.

Проще говоря, человек носит везде свой капитал с собой, как черепаха свой домик, и он автоматом вовлекается в создание новых единиц ЧК. И с одной стороны, эти новые единицы выходят всё лучше, круче, выше уровнем, т.е. растёт общая производительность времени агента, но с другой стороны это самое время стоит хозяину уже несоизмеримо дороже прежнего. «Дом на спине», капитальное строение, которое всегда с тобой растёт и тяжелеет, и таскать его собой всё дороже – ноги устают.

И главное, независимо от того, становится время более производительным или нет, удорожание его в любом случае происходит быстрее, чем рост его производительности. Как и в физике – вечного двигателя не существует, потому как производимая этим двигателем энергия не может полностью компенсировать ее расход для работы этого же двигателя. С каждым годом жизни человека доходность от вложений в самого себя падает. В условиях конечного срока жизни более поздние инвестиции неспособны приносить доход в течение того же времени, что и более ранние, и поэтому обычно общий выигрыш, доходность от них оказывается меньше.

К счастью этот эффект критически важен только при общей низкой продолжительности жизни. Современная медицина и общий высокий уровень жизни позволяют нам не трястись из-за пары потерянных для «интенсивного развития» лет. И всё-таки у более поздних инвестиций отдача всегда ниже, чем у более ранних – береги платье с нову, а мозг и работоспособность – с молоду!

Тем, кто смог одолеть эту длинную теоретическую главу, я выражаю своё искреннее уважение. И уверяю вас, милые дамы, что теперь вы подкованы в теории человеческого капитала не хуже нобелевских лауреатов, и вооружены экономическими пиками и шпагами, чтобы не раз ещё «порадоваться». В данном случае порадоваться, что доверились своему чутью, когда водили своего малыша на самые разнообразные «развивайки», занятия и кружки. И проявили настойчивость, несмотря на обвинения, что «явно намерены замучить бедного ребёнка, назло другим мамашам».

Полная чушь – вы действовали исключительно рационально!

2.2 Кардио-Интенсив

Мускулы сердца

или просто так ничего не бывает.

«Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован».

Терри Пратчетт. Интересные времена

Самое время закончить с базовыми упражнениями и набрать скорость, прогнать свежий кислород через систему и прокачать сердечную мышцу. Для вдохновения лучше поставить себе горячительную песню из списка любимых, и скорее всего, в этом списке 9 из 10 произведений будут про любовь.

Кто же не хочет «большой и чистой любви»? Глупый вопрос. Все хотят. Но убеждение, что «это невозможно купить» часто приводит юных неопытных людей к ошибочному выводу: самый бесценный дар от жизни они получат даром. Просто так! Как, помните, в старом детском мультике 1976 года про букет цветов? Букет – это материальное благо, с ним всё просто. А любовь нельзя купить, потому как она бесценна, следовательно обладание ею обойдётся всего дороже. Цена будет высокой, и платить придётся постоянно. Платить самым дорогим, что дала жизнь, родители, Бог, природа: своим временем, здоровьем, бессмертной душой.

У любви, как и у других нематериальных ценностей, есть с «букетом» т.е. с материальными ценностями, то общее свойство, что агент, претендующий на обладание ими, может сам назначать свою цену, повышать или понижать ставки. Чёрное или белое, всё или ничего – в жизни в отличие от романтического кино вопрос так не ставится. Экономический подход учит начинающую капиталистку – планировать можно любые расходы: можно копить на букет, а можно просто купить одну розу; можно бороться за мужчину мечты, а можно обойтись без усложнений. Нельзя только прибывать в иллюзии, что тот самый «дорогой мужчина мечты» однажды вынырнет из-за угла, и будучи околдован по принципу «пришёл, увидел и побеждён», сам всё сделает, да ещё и сам за себя «заплатит». То есть он себя сам подарит, плюс решит все её проблемы, да ещё и просто так!

С другой стороны, трудно обвинять юных красавиц в звёздной болезни. На пике капиталовооружённости они частенько купаются в гипер-внимании, а к хорошему быстро привыкаешь. Но есть максима: хорошего – по-немногу. И смысл её не в том, что жизнь жестока или Бог априори на стороне аскетизма и самоограничений. Бог на стороне того, кто трудится – на Бога надейся, а сам не плошай. А жизнь никогда не стоит на месте, потому как движение времени не остановить, и ввиду этого ни одно состояние, даже когда очень хорошо, нельзя надолго зафиксировать. Вчерашние звёзды уже поблекли в свете нового дня – восприятие движется дальше и требует обновлений. Вперёд или назад? Вниз по змейкам или вверх по лестнице? Вперёд по жизни или вниз по наклонной?

«Юность – золотое время», – часто любят говорить те, кому она уже недоступна ни за какие коврижки. И тогда их избирательная память играет с ними в игру «вспомни всё лучшее, как это было в наше время». Юность – как тяжёлое время, полное неопределённости – не менее распространённое мнение чаще свойственно тем, чьи юные годы легли в основу их человеческого капитала как главный инвестиционный базис. Просто им пришлось вкалывать столько, что «романтике» этот глубокий след уже не перекрыть. Зато они сами сколотили себе «золотое время» в зрелой жизни, и больше выиграли. Ведь юность слишком быстротечна.