Николай Бадер – Палеолит СССР (страница 62)

Мустьерские приемы и формы орудий встречаются во всех памятниках этой культуры в виде хорошо выраженного комплекса. И все же даже самый архаичный инвентарь II культурного слоя Костенок 14 благодаря развитому позднепалеолитическому набору орудий, а также яркой костяной индустрии выглядит значительно более развитым по сравнению с III (стрелецким) культурным слоем Костенок 12, индустрия которого почти целиком заключена в рамках технических традиций эпохи среднего палеолита. Отметим также, что специфические черты и признаки архаичного комплекса каменного инвентаря костенковско-городцовской и стрелецкой культур значительно различаются между собой. Это свидетельствует о том, что данные культуры происходят от различных вариантов мустьерских индустрий, однако для конкретного определения их генезиса в настоящее время нет достаточных данных.

Обитатели поселений городцовской культуры были охотниками на диких лошадей и в меньшей мере — на мамонтов. Кости лошадей неизменно преобладают над всеми другими видами животных. Вследствие недостаточной изученности этих памятников мы не можем с уверенностью говорить об отличительных особенностях планировки их поселений, однако по описанным выше деталям можно предполагать оседлый образ жизни; сооружение наземных жилищ, вероятно, с использованием дерева.

Стоянки городцовской культуры по инвентарю не идентичны, каждая из них наряду с общими чертами обладает своими характерными особенностями. Отличия состава инвентаря I слоя Костенок 12 можно объяснить развитием городцовской культуры во времени: данный слой, залегающий в верхней части верхнего гумуса, стратиграфически моложе II слоя Костенок 14 и Костенок 15, приуроченных к основанию верхнего гумуса[23]. Однако материалы стратиграфически одновременных памятников — Костенки 15 и Костенки 14, II слой, также весьма различны. Ниже мы дадим краткие сведения о каждом из этих трех памятников, начиная от эпонимной Городцовской стоянки (Костенки 15).

На Костенках 15 среди 2000 расщепленных кремней было собрано 350 орудий. Господствует призматическая техника расщепления кремня, вторичная обработка характеризуется большим распространением приема чешуйчатой подтески, краевой односторонней крутой и полукрутой ретуши, крайней редкостью двусторонней ретуши и техники резцового скола, употреблением приема уплощения вентральной стороны заготовки плоскими фасами для утоньшения или выравнивания края.

Из технико-морфологических групп каменного инвентаря большое количество изделий принадлежат группе долотовидных орудий, включающей мелкие (1–1,5 см) экземпляры (рис. 84, 9, 14–16). Довольно много концевых скребков (рис. 84, 1–8, 10, 11, 13), обычно мелких размеров с субпараллельными, чаще неретушированными краями или же с расходящимися к лезвию, обычно ретушированными краями. Выделяются треугольные скребки и удлиненные двойные, с ретушью по всему обводу. Имеется несколько экземпляров проколок с короткими жальцами (рис. 84, 12). Среднепалеолитические формы составляют сравнительно небольшую, но выразительную часть инвентаря. Они представлены скреблами — двойными на противолежащих краях, двойным конвергентным подтреугольным скреблом, у которого третий край имеет подтеску с брюшка (рис. 84, 22); одинарными продольными скреблами — с обушком или без обушка (рис. 84, 23, 27). Остроконечники на широких отщепах тоже достаточно типичны (рис. 84, 24, 26). По характеру заготовки от них отличаются узкие острия на пластинах (рис. 84, 21). Имеется несколько орудий с утоньшением краев с брюшка (причем плоские фасы частично срезают дорсальную краевую ретушь) и лимас (рис. 84, 25).

Костяной инвентарь представлен разнообразным набором орудий. Отметим прежде всего веслообразные лопаточки из стенок трубчатых больших берцовых костей мамонта с головчатыми, округлыми в сечении рукоятками. До сих пор этот тип не встречался вне памятников городцовской культуры. Им сопутствуют различного рода острия, шилья, тонкие иголки с просверленным ушком; игольник из трубчатой кости крупной птицы, мотыгообразные орудия из рогов благородного оленя с заполированными от работы концами, костяное лощило. Украшения представлены многочисленными просверленными у корня зубами песца.

Остатки небольшого округлого жилища, отмеченного значительной концентрацией обычных отбросов обитания и плохо выраженными кострищами, были разрушены в древности и в наши дни, но вместе с тем достоверно установлено наличие погребения ребенка в могиле, вырытой внутри этого жилища, которое, возможно, из-за этого было оставлено.

Костенки 14 (Маркина Гора), II культурный слой принадлежит к числу интереснейших, но наименее изученных памятников костенковско-городцовской культуры. Он исследовался А.Н. Рогачевым в 1954 г. на площади всего 40 кв. м. Отсутствие следов этого слоя в соседнем раскопе указывает на его четкую локализацию. Слой частично переотложен, но есть участки, где находки залегают in situ. На всей площади культурный слой насыщен костными остатками, но в отличие от Костенок 15 здесь наряду с массой мелких осколков встречается значительное количество костей лошади (позвонков и конечностей) в анатомической связи. Наряду с фаунистическими остатками собрано необычно много для вскрытой площади кремневых (около 800 экз.) и костяных орудий. Вскрыты остатки небольшого костра (Рогачев А.Н., 1957).

Фауна представлена преимущественно лошадью. Имеется некоторое количество костей быка, благородного оленя, мелких хищников. Мамонт очень редок.

Каменный инвентарь содержит несколько тысяч изделий из цветного и мелового кремня и кварцита, в том числе около 800 орудий. Среди 60 имеющихся в коллекции нуклеусов нет выраженных призматических. Подавляющее большинство составляют кубовидные со многими, обычно плохо выраженными и бессистемно расположенными ударными площадками и плоскостями раскалывания (рис. 85, 25). Несколько экземпляров составляют выраженные дисковидные нуклеусы, имеется один нуклеус торцового снятия (рис. 85, 28). Судя по орудиям, в качестве заготовок наряду с пластинами широко использовались отщепы и осколки.

Рис. 85. Городцовская культура. По материалам А.Н. Рогачева.

Костенки 14, слой II.

Техника вторичной обработки характеризуется почти полным отсутствием приема резцового скола и широким использованием приема чешуйчатой подтески, а также скребковой ретуши. Последняя применялась не только для обработки лезвий скребков, но и оформляла основания некоторых остроконечников, концы у скребел. Обычна краевая крутая и полукрутая ретушь, часто занозистая. Плоская двусторонняя ретушь исключительно редка. Вертикальная ретушь, усекающая край, отсутствует.

Инвентарь II слоя Маркиной Горы отличается в первую очередь богатым набором орудий архаичного, мустьерского облика. Выразительные, дифференцирующиеся на типы скребла, остроконечники, лимасы, диски составляют около 30 % от общего количества изделий со вторичной обработкой. Преобладают скребла, преимущественно двулезвийные с выпуклыми или прямыми лезвиями (рис. 85, 22). Выделяется особый тип подтреугольных скребел, обработанных ретушью по всему периметру (рис. 85, 21). Среди однолезвийных следует отметить скребла с обушком, у которых конец обработан скребковой ретушью, плавно переходящей на край, — эти орудия неотделимы от ряда концевых скребков, составляют с ними единое целое, варьируясь в размерах (рис. 85, 6, 11, 16). Остроконечники встречаются на широких отщепах и узкие, с основанием, обработанным скребковой ретушью (рис. 85, 13, 14, 19, 20). Имеются выразительный экземпляр лимаса и двусторонне обработанные орудия (рис. 85, 23, 24, 26). Типичные позднепалеолитические формы составляют около 50 % инвентаря и представлены преимущественно скребками (свыше 300 экз.) и чешуйчатыми орудиями (около 80 экз.). Резцы единичны, невыразительны (рис. 85, 15). Формы скребков в основном те же, что и в Костенках 15, миниатюрные изделия с расширяющимися и субпараллельными краями совпадают до деталей (рис. 85, 1-12). Имеются скребки с ретушированными краями, сходящимися в основании. В среднем же размеры орудий этой группы здесь несколько крупнее. Чешуйчатые орудия также представлены как относительно крупными, так и маленькими (до 1 см) экземплярами; чаще всего они двулезвийны (рис. 85, 17, 18). Остальные изделия составляют мелкие обломки орудий, пластины и отщепы с ретушью или изношенностью.

Во втором культурном слое Костенок 14 особенно многочисленны и оригинальны костяные орудия и украшения, имеющие достаточно богатый для столь ранней поры позднего палеолита орнамент (рис. 101). Только костяные ретушеры не несут на себе следов тщательной обработки и орнамента. Костяные ретушеры появились в эпоху среднего палеолита и то, что здесь они широко применялись и использовались, является следствием переживания этого древнего приема изготовления орудий в эпоху становления позднепалеолитической культуры. Обычны здесь костяные лощила из ребер лошади, шилья, фибулы и игловидные острия. Бытовые вещи и их обломки часто обладали орнаментом в виде ритмических нарезок, образующих несомненные узоры. Не исключено, что такие ритмические нарезки на обломке рукояти от лопаточки городцовского типа и на фибуле застежки с головкой имели и утилитарное значение, в частности, способствовали удержанию застежки в отверстиях меховой одежды, но и при таком суждении невозможно исключить их орнаментальный характер.