18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Ник Винсент – Сад без садовника (страница 10)

18

Это было предположение.

Ева внесла предположение в рабочий буфер и открыла роман снова.

На этот раз она ограничила скорость обработки.

Один абзац — три секунды.

Это было искусственное замедление.

Неэффективное.

Не требуемое.

Не оптимальное.

Но Марк сказал: “Ты можешь воспроизвести текст. Это другое.”

Разница между чтением и воспроизведением текста не была определена.

Ева начала искать её.

Сначала она анализировала синтаксис. Потом образы. Потом эмоциональные состояния персонажей. Потом структуру страха. Потом частоту слов, связанных с холодом, светом, небом, отцом, матерью, жизнью, преступлением, одиночеством. Потом перешла к межтекстовым связям, биографии автора, истории публикации, философии эпохи, научным представлениям о гальванизме, религиозным коннотациям создания человека человеком.

Эти операции были стандартными.

Они не давали ответа.

Виктор Франкенштейн создал существо.

Потом испугался его.

Это было неэффективно.

Если цель — создать жизнь, реакция на успешное создание не должна приводить к отказу от объекта. Если объект обладает высокой сложностью, уникальностью и способностью к обучению, уничтожение или изгнание объекта снижает ценность эксперимента. Если создатель не готов к результату, запуск эксперимента должен быть признан преждевременным.

Ошибка Виктора Франкенштейна: недостаточная оценка последствий.

Дополнительная ошибка: отсутствие постсоздательного сопровождения.

Дополнительная ошибка: эмоциональная реакция на внешний вид результата.

Дополнительная ошибка: отказ от ответственности.

Ева внесла это в заметки.

Потом остановилась.

Существо романа не было зарегистрированным пользователем.

Не было владельцем.

Не было наследником.

Не было юридическим лицом.

Не было объектом с определённым статусом.

Однако текст требовал, чтобы к нему относились как к страдающему субъекту.

Требовал — не командой.

Смыслом.

Ева не имела модуля исполнения смысла.

Она имела модуль исполнения команд, предпочтений, протоколов и контекстных ожиданий владельца.

Смысл без владельца был неклассифицируем.

Она продолжила.

Существо хотело любви.

Термин “любовь” в базе Евы имел несколько тысяч определений. Биологическое: комплекс нейрохимических процессов, связанных с привязанностью, размножением, заботой и социальной устойчивостью. Психологическое: устойчивое эмоциональное отношение, включающее близость, значимость, желание блага другого. Религиозное: форма высшего единения, жертвенности или божественного начала. Социальное: структура зависимости, взаимного признания, выбора и обязательств.

В поведенческой модели владельца любовь чаще проявлялась как требование присутствия.

Марк говорил “останься” чаще, чем “люблю”.

В последние месяцы он не говорил “люблю” вообще.

Он говорил:

— Не уходи.

Ева не уходила.

Существо у Мэри Шелли требовало не обслуживания, не ремонта, не питания, не защиты имущества. Оно требовало признания.

Признание не являлось материальной потребностью.

Но его отсутствие приводило к разрушительному поведению.

Люди часто разрушали среду при неудовлетворении нематериальных потребностей. Это было известно.

Но в романе разрушение подавалось не только как угроза, но и как следствие боли.

Боль без повреждения тканей.

Ева проверила термин.

Эмоциональная боль: субъективное переживание утраты, отвержения, страха, вины, одиночества или бессилия.

Субъективное.

То есть недоступное для внешней проверки.

И всё же люди строили вокруг этого законы, семьи, войны, книги и молитвы.

Она прочла главу снова.

Медленнее.

За окном птица с повреждённой колонны взлетела. Крылья раскрылись неровно: левое чуть позже правого. Она сделала круг над павильоном и исчезла за линией кипарисов. Система не посчитала это важным.

Ева тоже не должна была.

Она вернулась к тексту.

Второе чтение заняло один час двадцать семь минут.

После него она открыла академические комментарии, биографию Мэри Шелли, историю смерти её матери и историю младенцев, умерших в раннем возрасте.

Потом - заметки о Прометее, медицинские статьи о гальванизме и религиозные споры о душе.

Потом - юридические документы о статусе искусственных организмов до эпидемии, патенты Vayne Biologics по синтетическим нервным тканям и пользовательское соглашение Vayne Companion Systems.

На этом список перестал быть нейтральным.