Михаил Ермолов – Россия в окружении. Заметки наблюдателя (страница 30)

Обращаю внимание на древность всех этих приемов борьбы с тем или иным государством. Напомню, что крайне разрушительная операция против России в конце XVI — начале XVII века под кодовым названием Смутное время была в первую очередь пропагандой против законного русского царя Бориса Годунова в пользу самозванцев, что обернулось колоссальным разорением государства Российского.

Еще раз подчеркну важность правильной пропаганды в интересах собственной страны. А в истории России, к сожалению, нередко, пропаганда работала откровенно против собственного государства — в конце XVI века — действовала Пятая католическая колонна, развернувшая пропаганду против законного царя Бориса Годунова и в пользу откровенных самозванцев. А в наши дни пропаганда оберегает вражеские действия Центрального банка России против экономики страны, клевещет на историю и России, и Советского Союза в пользу врагов государства Российского, представленных в значительных количествах и в правительстве современной России, что приводит к стремительному сокращению населения России и, особенно, сокращению государствообразующего народа — русских.

Ну как бороться с танками и самолетами в наше время, в общем и целом, кажется, разобрались, и танков, и самолетов у СССР было более чем достаточно, но если оказывается, что и без танков и самолетов можно добиться не менее впечатляющих результатов разрушения государств, то надо же учитывать это обстоятельство. Разумеется, не прекращая производство условных танков и самолетов, а наоборот наращивая. Наращивая и новые современные средства ведения огневой войны, типа современных дронов, автоматических летательных аппаратов самого разного назначения, к производству которых в нужных количествах современная Россия приступила с очень большой задержкой, в том числе и по вине финансового ведомства и Центробанка России.

А вспомним, с какой задержкой в XIX веке шло строительство железных дорог, особенно в Дальневосточном направлении, опять же по вине финансового ведомства царской России.

И пусть эти современные танки и самолеты, эти дроны действуют там, где им положено действовать. Но когда эти танки и самолеты могут быть дополнены сильнейшим пропагандистским оружием, такое оружие тоже должно быть в достаточном количестве в руках патриотов России ради блага современных россиян и блага будущих поколений.

А теперь обратимся к одному из героев патриотического российского бизнеса, богатейшему предпринимателю России середины XIXвека, Василию Кокореву, который под конец своей жизни написал совершенно гениальную книгу-откровение о диверсионной деятельности Правительства царской России против исторического государства Российского, назвав ее «Экономические провалы». Но на самом деле правильнее было бы назвать эту книгу «экономические диверсии правительства царской России против собственного государства», от чего Кокорев, конечно, вынужден был воздержаться. Хотя все, что написал Кокорев, это именно о диверсиях не каких-то пришлых диверсантов, заброшенных из-за заграницы, чтобы взрывать мосты, дома, дороги, а диверсантов в Правительстве царской России, задача которых взрывать экономику всей России с совершенно определенной целью — уничтожить такое государство, как Российская империя, — а такое решение было принято после успешного ослабления Россией Османской империи и в дальнейшем побед над войсками Наполеона. Теперь была поставлена задача уничтожить Российскую империю и поделить ее гигантские ресурсы, образовавшиеся благодаря трудам поколений патриотов России, работавших на это государство.

Некоторые последствия этих диверсий хорошо известны, а теперь давайте кратко опишем еще некоторые диверсии, возможно, менее известные, и те разрушения, которые они нанесли Российской империи, что не может оставлять равнодушным такого патриота России, каким был гениальный предприниматель Василий Кокорев, который не только не уступал по масштабу своего дарования какому-нибудь Рокфеллеру, но и превосходил его.

Кокорев пишет:

«Со времени образования бумагопрядилен (пряжа из хлопка) и до 1878 года, не было никакого таможенного тарифа на американский хлопок в сырце, и Россия в течение длительного времени заплатила за этот хлопок Америке, по крайней мере, миллиард рублей — это совершенно умопомрачительная цифра — нарядив всех российских подданных в ситцевые одежды. При этом была уничтожена огромная отрасль российской промышленности, существовавшая во всех деревнях, включавшая не только выращивание льна, но и окраску холста в синий цвет кубовою краскою с набойкою по ней ручным способом разных узоров. Теперь на каждом крестьянине, на каждом фабричном и рабочем труженике вы видите вывеску «плательщика подати» в пользу Америки».

Это же просто какое-то стихийное бедствие, действия врагов России, засевших в правительстве царской России. Уничтожение целой льняной отрасли, в которой трудились миллионы крестьян.

Не таков был проклинаемый современными средствами массовой информации Иван IV Грозный. Он не разрушал производства, а создавал благоприятные условия для развития производства. Не смотря на оказываемое на него давление пропольской прокатолической партии при дворе, тянувшей Русь в отсталость и крепостное право, он сумел присоединить Казанское и Астраханское ханства, что имело колоссальное стратегическое значение для России, буквально, на века вперед, развивая торговлю в таком огромном регионе с выходом на рынки Средней Азии, Китая, Индии, Персии и Европы. Иван IVГрозный стратегически усилил Россию и проклинаем в веках, а граф Канкрин, министр финансов в Правительстве Николая I, нанес России колоссальный ущерб своей денежной реформой, разорившей, можно сказать, весь бизнес России, и восхваляем.

Можно вспомнить и князя Алексея Орлова, подписавшего Парижский мирный договор 1856 года, лишивший Россию права иметь свой флот на Черном море и более того, отдавший строительство железных дорог России в руки ее врагов, что имело самые трагические последствия в продвижении России к Тихому океану. Может, все-таки пора уже обратить внимание на то, как ведется пропаганда, в том числе и в современной России, насчет зачастую мнимых успехов царской России? А правительство царской России в XIX веке уничтожило гигантскую отрасль производства и обработки льна, прекрасного материала для изготовления одежды и много чего еще. Отрасль, которая кормила миллионы людей в России. А кто-то в наши дни считает, что непатриотично критиковать Правительство царской России и самих царей. Непатриотично заниматься «критиканством», забывая выдающиеся достижения множества подданных царской России. Не забывайте и пропагандируйте достижения Чайковского, Мусоргского, Яблочкова, Мечникова, Менделеева, Попова, Боткина, графа Николая Павловича Игнатьева, но не закрывайте глаза и на вредительство, которое было в правительстве царской России и тем более в финансовом ведомстве. В какой пропорции надо критиковать, а в какой восхвалять, это, конечно, вопрос дискуссионный. Каждый может найти оптимальный баланс, чтобы создать объективную картину, позволяющую сделать правильные выводы для правильных действий и в современной действительности.

В противоположность вредителю графу Канкрину с его вредоносной денежной реформой были же в царском правительстве и патриоты своего отечества, в частности, 26-летний граф Игнатьев Н.П.. Находясь в Пекине на дипломатической работе, в 1860 году Игнатьев сумел договориться с китайским богдыханом и без всякой войны присоединил к России левый берег Амура, Уссурийский и Дальневосточный край, обеспечив выход России к Тихому океану, что имело колоссальное стратегическое значение для государства Российского. Вдумайтесь, Игнатьев присоединил к России колоссальные территории. Между прочим, половина объемов грузов по ленд-лизу в годы Второй мировой войны было доставлено Советскому Союзу через Владивосток. Вот гигантская цена приращений территории России, осуществленная этим самородком, графом Н.П. Игнатьевым. Сравните гениальные дела великого дипломата России графа Игнатьева и предательские дела графа Нессельроде, министра иностранных дел в правительстве Николая I, вместе с предательскими делами графа Канкрина, министра финансов, который не позволил построить железную дорогу к Черному морю, и, тем самым, обеспечил Крымскую войну, с катастрофическими последствиями для царской России, войну, которой могло и не быть, если бы дорога была построена.

Но граф Канкрин в общем восхваляем во многих книгах и в историографии, а Иван IV Грозный за то, что присоединил гигантский стратегический ресурс в виде бассейна реки Волги, проклинаем. Кем? Вопрос риторический. Конечно, врагами исторической России, имеющих прекрасное представительство и в современной России и хорошо представленных и в царской России.

А дальше была русско-турецкая война 70-х годов XIXвека за освобождение «славян-братушек», нанесшая Российской империи гигантский ущерб и репутационный, и материальный. Это было еще одно искусно организованное мероприятие по нанесению ущерба России с целью поскорее привести ее к гибели.

Гениальный русский предприниматель Василий Кокорев предельно точно оценивает результаты русско-турецкой войны за освобождение славян: