Майкл Грегер – Выжить в пандемию (страница 63)

Но есть кое-что, на что следует обратить внимание. В моделях предполагалось, что вспышку быстро обнаружат и сообщат о ней, ограничивая людей в этой зоне. Вирус необходимо поймать до того, как он станет высокозаразным.²³⁴⁹ Из этой зоны никого нельзя выпускать или впускать.²³⁵⁰ И конечно же, должны быть наготове эффективные противовирусные препараты.

Это компьютерная модель. В реальности всегда есть вероятность того, что вспышку вовремя не обнаружат. Например, эпиднадзор в странах Юго-Восточной Азии, как правило, находится на очень низком уровне, и признавать вспышки, даже если они уже обнаружены, там не хотят.²³⁵¹ «Если вы не примите меры со скоростью пожарной машины, шансов не останется», – сказал Остерхольм репортеру.²³⁵²

Брешью в нашей броне может стать отсутствие клинического наблюдения и быстрого обнаружения.²³⁵³ Чтобы остановить пандемию, согласно модели Имперского колледжа, требуется обнаружить ее на стадии зарождения, когда есть всего тридцать заболевших.²³⁵⁴ Как признался госсекретарь Ливитт, «шансы весьма малы».²³⁵⁵ В Национальной медицинской академии пришли к выводу о том, что «ни в США, ни в любой другой стране нет ни одного примера хорошо функционирующей системы эпиднадзора за зоонозными заболеваниями, интегрированной в секторы здоровья человека и животных».²³⁵⁶

Например, когда птичий грипп впервые появился во Вьетнаме, в ведущем аналитическом центре страны – Национальном институте гигиены и эпидемиологии в Ханое – не было ламинарных боксов, морозильных камер, центрифуг или инкубаторов, поэтому пришлось обратиться в ВОЗ и запросить кредит. Чтобы получить простые анализы крови, их нужно было отправить за пределы страны.²³⁵⁷ «У нас даже не было масок и перчаток», – сказал один из вирусологов из института.²³⁵⁸ В некоторых странах, таких как Лаос, никогда не было даже вирусологических лабораторий.²³⁵⁹

В 2005 году ВОЗ, МЭБ и Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН объединили свои усилия, чтобы получить средства для борьбы с птичьим гриппом и его выявления у людей. Они просили минимум 100 миллионов долларов.²³⁶⁰ «Страны Азии делают все возможное для борьбы с вирусом, но они не могут и не должны делать это в одиночку», – сказал главный ветеринар ФАО.²³⁶¹ «Предстоящая пандемия гриппа приведет к огромным потрясениям в мировом сообществе, – предупредил профессор Джон Оксфорд, – и наши потомки будут осуждать нас, если правительства не решатся и не присоединятся к этой войне, и расставят финансовые приоритеты иначе».²³⁶²

Сэмюэль Ютци, высокопоставленный чиновник ФАО, сказал: «Есть возрастающий риск распространения птичьего гриппа, и ни одна страна, занимающаяся птицеводством, не может позволить себе его игнорировать».²³⁶³ Более того, хуже игнорирования может быть только замалчивание. Даже если азиатские страны могут позволить себе надлежащие условия, многие признали, что скрывают вспышки в том числе и в целях защиты интересов птицеводства. «Очевидное слабое место глобального эпиднадзора, – отметил директор Австралийского национального центра эпидемиологии и здоровья населения, – это склонность правительства отрицать или скрывать информацию».²³⁶⁴ Таиланд представляет собой показательный пример.²³⁶⁵

Таиланд на страже интересов птицеводства

Учитывая, что на каждой птицефабрике интенсивного животноводства находится от 30 до 50 тысяч птиц, массовая выбраковка означает значительные финансовые потери.²³⁶⁶ Говорят, что на некоторых фермах в Таиланде содержится более десяти миллионов кур.²³⁶⁷

По данным Ассоциации бройлеров Таиланда, до появления птичьего гриппа²³⁶⁸ эта страна была четвертым по величине экспортером мяса птицы в мире, производя более миллиона тонн мяса в год и принося доход в размере четырех миллиардов долларов.²³⁶⁹ Виновником распада птицеводческой промышленности Таиланда является мультимиллиардер Дханин Чеараванонт, который был упомянут в статье Time «Семьи, владеющие Азией».²³⁷⁰ Именно он практически за сорок лет привел в Таиланд промышленное птицеводство в американском тайсоновском стиле, преобразовав маленький семейный бизнес в многонациональную империю.²³⁷¹ В 1996 году Чеараванонт был уличен в незаконном пожертвовании в размере 250 тысяч долларов США Национальному демократическому комитету США. Его обвинили в том, что он передал Джорджу Бушу-старшему четверть миллиона долларов.²³⁷²

В ноябре 2003 года по всему Таиланду прокатился падеж кур. Сенатор Малини Сукавейворакит, врач и представитель одной из наиболее пострадавших провинций, выразила обеспокоенность. Правительство заверило ее, что это всего-навсего куриная холера – болезнь, не имеющая последствий для здоровья человека, и поэтому беспокоиться не о чем. На третьей неделе января ей позвонил коллега-врач и сообщил о местном мяснике, умирающем от симптомов классического птичьего гриппа. Сенатор навестила его в больнице. «Он сказал мне, что резал кур на ферме и ему попадалось множество птиц с такими внутренностями, которых он никогда раньше не видел, – сказала она. – У них был тошнотворный запах». Она посетила опустошенную ферму. «Что бы это ни было, – ответил ей фермер, – это не холера». Когда Департамент здравоохранения отказался опубликовать результаты анализов мясника, она решила придать им огласку.²³⁷³

Будучи главным советником комитета сената по общественному здравоохранению, Сукавейворакит созвала совещание и на следующий день провела пресс-конференцию. За попытки раскрыть правду заместитель министра сельского хозяйства обвинил ее в «безответственности перед отечеством». Премьер-министр сам отверг мысль об эпидемии птичьего гриппа как «фантазию и домыслы», предупредив, что такое «преувеличение отрицательно повлияет на экспорт домашней птицы в стране и ухудшит положение фермеров и рабочих на птицефабриках».²³⁷⁴

Тем не менее положение Чеараванонт не ухудшилось. В кризис, когда птицы умирали, перерабатывающие заводы работали сверхурочно. «До ноября через нас проходило около 90 тысяч цыплят в день, – рассказали члены профсоюза газете Bangkok Post после разразившегося скандала. – Но с ноября по январь нам приходилось убивать около 130 тысяч ежедневно. Наша работа – резать птиц. Было очевидно, что они болели: у них были опухшие органы. Мы не знали, что это за болезнь, но понимали, что руководство спешит избавиться от кур до начала ветеринарной инспекции. Мы перестали есть [курицу] в октябре».²³⁷⁵

Позже стало известно, что ученые-ветеринары в течение нескольких месяцев выявляли H5N1 и сообщали о нем в Департамент животноводства Таиланда, но, как утверждает сенатор, «ученые и эксперты были вынуждены придержать язык по политическим соображениям».²³⁷⁶ Журналистам удалось найти доказательства того, что правительство вступило в сговор с «Большой промышленностью»,²³⁷⁷ чтобы скрыть эпидемию и дать экспортерам время на подготовку и продажу зараженного товара.²³⁷⁸ Редактор газеты Bangkok Post позже объяснил, почему пресса не отреагировала на это событие раньше. «Наша задача – просто сообщать о том, что говорят люди, и полагаться на правительство, – сказала она. – Оказалось, что правительство скрывало правду».²³⁷⁹

Международное сообщество не удивилось. «Дело в том, что экономические выгоды диктуют правительствам определенный способ действий. Они пытаются минимизировать последствия вспышки птичьего гриппа, – сказал представитель ВОЗ в Таиланде. – Это понятно, но гораздо важнее принять соответствующие меры для предотвращения заражения людей».²³⁸⁰ Первым, кто умер от H5N1 в Таиланде, был шестилетний мальчик. «Правительство знало, – сказал его отец, – так почему же они не сказали общественности, чтобы мы могли защитить себя?»²³⁸¹

Этот сценарий повторялся во всех регионах. Руководство птицеводческой компании скрыло вспышку вируса в Японии (двое из них впоследствии покончили с собой).²³⁸² О ней стало известно только благодаря анонимному сообщению.

В газете Japan Times была опубликована статья о том, что промышленная ферма, одна из крупнейших в регионе, «обеспокоена скорее прибылью, а не безопасностью».²³⁸³ Рассказав The Washington Post правду о том, что давление со стороны птицеводства заставило правительство скрывать вспышку болезни более года, национальный директор по здоровью животных в Индонезии была уволена. Когда представители ООН пожаловались на увольнение, министр сельского хозяйства ответил: «Мы не хотим большого количества публикаций о птичьем гриппе из-за последствий для наших ферм. Сильно упали цены.²³⁸⁴ Мы скрывали информацию, потому что не хотели, чтобы наши поспешные решения привели к ненужным потерям».²³⁸⁵

Заместитель директора некоммерческой организации адвокатов Focus on the Global South подвел итоги скандала в Таиланде:

История с птичьим гриппом и то, как повело себя в этой ситуации государство, – это сага о сокрытии, некомпетентности, лжи и крайне сомнительных решениях. Длительное отрицание, прежде чем допустить существование птичьего гриппа как у животных, так и у людей, выборочные меры, принятые для прекращения распространения эпидемии, и, что особенно впечатляет, массовые пиар-кампании, направленные на то, чтобы убедить граждан Таиланда, что есть курицу – это не что иное, как акт патриотизма.²³⁸⁶