Джордж Грот – История Греции. Том 9 (страница 7)
Хотя Ксенофонт прямо не утверждает это, очевидно, что сопротивление Сиеннесиса (это имя было титулом наследственных правителей Киликии под властью Персии) было лишь видимостью. Визит Эпиаксы с деньгами к Киру и пропуск Менона через Тавр – скорее всего, согласованные манёвры. Сиеннесис, рассчитывая на успех Кира, поддерживал его, но сохранял видимость поражения на случай победы Артаксеркса. [48] [стр. 22]
Однако сначала казалось, что поход Кира завершится в Тарсе, где он задержался на двадцать дней. Армия миновала Писидию – официальную цель экспедиции, ради которой нанимали греков. Никто из них, от солдата до командира, не подозревал обмана, кроме посвящённого Клеарха. Теперь же все поняли, что их ведут против персидского царя. Возмущённые обманом и опасаясь трёхмесячного марша вглубь от побережья с невозможностью отступления (как некогда спартанский царь Клеомен [49]), большинство воинов – люди почтенных семейств – отказались идти дальше, ссылаясь на нарушение условий найма. [50]
Греческие командиры (Клеарх, Проксен, Менон, Ксениад и др.) управляли своими отрядами самостоятельно, подчиняясь только Киру. Каждый, вероятно, разделял гнев солдат. Но Клеарх, изгнанник и наёмник, предвидел мятеж и уверял Кира, что его подавят. Тот факт, что солдаты терпели его жестокую дисциплину, демонстрирует их восприимчивость к военному порядку. Храбрый, находчивый, заботящийся о снабжении, Клеарх был груб, беспощаден в наказаниях и не стремился расположить к себе войско, которое оставалось с ним лишь по необходимости, предпочитая других командиров. [51]
При попытке заставить армию двигаться Клеарх столкнулся с всеобщим сопротивлением: в него и вьючных животных полетели камни, едва не лишив его жизни. Вынужденный созвать собрание, он долго молчал, плача – жест, поразивший солдат. Затем заявил: «Не удивляйтесь моей скорби. Кир был моим благодетелем: приютил изгнанника, дал 10 000 дариков, которые я потратил на защиту греков Херсонеса от фракийцев. Теперь, раз вы отказываетесь идти, я должен выбрать между вами и им. Но я останусь с вами. Вы – моя родина и союзники. Куда вы – туда и я». [52]
Эта речь и четкое заявление Клеарха о том, что он не пойдет против царя, были выслушаны солдатами с большим восторгом; солдаты других греческих дивизий сочувствовали им, тем более что никто из других греческих командиров еще не объявлял о подобном решении. Это чувство было настолько сильным среди солдат Ксении и Пасиона, что две [p. 24] тысячи из них покинули своих командиров и с оружием и багажом немедленно отправились в лагерь Клеарха.
Тем временем сам Кир, обеспокоенный оказанным сопротивлением, послал желать встречи с Клеархом. Но тот, прекрасно понимая, какую игру затеял, отказался подчиниться вызову. Однако в то же время он отправил тайное послание, чтобы ободрить Кира заверениями, что все наконец-то наладится, и пожелать, чтобы впредь посылались новые приглашения, дабы он (Клеарх) мог ответить на них новыми отказами. Затем он снова собрал своих солдат и тех, кто недавно покинул Ксению, чтобы присоединиться к нему. «Солдаты, – сказал он, – мы должны помнить, что теперь мы порвали с Киром. Мы больше не его солдаты, и он не наш начальник; более того, я знаю, что он считает нас обиженными, так что я боюсь и стыжусь приближаться к нему. Он хороший друг, но грозный враг; у него есть своя мощная сила, которую все вы видите совсем рядом. Сейчас не время дремать. Мы должны тщательно обдумать, оставаться ли нам или уходить; и если уходить, то как уйти в безопасности, а также добыть провизию. Я буду рад выслушать любые предложения».
Вместо привычного властного тона Клеарха войска теперь впервые оказались не только освобождены от его командования, но и лишены его советов. Некоторые солдаты выступили перед собранием, предлагая различные меры, подходящие для чрезвычайной ситуации; но их предложения были оспорены другими ораторами, которые, тайно подстрекаемые самим Клеархом, указывали на трудности как пребывания на месте, так и отступления. Один из этих скрытых сторонников командира даже притворился, что занимает противоположную позицию, и требовал немедленного выдвижения. «Если Клеарх не желает вести нас обратно (заявил этот оратор), давайте немедленно изберем других генералов, закупим провизию, подготовимся к отходу и затем отправимся к Киру с просьбой о торговых судах – или хотя бы о проводниках для возвращения по суше. Если он откажет в обоих, нам придется построиться для боевого отступления, немедленно выслав отряд для захвата перевалов». Здесь вмешался Клеарх, заявив, что для него невозможно оставаться командиром, но он будет верно подчиняться любому другому избранному командиру [стр. 25]. Его поддержал другой оратор, указавший на абсурдность просьбы к Киру о проводниках или кораблях в момент, когда они саботируют его планы. Как можно ожидать, что он поможет им уйти? Кто доверится его кораблям или проводникам? С другой стороны, уйти без его ведома или согласия невозможно. Правильным шагом будет отправить к нему делегацию, включая Клеарха, чтобы спросить, чего он действительно хочет – ведь этого пока никто не знает. Ответ Кира должен быть передан собранию для принятия решения.
Солдаты согласились с этим предложением, так как отступление явно было непростой задачей. Делегация отправилась к Киру с вопросом; тот ответил, что его истинная цель – атаковать врага Аброкома, находящегося на Евфрате в двенадцати днях пути. Если Аброком будет там, он получит заслуженное наказание. Если же бежит – они смогут снова обсудить дальнейшие действия.
Услышав это, солдаты заподозрили обман, но, не зная иного выхода, согласились. Они потребовали лишь повышения жалования. Ни слова не было сказано о Великом царе или походе против него. Кир увеличил плату на 50%: вместо одного дарика в месяц каждый солдат стал получать полтора [53].
Эта примечательная сцена в Тарсе иллюстрирует характер греческих граждан-солдат. Главное – обращение к их разуму и суждению, привычка, распространенная среди многих греков и достигшая максимума в Афинах: выслушать обе стороны перед решением. Солдаты справедливо возмущены обманом, но вместо того, чтобы поддаться эмоциям, они анализируют текущую ситуацию и планируют будущее. Вернуться против воли [стр. 26] Кира было столь рискованно, что их решение оказалось наиболее разумным. Продолжение пути было менее опасно и сулило невиданные награды.
По примеру Клеарха и его отряда вся армия двинулась из Тарса и за пять дней достигла Исса – крайнего города Киликии, перейдя реки Сарос [54] и Пирам. В Иссе, процветающем порту на заливе, к Киру присоединился флот из 50 триер (35 лакедемонских и 25 персидских), доставивший 700 гоплитов под командованием спартанца Хейрисофа, отправленного эфорами [55]. Также прибыли 400 греческих солдат, доведя общее число греков до 14 000, за вычетом 100 погибших из отряда Менона в Киликии [стр. 27].
Прибытие этих 400 солдат имело значение: ранее они служили Аброкому (персидскому полководцу с армией в 300 000 человек в Финикии и Сирии), но перешли к Киру. Это дезертирство показало их нежелание сражаться против соотечественников и деморализацию в войсках царя. Аброком бежал с сирийского побережья, оставив три ключевые позиции: 1. Киликийско-сирийские ворота. 2. Перевал Бейлан через Аманус. 3. Переправу через Евфрат. Его испугало легкое продвижение Кира из Каппадокии в Киликию и, вероятно, тайный сговор с Синнесисом [56].
Кир ожидал, что ворота Киликии и Сирии будут сильно укреплены, и предусмотрел эту возможность, приведя свой флот в Исс, чтобы иметь возможность перебросить часть войск морем в тыл защитников. Перевал находился в одном дневном переходе от Исса. Это была узкая дорога протяженностью около полумили между морем с одной стороны и крутыми скалами, окаймляющими гору Аманус, с другой. Оба входа – со стороны Киликии и Сирии – были закрыты стенами и воротами; посередине между ними река Керсус вытекала из гор и впадала в море. Никакая армия не смогла бы прорвать этот перевал против защитников; но владение флотом, несомненно, позволяло атакующему обойти его. Кир был вне себя от радости, обнаружив перевал незащищенным. [57] Здесь мы не можем не отметить превосходные способности и предусмотрительность Кира по сравнению с другими персами, противостоявшими ему. Он заранее изучил эту и другие трудности своего похода и подготовил средства для их преодоления; тогда как со стороны царя все многочисленные средства и возможности обороны последовательно [p. 28] отвергаются; персы не полагаются ни на что, кроме огромной численности, – или, когда численность не помогает, на предательство.
Пройдя пять парасангов, или один дневной переход от этого перевала, Кир достиг финикийского приморского города Мириандра, крупного торгового центра с гаванью, полной купеческих судов. За семь дней отдыха здесь два его генерала, Ксения и Пасион, дезертировали, тайно наняв торговое судно для бегства со своим имуществом. Они не смогли смириться с несправедливостью, которую Кир допустил, разрешив Клеарху сохранить под своим командованием солдат, дезертировавших от них в Тарсе во время его коварного маневра. Возможно, эти солдаты не желали возвращаться к своим прежним командирам после столь оскорбительного поступка. Это частично объясняет политику Кира, одобрившего то, что Ксения и Пасион восприняли как великую несправедливость, с которой симпатизировала большая часть армии. Среди солдат ходили слухи, что Кир немедленно отправит триремы, чтобы догнать беглецов. Однако вместо этого он собрал оставшихся генералов и, сообщив о бегстве Ксении и Пасиона, добавил: «У меня достаточно трирем, чтобы догнать их судно и вернуть, если я захочу. Но я не стану этого делать. Никто не скажет, что я использую человека, пока он со мной, а потом хватаю, граблю или обижаю его, когда он уходит. Их жены и дети остаются заложниками в Траллах; [58] но даже их я отпущу в знак признания их хорошей службы до сегодняшнего дня. Пусть уходят, если хотят, зная, что они поступают со мной хуже, чем я с ними». Этот мудрый и примирительный поступок вызвал всеобщее восхищение и поднял дух армии, укрепив доверие к Киру, что помогло преодолеть [p. 29] царившее уныние перед неизвестным походом. [59]