Джордж Грот – История Греции. Том 9 (страница 12)

Перейдя через мост, сооруженный на тридцати семи понтонах, греки продолжили марш на север по восточному берегу Тигра в течение четырех дней до реки Фиск, что составляло двадцать парасангов. [122] Фиск был шириной в сто футов, имел мост, а рядом располагался крупный город Опис. Здесь, на границе Ассирии и Мидии, дорога с восточных земель к Вавилону соединялась с северным маршрутом, по которому двигались греки. Был замечен незаконнорожденный брат Артаксеркса во главе многочисленного войска, которое он вел из Суз и Экбатан для усиления царской армии. Это огромное войско остановилось, наблюдая за прохождением греков; Клеарх приказал идти колонной по двое, лично следя за порядком и делая несколько остановок. Армия заняла так много времени при прохождении мимо персидских сил, что их численность казалась преувеличенной даже им самим, производя внушительное впечатление на персидских зрителей. [123] Здесь заканчивалась Ассирия и начиналась Мидия. Они шли на север еще шесть дней через почти безлюдную часть Мидии, пока не достигли процветающих деревень, входивших во владения царицы Парисатиды. Вероятно, эти деревни, резко контрастировавшие с пустынным ландшафтом, [стр. 69] находились у Малого Заба, впадающего в Тигр, который Ксенофонт, хотя и не упомянул, должен был пересечь. Согласно договоренности между греками и Тиссаферном, последний лишь предоставлял провизию для покупки, но теперь разрешил разграбить богатые деревни, полные припасов, запретив уводить рабов. Желание сатрапа оскорбить Кира через Парисатиду, своего личного врага, [124] обернулось гибелью для жителей. Еще пять дней пути (двадцать парасангов) привели их к реке Забат (Большой Заб), впадающей в Тигр близ современного Сенна. В первый день они увидели на противоположном берегу Тигра город Кены, откуда жители доставляли припасы на плотах с надутыми мехами. [125]

На берегу Большого Заба они стояли три дня – дни роковых событий. Недоверие, возникшее после соглашения с Тиссаферном, заставило греков идть отдельно, со своими проводниками, держа лагерь в отдалении. На стоянке у Заба подозрения усилились, и казалось, столкновение неизбежно. [стр. 70] Клеарх потребовал встречи с Тиссаферном, указав на опасность ситуации и необходимость ясности. Он подчеркнул, что греки, связанные клятвами, не имеют причин враждовать, а их выживание зависит от союза. Тиссаферн, в свою очередь, заявил: «Если бы мы хотели уничтожить вас, у нас были бы возможности: голод в равнинах, непроходимые горы и реки. Но мы храним клятвы. Мое желание – безопасно провести вас в Ионию, чтобы вы служили мне, как Киру». [127]

Клеарх, уверовав в его слова, воскликнул: «Клеветники заслуживают казни!» Тиссаферн предложил встречу назавтра, чтобы назвать их. [127] Наутро Клеарх убедил греков отправить всех генералов и лохагов в лагерь сатрапа, несмотря на возражения. Пять генералов (Клеарх, Проксен, Менон, Агий, Сократ) и двадцать лохагов двинулись к Тиссаферну, сопровождаемые двумя сотнями солдат за припасами. [128]

У шатра Тиссаферна (в трех милях от греческого лагеря) генералов впустили внутрь, а лохагов оставили у входа. Пурпурный флаг на шатре стал сигналом к расправе: лохагов и солдат перебили, генералов заковали и отправили ко двору. Клеарх, Проксен, Агий и Сократ были казнены. [стр. 72] Парисатида, симпатизировавшая Киру, посылала Клеарху утешения через врача Ктесия, но царица Статира настояла на казни. Позже Парисатида отравила Статиру. [129]

Менона казнили год спустя после пыток – вероятно, по воле Парисатиды. [130] Она же преследовала всех причастных к гибели Кира, даже защитников Артаксеркса.

Хотя Менон, оказавшись в Вавилоне, счел удобным хвастаться, что именно он стал орудием, посредством которого полководцы были завлечены в роковой шатер, это хвастовство не следует принимать за факт. Ибо не только Ксенофонт объясняет катастрофу иначе, но и в описании, которое он дает Менону, – мрачном и отталкивающем до крайности, – он не выдвигает подобного обвинения; фактически, косвенно он отвергает его [с. 73] [131]. К сожалению для репутации Клеарха, для его доверчивости нельзя найти столь разумного оправдания, которая привела его самого и его товарищей к печальному концу, а всю армию – на грань гибели. Кажется, общее настроение греческого войска, верно оценив характер Тиссаферна, склонялось к большей осторожности в отношениях с ним. До этого момента сам Клеарх действовал в соответствии с такой стратегией; и необходимость этого, возможно, особенно ярко стояла перед его умом, поскольку он служил в лакедемонском флоте в Милете в 411 г. до н.э. и, следовательно, имел более полное представление, чем другие в армии, о подлинном характере сатрапа [132]. Но внезапно он меняет курс и, полагаясь на несколько устных заверений, ставит всех военачальников в беззащитное положение и явную опасность, которую едва ли могли оправдать даже самые веские основания для доверия. Хотя замечание Макиавелли подтверждается обширным опытом – что из-за близорукости людей и их подчинения сиюминутным импульсам самый известный обманщик всегда найдет новых доверчивых, – подобная ошибка со стороны опытного и зрелого командира все же труднообъяснима [133]. Полиэн намекает, что прекрасные женщины, показанные сатрапом на первом пиру только Клеарху, послужили приманкой, чтобы завлечь его и всех его товарищей на второй; тогда как Ксенофонт приписывает ошибку продолжавшейся ревнивой rivalry с Меноном. Последний [134], как выяснилось, всегда будучи близок с Ариеем, ранее вступил в контакт с Тиссаферном, который хорошо его принял и поощрял строить планы по отрыву всей греческой армии от Клеарха, чтобы поставить ее под командование Менона на службу сатрапу. По крайней мере, так подозревал Клеарх; будучи крайне ревнив к своей военной власти, он пытался сорвать замысел, перебивая ставки в борьбе за благосклонность Тиссаферна. Полагая, что Менон – неизвестный клеветник, настраивающий сатрапа против него, он надеялся убедить Тиссаферна раскрыть имя и устранить его [135]. Эта ревность, видимо, лишила Клеарха обычной осмотрительности. Следует также учесть другую глубоко укоренившуюся в его сознании мысль: спасение армии невозможно без согласия Тиссаферна, и, следовательно, раз тот безопасно провел их так далеко, хотя мог уничтожить раньше, его истинные намерения не могут быть враждебными [136].

Несмотря на две крупные ошибки Клеарха – нынешнюю и предыдущую, в битве при Кунаксе, где он оставил греков на правом фланге вопреки приказу Кира, – потеря этого командира стала для армии большим несчастьем, тогда как устранение Менона – благом, возможно, условием окончательного спасения. Человек столь коварный и беспринципный, каким Ксенофонт изображает Менона, вероятно, в конце концов совершил бы предательство по отношению к армии, за которое он ложно приписывал себе заслугу при персидском дворе в связи с захватом полководцев.

Представление Клеарха о безнадежном положении греков в сердце персидской территории после смерти Кира было естественным для военного, понимавшего все средства атаки и препятствий, которые враг мог использовать. Непостижимо в этом походе то, как эти возможности были упущены – демонстрация персидской беспомощности. Сначала весь путь наступления, включая переход через Евфрат, остался незащищенным; затем длинный ров, вырытый через границу Вавилонии с проходом в двадцать футов у Евфрата, был оставлен без охраны; наконец, линия Мидийской стены и каналы, предлагавшие выгодные позиции для удержания греков вне возделанных земель Вавилонии, также были проигнорированы, и заключено соглашение, по которому персы обязались сопроводить захватчиков к ионийскому побережью, начав с проведения их через сердце Вавилонии, среди каналов, дававших неприступную защиту, если бы греки заняли позиции среди них. План Тиссаферна, насколько можно понять, состоял в том, чтобы увести греков подальше от центра империи и затем начать предательские действия, чему способствовала опрометчивость Клеарха на берегах Большого Заба, с шансами на успех, которых сатрап едва ли ожидал. Здесь мы видим новый пример поразительной слабости персов. Можно было ожидать, что после столь вопиющего вероломства Тиссаферн попытается воспользоваться моментом, обрушив все силы на греческий лагерь, пока тот дезорганизован и лишен командиров. Вместо этого, после захвата или убийства полководцев (и их спутников), атаковали лишь небольшие отряды персидской конницы отдельных греков на равнине. Один из спутников полководцев, аркадец Никарх, раненый, вбежал в лагерь, где солдаты издали наблюдали за скачущими всадниками, не понимая происходящего, – крича, что персы вырезают всех греков, и офицеров, и солдат. Тут же воины бросились обороняться, ожидая общей атаки, но приблизились лишь около трехсот всадников под командованием Ариея и Митридата (близких соратников покойного Кира), сопровождаемых братом Тиссаферна. Те, подойдя как друзья, потребовали выхода греческих командиров для передачи послания царя. Клеанор и Софенет с охраной вышли вперед, с ними – Ксенофонт, желавший узнать о Проксене. Арией сообщил, что Клеарх, уличенный в нарушении клятвенного соглашения, казнен; Проксен и Менон, разоблачившие его измену, в почете у персов. Он заключил: царь требует сдать оружие, которое теперь принадлежит ему, ибо прежде принадлежало его рабу Киру [137].