Дмитрий Пейпонен – В поисках пятого угла. Часть первая (страница 2)

Если приводить примеры из своей жизни (а это, видимо, положено делать, когда пишешь такие книжки) – то до меня дошло, что воображение – плохой помощник – в армии. Нет, конечно же, такие эпизоды случались и раньше – но именно в этот (ну, пусть будет знаменательный, чего уж) день я понял, как все работает. Итак, это было в учебке – я только-только начал привыкать к обстановке армейской, появились какие-то знакомые, даже в чем-то начал находить комфортные моменты, хоть некоторые и скажут, что в армии, мол, мало или совсем нет комфортного. И тут, по причине того, что я хорошо рисовал (и рисую сейчас, собственно) и умел писать перьями и тушью, мне предложили перевестись в штаб полигона писарем. А это, на минуточку, совсем другая воинская часть. И дали мне время подумать. Ну, начал я думать… Хотя, отступая немного в сторону, скажу, что в ту секунду, когда мне предложили, я готов был согласиться сходу – так сказать, первый импульс был такой. Вообще, как практика показала в процессе жизни – первый импульс – он всегда самый правильный. Потом, когда мы начинаем «думать», мы, как правило, подключаем свое воображение и просто начинаем, грубо говоря, придумывать «отмазки». Ну страшновато же зону комфортно покидать – вот воображение и подсовывает нам «логические» аргументы… И мое воображение именно этим и занялось – оно старательно рисовало мне картинки одна страшнее другой – что служба там будет просто ужас, что дедовщина там будет самая махровая, что… В общем, очень много напридумывал я тогда аргументов против. И отказался. И взяли другого парня, моего шапочного знакомого. И я радовался, что избежал этой страшной участи и продолжал дальше наслаждаться той микроскопической зоной комфорта, которую сам себе создал (или придумал). Все рухнуло, когда месяца через полтора я встретил этого парня и он мне долго, вдохновенно и в красках рассказал, какое это «теплое» местечко и как здорово служить в штабе полигона… Думаю, не надо пояснять, что его рассказ отличался от моих «аргументов» как небо и земля… Это было озарение. Это даже можно назвать прозрением. Я понял в этот момент, что для того, чтобы узнать что-то, нужно это попробовать на практике. А воображение… Пусть оно занимается тем, чем должно. Например, стихи пишет. Пусть даже плохие. Но они, по крайней мере, не перекрывают пути к новому… Вот так…

Вообще, воображение штука очень хорошая. Замечательная штука. Именно воображение может помогать нам в кризисных ситуациях. Мы можем использовать его, чтобы отвлечься от горестных мыслей, от печали, от тоски. Мечтать – это здорово. Это прекрасно. Только важно не перейти ту грань, когда мечты превращаются в некий суррогат реальности. Когда в один прекрасный момент мы начинаем верить в то, что все, что мы намечтали – реальный мир. Это – уже уход от реальности. Создание некоего пузыря, извращенной зоны комфорта.

Итак, зачем нам воображение? Что оно? Зачем оно? Какую практическую миссию оно несет? Ну, во-первых – это, конечно, творчество. Это, конечно важно. Очень важно. Но, опять же – любое творчество – оно есть суть вашего жизненного опыта. Реального опыта. Почему Шукшин – гениальный писатель? Да потому, что он в своих произведениях опирался на свой богатейший опыт и знание людей. Реальных людей. А те, извините за выражение, писатели, которые все придумывают…. Ну, скучно и убого выглядят их творения… Для детей лет десяти – еще ничего, у тех опыта совсем мало… Один умный человек сказал гениальную, на мой взгляд, фразу: «Каждый творец творит про себя» – и неважно, книга это, фильм или песня. Как говорится – из каждой фотографии торчат уши фотографа… Так вот, творец, оперирующий только выдуманными понятиями, живущий в иллюзорном мире, не создаст шедевра… А как же фантастика! – кто-то обязательно воскликнет. Да также само. Возьмите Хайнлайна, Лема, братьев Стругацких, Снегова, Ефремова – они пишут про людей, помещенных в фантастические условия (вот где раздолье воображению – придумать целый мир – логичный, объемный, со своими законами). И возьмите любую книжку какого-нибудь фантаста калибром сильно поменьше – там не будет людей, не будет логики – там будут только кособокие роботы и странные персонажи без мотивации и истории… Вот так это работает… Еще важная миссия воображения – оно помогает нам весь опыт, который мы приобретаем, одевать в какие-то образы, систематизировать, адаптировать под нашу картину мира. Воображение помогает нам какие-то явления для себя описательно называть (вы ведь в курсе, что мы думаем словами? И все нужно называть какими-то словами – воображение, если надо, придумает нам те слова, которых нет или которых мы не знаем), давать характеристики. Оно помогает проводить сравнительный анализ. Именно воображение отвечает за умение со вкусом подобрать одежду, цветы в букет, создавать уютные интерьеры и вкусные блюда. Опираясь на опыт, воображение через анализ расширяет границы сознания. А самое главное – именно воображение формирует эти многочисленные «почему» и «зачем», на которые одни встают с дивана и идут искать ответ, а другие устраиваются поудобнее и начинают эти ответы придумывать. Давайте будем именно теми, кто встает с дивана – и в процессе наших исканий будем питать наше воображение именно практическими знаниями, именно теми шишками от грабель, которые со временем делают нас мудрее…

ГЛАВА 2. ЗОНА КОМФОРТА, КАК ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ.

Зона комфорта. Это выражение знакомо всем. Особенно его любят коучи (боже, какое страшное и неприятное слово). Но спроси у любого – а что это значит? И вот тут начнется самое интересное! Каждый будет рассказывать разное. Совершенно разное. Большинство – про диван, телевизор, вкусную еду и прочее в том же духе (кстати, про диван, судя по всему, в этой книжке будет много… Достанется нашему мягкому другу по полной…). Потому что слово комфорт мы знаем все – это что-то такое мягкое, уютное, приятное… А вот зона комфорта… Давайте попробуем разобраться все-таки, что же это за зона такая и почему я в заголовок главы вынес еще зону отчуждения, как будто и так до этого все было понятно.

Как говорил один киногерой – не будем нервничать и не спеша во всем разберемся.

Итак, мы уже знаем, что у каждого – свой мир и своя система ценностей и координат. И зона комфорта – у каждого своя, конечно. Но чаще это выражение ассоциируется с чем-то материальным – квартирой, работой, магазином, машиной, опять же нашим несчастным диваном. И здесь на лицо – подмена понятий. Давайте, чтобы не путаться, разграничим понятия «комфортный» и «зона комфорта». Я прямо слышу сейчас, как кто-то бубнит, мол, а что, не одно и то же? Разве зона комфорта – это не там, где комфортно (черт, я так часто повторяю это слово, что оно скоро утратит смысл… Но, к сожалению, синонимов достойных почти нет, так что крепитесь, повторов будет еще много, потерпите… В конце концов… Впрочем, о терпении – чуть позже…)

Итак, комфортный. Комфортная обстановка – это когда вокруг приятные лично вам люди, удобное кресло, удобный стол, ну и так далее. Комфортным может быть человек. Комфортной может быть погода. Одним словом (ну вот почему говорится «одним словом», когда ни разу не одним), Большая Советская Энциклопедия нам говорит: Комфорт – совокупность благоприятных условий окружающей среды, при которых психические и физиологические функции человека находятся в состоянии наименьшего напряжения; 2) комплекс субъективных ощущений, связанных с состоянием наименьшего напряжения физиологических функций организма. Видали, как умно! Я бы так не смог определить. Другими словами – комфорт – это когда тепло и уютно – как в физическом, так и в психологическом плане.

В принципе, с понятием комфорт, вроде, разобрались.

Теперь разберемся с зоной комфорта. Так вот, я настаиваю – это понятие очень мало связано с понятием комфорта. Во-первых, сюда попадает морально-этическая составляющая. Это, одним словом, состояние совести на настоящий момент времени. Без спокойной совести никакой зоны комфорта не получится – если, как говорится, совесть нечиста, то как не меняй диванчики, она (совесть), никуда от тебя не денется. Это важно.

Во-вторых, зона комфорта, это больше эфемерное понятие – то есть то, что нельзя потрогать руками. Если комфорт – это там, где попа в тепле, то зона комфорта – это там, где душа в тепле. И вот мы подходим, пожалуй, к главному. Часто (чаще, чем надо бы), слышится некое правило: «чаще покидайте зону комфорта». Так вот, эти покиданцы ошибаются. Очень сильно ошибаются. Покидать зону комфорта ни в коем случае не нужно – ее нужно расширять. Каждый день, хоть на миллиметр, но расширять. Зона комфорта – это именно та система ценностей, понятий, правил, знаний, в которой вы живете. Это ваша система, созданная вами же на основании вашего же опыта. То есть, получается, что зона комфорта – это и есть ваша картина мира. Вам в ней уютно, потому что вы все знаете здесь (ведь это вы создавали, вы выстаивали, вы творец этой маленькой вселенной – как же вам может быть неуютно в мире, который вы создали?). Но, и это важно, мир строится на практических знаниях (см. главу 1)! Если ваш мирок – ненастоящий, то это тоже зона комфорта – ваша личная, эксклюзивная зона комфорта, которая спасает вас от реального мира. Но такой мирок крайне хрупок. Постоянный конфликт с реальным миром держит этот ваш мультяшный мир на грани разрушения. Приведу пример: Вы придумали себе, что вы очень везучий и чертовски удачливый человек. Со временем вы уверуете в это и начнете играть в лотерею (вы ведь чертовски удачливый), в карты, в казино – во что угодно, чтобы «сорвать куш». Но реальный мир вообще не считает вас ни чертовски удачливым, ни просто удачливым, ни вообще хоть сколько-то везучим. И вы начинаете проигрывать. Причем, поначалу проигрыши вас даже странным образом укрепляют в вашей вере (как это работает, ума не приложу, но несколько примеров из жизни привести могу). А когда вы проигрываетесь в пух и прах, приходит осознание. Тяжелое, болезненное, как похмелье. Ваш мирок разлетается в клочья, ваша зона комфорта превращается в камеру пыток. И вы начинаете проклинать мир за его жестокость… Но, открою вам секрет – мир – реальный мир – он не жесток. Он прекрасен. Но он абсолютно равнодушен. А жестоким сделали его вы в вашей системе координат.