Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 39)

Сибири. К сожалению, эта программа елизаветинского правления

не была полностью реализована, поскольку часть предназначенных

для этого финансовых ресурсов, была перенаправлена на юг импе-

рии. Кроме того, после царствования российской Елизаветы I был

приторможен поток переселенцев в Сибирь, из-за указа Екатерины

II о ссылаемых крепостных, которых следовало ссылать на катор-

гу, «благодаря» чему программа елизаветинской эпохи по освоению

Сибири была фактически заморожена. Кстати, этот аспект интереса

к елизаветинской эпохе проанализирован в труде А.А. Кизеве́ттера

в начале XX-го столетия. Это касалось именно не реализованных до

конца начинаний самодержицы Елизаветы, остановленных так или

иначе Екатериной II, либо прямо из нежелания продолжать елиза-

ветинские преобразования и, что случалось реже, из-за объектив-

ной невозможности продолжать их.

В начале XXI века существует возможность объективного ис-

следования исторического периода правления Елизаветы Романо-

вой и особенности ее царствующей личности. То есть, основным

достижением современных исторических исследований, возможно,

станет создание трудов о елизаветинской эпохе, в которых сочета-

ется внимание к экономике, взаимодействию сословий общества

и к личности самодержавицы Елизаветы. Автор этой работы на-

стаивает: в наше время внимание к елизаветинской эпохе приобре-

тает актуальность благодаря следующим, кроме всех перечислен-

ных выше, аспектам: воспитанию национально-ориентированной

гражданской и военной элиты, ставившей интересы России выше

собственных, а также стремлению самодержицы Елизаветы повы-

шения гуманности в российском обществе периода 40–50-х годов

XVIII века.

Конечно же, до сих пор остается немало дискуссионных вопро-

сов, связанных с личностью и деятельностью Всероссийской само-

держицы Елизаветы. Поэтому думается, есть необходимость даль-

нейшего исследования этого исторического периода и личности

государственного деятеля Елизаветы Романовой.

–

64 —

Глава 4

ПРОИСХОЖДЕНИЕ МИФОВ

О САМОДЕРЖАВИЦЕ

ЕЛИЗАВЕТЕ ПЕРВОЙ

В

предыдущих главах представлен историографи-

ческий анализ трудов авторов, исследовавших

40–50-е гг. XVIII столетия; также отмечено, какое

неоднозначное и противоречивое представление о русской Елизаве-

те сформировалось к концу XX – началу XXI веков. Автор этих строк

постарается ответить на вопросы: почему сложилось именно такое

представление о дочери Петра I, какие обстоятельства повлияли на

эти представления о самой императрице и эпохе ее царствования.

Необходимо проанализировать отдельные аспекты, повлиявшие на

представления потомков о самодержавице Елизавете Первой. Нач-

нем с того, как сама Елизавета Романова работала над своим имид-

жем и над тем, как ее воспринимали современники. «Ее Величество»

Елизавета позиционировала себя наследницей дел Петра Первого,

избавительницей России от иноземного засилья двух предыдущих

царствований. Судя по ее собственным высказываниям, она счита-

ла себя правителем, обязанным заботиться о благе всего народа

и принимать такие решения, которые были направлены на пользу

Российской Империи. Кроме того, самодержавица Елизавета I по-

зиционировала себя защитницей подданных от иноземных врагов.

Не случайно на ее коронации, в качестве одного из символов власти

монарха, появился «государев меч», символизировавший долг мо-

нарха защищать подданных от внешних врагов и утверждать спра-

ведливость внутри владений. До этого в имперский период нашей