Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 38)

вета обладала милосердием, взвешенностью в принятии решений,

способностью не поддаваться чужому влиянию, настойчивостью

в достижении поставленных целей, развитой интуицией и обо-

стренным чувством власти. Все это позволило ей управлять стра-

ной в течение двадцати лет, определенно успешных для Российской

Империи, уверяет лауреат Анциферовской премии.

Е.В. Анисимов является представителем отечественной истори-

ческой науки, использовавший ранее советский подход к изучению

истории. В связи с изменениями политического характера в конце

XX-го века у него появилась возможность создать более объектив-

ные исследования, посвященные самодержице Елизавете и эпохе ее

царствования. Историк, используя положительные стороны совет-

ской историографии, имел возможность быть свободным от жест-

67

68

69

Цитата по Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 488.

Анисимов Е.В. Елизавета Петровна. М.: Молодая гвардия, 1991. С. 495.

Там же. С. 543.

–

62 —

ких границ советского подхода к изучению исторических событий

и деятельности царствующих личностей.

Подводя итоги историографических исследований, можно отме-

тить: к настоящему времени существует два подхода к оценке лич-

ности Всероссийской самодержицы Елизаветы и ее царствованию.

Один из них опирается на воспоминания Екатерины II и некоторых

современников Елизаветы Романовой, не всегда объективно крити-

ковавших императрицу и ее деятельность. Другой подход сформу-

лирован в труде С.М. Соловьева, оценивающего последнюю русскую

из династии Романовых-Голштин-Готторпов на российском престо-

ле Елизавету только с лучшей стороны, а ее деятельность – благо

для России. Обе эти точки зрения имеют право на существование.

Поэтому, изучая мнения историков о самодержице Елизавете и эпо-

хе ее царствования, необходимо освободиться от двух крайностей:

превознесения российской Елизаветы I до небес и необоснованной

критики, базирующейся либо на антипатии автора труда, либо на

излишней доверчивости к мнению тех современников, которые

были необъективны или не любили Елизавету Петрову дочь.

Что касается интереса к елизаветинской эпохе на современном

этапе, то автор данного исследования считает, что существуют не-

сколько обстоятельств, интересующих аспектов, которым необходи-

мо уделить внимание. Первое—внимание к попыткам самодержицы

Елизаветы создать полностью автономную [внутрироссийскую —

Д.С.Л.] и самодостаточную, наполненную товарами и финансами

производственно-экономическую систему. Второе – пристальное

внимание к финансовой политике Елизаветы Романовой, стремив-

шейся избавить страну от импортозависимости иностранных това-

ров и производить в России широкий спектр товаров на экспорт для

пополнения казны, чтобы не допустить заимствований в иностран-

ных государствах. Третье – необходимо отметить в исследованиях

о елизаветинской эпохе интерес не только к проектам, завершен-

ным самодержавицей Елизаветой, но и к потенциальным проектам,

опередившим время на столетия, особенно к проекту освоения Си-

бири и к созданию проекта конституции времен елизаветинского

правления. В дополнение необходимо отметить: интерес к елизаве-

тинской эпохе в наше время, связанный с успехами освоения Сиби-

ри в 40–50-е годы XVIII века, это, кроме всего прочего, превращение

сибирской части империи в сельскохозяйственный регион, основа-

–

63 —

ние новых городов в этом регионе и разработка, впервые в импер-

ский период страны, целенаправленной программы по освоению