Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 25)

над крестьянами. Платонов писал: «Право передачи крестьян было

расширено: в 1760 г. помещику дано было право ссылать неисправ-

ных крестьян в Сибирь, причем правительство считало каждого со-

сланного как бы за рекрута, данного помещиком в казну; наконец,

крестьяне были лишены права входить в денежные обязательства

без позволения своих владельцев»₄₅. Иными словами, по утверж-

дению историка, правительство передавало дворянам часть своих

функций и власти над крестьянами, и это создавало условия для

дальнейшего усиления крепостного права. Справедливости ради,

надо признать, что во времена царствования Елизаветы Романовой,

ссылаемые «неисправные» крестьяне обустраивались в местах вы-

4

4

4

5

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. С. 582-583.

Там же. С. 586.

–

42 —

сылки на поселение за счет государственной казны. При Екатери-

не II «неисправных» крестьян, высылаемых в Сибирь, приравняли

к ссылаемым на каторгу.

Известный отечественный историк, работавший на рубеже двух

веков XIX и XX, также отмечал, что в елизаветинскую эпоху дворян-

ство по-прежнему стремилось избегать государственной службы.

Но, как и раньше «службу с дворян» «спрашивали строго»: за неявку

на службу на них налагались «суровые кары». Правительство Ели-

заветы не решалось снять с дворян обязанность службы или облег-

чить ее, оно опасалось «остаться без людей».

Об управлении во времена дочери Петра I С.Ф. Платонов писал:

«Хотя Елизавета не во всем была верна духу своего отца, хотя ее

царствование не внесло полного благоустройства в жизнь народа

(сама Елизавета в конце царствования сознавалась, что зло, с кото-

рым она боролась, «пресечения не имеет»), однако народ оценил и гу-

манность, и национальность ее правления. Отдохнувшее под властью

русских людей, в течение мирных лет, народное чувство понимало,

кому оно обязано долгим спокойствием, и Елизавета царствовала спо-

койно и стала весьма популярной государыней; можно сказать, что

славой и популярностью своей в народе, она обязана много своему

Сенату. В этом оправдание правивших в Сенате «случайных людей»

Елизаветы, о которых так незаслуженно зло отозвалась Екатерина»₄₆.

Иными словами, если коротко характеризовать отношение

Платонова к эпохе царствования самодержицы Елизаветы, то для

него это была эпоха «немногих славных дел» и отсутствия «систе-

мы». Саму Елизавету Романову он считал энергичным правителем,

которая при этом не всегда могла управлять своими «сотрудника-

ми». Историк-монархист осуждал невозвращение к начинаниям Пе-

тра Первого в отличие от Соловьева, который считал, что движение

вперед в елизаветинскую эпоху было гораздо дальше, чем в петров-

скую. Академик С.Ф. Платонов уделял большое внимание усилению

в Российской Империи крепостного права в 40–50-е годы XVIII века,

считал, что сословие дворян во времена правления самодержицы

Елизаветы начало превращаться в класс общества, стремившийся

освободиться от государственной службы. Платонов отмечал, что

правление Елизаветы Петровны встречало в трудах историков раз-

личные оценки, но сам он все же признавал, что, несмотря на неко-

4

6

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. С. 591.

–

43 —

торые промахи, было много дел, которые могли охарактеризовать

эпоху российской Елизаветы I благоприятной для подданных.