Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 10)

в России она датируется 1755–1762 гг. – Д.С.Л.]. Характеризуя от-

ношение самодержицы к Семилетней войне, он писал, что некото-

рые авторы утверждали, что она стремилась прекратить войну, но

при дворе имелась мощная партия «люто ненавидевших» Пруссию.

Из-за внушения этой партии и венского двора, считал статский со-

ветник, государыня Елизавета так и не решилась прекратить войну.

Таким образом, А.И. Вейдемейер оценивал елизаветинскую

эпоху, как славное время, в которое было много великих дел. «При

ней, в 1755 году, учрежден Московский Университет с двумя Гим-

назиями; потом последовало приказание об учреждении в других

городах Гимназий и Школ. При ней положено основание Акаде-

мии художеств. Морское Училище, учрежденное Петром Великим,

Ею распространено и названо Морским Кадетским Корпусом»₁₂

–

1

1

1

2

Вейдемейер А.И. Царствование Елизаветы Петровны. Ч. 2. СПб., 1834. С. 116.

Вейдемейер А.И. Царствование Елизаветы Петровны. Ч. 2. С. 117.

–

19 —

писал историк. Многое из того, что до него черными красками опи-

сывал М.М. Щербатов Вейдемейер отвергал, недостатком Елизаветы

Петровны он признавал лишь страсть к роскоши. Впрочем, оценки

у него появляются только в конце книги, в основном, придворный

историограф лишь излагал фактологический материал. Советская

историческая наука считала А.И. Вейдемейера представителем дво-

рянской историографии.

Объективность научного подхода предполагает всесторон-

ний охват исследуемой темы, поэтому необходимо учитывать все

выдвинутые точки зрения по данному историческому периоду.

Обратимся к трудам выдающегося отечественного историка

Сергея Михайловича Соловьева, посвященным эпохе царствова-

ния самодержицы Елизаветы I. Историк-государственник, вслед

за А.И. Вейдемейером, считал правление государыни Елизаветы

благом для Российской Империи. С.М. Соловьев (1820–1879 гг.)

привлек к своим исследованиям большое количество архивных до-

кументов, посвященных внешней политике, работе Сената и дру-

гих правительственных учреждений, записок и воспоминаний тех

людей, которые хорошо относились к Елизавете Петровне. Именно

широкое использование архивных материалов являлось главной

особенностью источниковедческой базы «Истории России с древ-

нейших времен», в том числе разделов, посвященных елизаве-

тинской эпохе. Кроме архивных материалов, автор самобытной

концепции русской истории использовал множество других источ-

ников. Научное исследование С.М. Соловьева является одним из

крупнейших фундаментальных трудов по русской истории, в том

числе главы, посвященные Елизавете Романовой и ее царствова-

нию. Этот труд очень важен и нужен для исторической науки, он

являлся прочным документальным фундаментом для создания

других исследований по истории времен Всероссийской самодер-

жицы Елизаветы. «Создавая свои труды, Соловьев впервые ввел

в русскую историческую науку такое множество ценнейших источ-

ников самых различных видов, извлеченных преимущественно из

архивов, что в этом отношении он превзошел всех русских исто-

риков. Он основывался на передовых для своего времени методах

изучения источников. Соловьев ввел в науку необозримую мас-

су новых исторических фактов. Его труды, поэтому приобретали

–

20 —

богатое фактическое обоснование, доказательность содержавших-

ся в них выводов и обобщений»₁₃.