Дмитрий Лесков – Русская самодержица Елизавета (страница 12)

ты, то по утверждению С.М. Соловьева, не следовало забывать о ее

характере. «Веселая, беззаботная, страстная к утехам жизни в ран-

ней молодости, Елисавета должна была пройти через тяжкую школу

испытаний и прошла ее с пользою. Крайняя осторожность, сдержан-

ность, внимание, умение проходить между толкающими друг друга

людьми, не толкая их, – эти качества, приобретенные Елисаветою

в царствование Анны, когда безопасность и свобода ее постоянно

висели на волоске, эти качества, Елисавета принесла и на престол, не

потеряв добродушия, снисходительности, так называемых патриар-

хальных привычек, любви к искренности, простоте отношений»₁₅.

1

1

4

5

Соловьев С.М. История России с древнейших времён. Кн. ХII. Т. 23-24.

М.: Мысль, 1964. С. 638-639.

Там же. С. 639.

–

22 —

«

Медленность», считал историк, являлась главным обвинительным

пунктом против Елизаветы Романовой. Он писал: «Здесь главными

источниками служили, во-первых, анекдоты, постоянно искажавши-

еся при переходе из уст в уста и дававшие неправильное представ-

ление о лице и действии по отрывочности, односторонности, какой

бы стороны не касались, хорошей или дурной; во-вторых, известия

иностранцев, которые читались с жадностью именно за отсутстви-

ем своих, и особенно донесения послов»₁₆. С.М. Соловьев утверждал,

что эти «известия» действительно были очень важным источником,

можно было найти в них «чрезвычайно» интересные сведения, под-

робности, но ко всем этим сообщениям и подробностям нужно было

относиться очень осторожно. Он подчеркивал, что посол «возносил

хвалу» государыне, которая ему «поддается», «нарушая» интересы

России, но как только она не соглашалась с его мнением, посол, «не

помня прежнего», начинал «бранить» ее. Надо отметить, подчер-

кивал выдающийся мыслитель, что медлительность самодержицы

Елизаветы, вызванная осторожностью и долгим обдумыванием

проблемы, раздражала иностранных послов, которым нужно было

решить «дело» как можно быстрее. С раздражением они сообща-

ли «своим дворам», что «медленность» Елизаветы «происходила»

из-за ее беспечности, страсти заниматься пустяками, важные дела

при этом «не двигались». Например, английский дипломат Чарльз

Вильямс в 1755 г. долго добивался от российской Елизаветы I под-

писания торгового договора, а причину задержки видел в нереши-

тельности императрицы. Однако, Соловьев считал, что причиной

этого была природная осторожность дочери Петра I и ее стремле-

ние принимать только как следует взвешенные решения. Знамени-

тый историк считал, что медлительность самодержицы Елизаветы

была вызвана не только возможной ленью, но и трудностью при-

нятия решений в делах, при различных мнениях ее соратников, при

спокойном, ровном отношении к людям, высказывавшим противо-

положные «суждения». Он писал: «При этом, разумеется, большую

службу служила ей осторожность, заставлявшая ее не вдруг решать

дела по внушению того или другого лица, но выслушивать и других,

соображать их мнения, думать и долго думать»₁₇.

1

1

6

7

Соловьев С.М. История России с древнейших времён. Кн. ХII. Т. 23-24. С. 640.

Там же. С. 639.

–

23 —