реклама
Бургер менюБургер меню

Бхагван Раджниш – Влюбляясь в темноту (страница 44)

18

Как-то я жил в гостинице, где в это же время остановился один политик. Вечером мы оба вернулись в отель, чтобы поспать. Я сразу же заснул. Он зашел в мою комнату через пятнадцать минут, растряс меня и сказал:

— Вы спите? Я не могу спать — здесь невозможно уснуть!

Все городские собаки собрались возле отеля, громко лая. Должно быть, они привыкли собираться там каждый день. Пару раз политик выходил на улицу, чтобы прогнать собак, но потом они приводили с собой еще больше собак. Собак не так-то просто прогнать — даже людей невозможно так просто прогнать, как же он мог прогнать собак? Они все вернулись.

Он забеспокоился и сказал:

— Я не смогу спать. Эти собаки так громко лают, они так сильно шумят.

Я сказал ему:

— Собаки не знают, что вы здесь спите. Кроме того, их это нисколько не заботит. Какое им до вас дело? Вы должны легко заснуть. Какая связь между вами и этими собаками?

Он ответил:

— Вопрос не в связи. Они шумят, и я не могу спать.

Я ответил:

— Беспокойство исходит не от того шума, который создают собаки. Скорее, он исходит от той мысли, что им не следует лаять. Эта ваша мысль беспокоит вас. Собаки есть собаки, они будут лаять. Вам нужно спать, так что просто спите.

Тогда он спросил:

— Что мне делать?

Я ответил:

— Собаки лают, просто слушайте это, свидетельствуя. Просто слушайте: собаки лают, а я слушаю. Потом утром мы поговорим.

В течение пятнадцати минут, похоже, он заснул. Проснувшись утром, он сказал мне:

— Это чудо! Когда я начал свидетельствовать, что собаки лают, а я просто слушаю, даже их лай звучал для меня как колыбельная. Он просто не мог не погрузить меня в сон. Я глубоко спал всю ночь. Я понятия не имею, когда они перестали лаять.

Я сказал:

— С чего им останавливаться? Они не имеют к вам никакого отношения. Их не заботит, спали вы или нет. Скорее всего, они продолжали лаять, но ваш ум отбросил свое сопротивление. До тех пор, пока он сопротивлялся и думал о том, как заставить их перестать лаять, это было проблемой. Потом вы приняли то, что, если им хотелось лаять, они могли лаять.

Свидетельствовать то, что происходит вокруг нас, — это то, что я называю медитацией. Поэтому ничто не может помешать.

Необходимо ли закрывать глаза?

Нет, в этом нет совершенно никакой необходимости. Но сначала вам наверняка будет легче экспериментировать с закрытыми глазами, потому что тогда вам придется быть свидетелем только тех «окон», которыми являются ваши уши. Если вы будете держать глаза открытыми, вам придется быть свидетелем в двух местах — у «окон» ваших ушей и также у «окон» ваших глаз. А быть свидетелем у «окон» глаз — чуть труднее, чем у «окон» ушей, потому что впечатления, получаемые нами через глаза, оказывают на нас более глубокое воздействие.

Но, если у вас это получается, очень хорошо. Я говорю о том, чтобы двигаться медленно, и когда вы овладеете искусством свидетельствования, слыша звуки, тогда вы можете также держать глаза открытыми. Но если вы чувствуете, что вам трудно держать глаза закрытыми, откройте их с самого начала. Если кому-то трудно, если ему трудно закрывать глаза, тогда он может держать глаза открытыми. Но тогда ему придется быть свидетелем в двух точках. Тогда вы должны свидетельствовать то, что видите. Вы свидетельствуете, кто проходит мимо: вам не нужно задумываться о проходящем мимо человеке — друг он вам или враг, а может быть, это женщина, которая должна стать вашей женой, и так далее. Вам не нужно давать подобные характеристики, потому что, как только вы начинаете характеризовать происходящее, ваше свидетельствование исчезает. Когда вы просто свидетель, вы просто наблюдаете, как кто-то проходит мимо. Вы не формируете по этому поводу суждений. Вы просто воспринимаете и наблюдаете.

Чтобы избежать двойной работы, я советую вам держать глаза закрытыми. На самом деле, лучше держать и глаза, и уши открытыми, но, если это трудно, сначала постарайтесь овладеть свидетельствованием с открытыми ушами. А потом вы можете также попрактиковаться медитировать, не закрывая глаза. Когда вы овладеваете и тем, и другим, придет огромная радость, вы можете оставаться свидетелем, прогуливаясь по дороге с открытыми глазами. Тогда нет необходимости сидеть в медитации: вы можете оставаться свидетелем, занимаясь различной работой, потому что нет нужды закрывать глаза. Но чтобы избежать трудностей вначале, постарайтесь сфокусировать всю свою энергию только на одном «окне». Если вам это удастся, тогда пробуйте и то, и другое. В этом нет никаких проблем.

Ошо, когда я медитирую один день, а потом не делаю этого на следующий день, я страдаю и испытываю чувство вины.

Если вы будете так делать, то будет так. Если вы помедитировали один день, а на следующий день не помедитировали, и если вы будете превращать это в страдание, это будет превращаться в страдание. В остальном нет никакой нужды грустить. Чувствуйте благодарность, когда вам это удается. Не нужно чувствовать вину за то, чего вы не смогли сделать. Почему? Потому что чувство вины создаст такой барьер во время вашей следующей медитации, а благодарность будет поддерживать вашу следующую медитацию.

Если я сегодня могу сидеть в медитации, если я могу медитировать, мне следует благодарить существование. Это огромное благословение от существования. Если у вас будет такое отношение, завтра это чувство поможет вам в медитации, потому что чувство благодарности делает ум безмятежным. Но если вы не можете медитировать в один из дней и начинаете сожалеть об этом — что это было так плохо, огромное беспокойство, большой вред, большая потеря, — вы заставляете свой ум страдать... Это сожаление о пропущенной медитации не позволит вам и завтра глубоко в нее проникнуть.

Вы должны понять, что чувство вины препятствует медитации, поэтому чувствовать себя виноватым бессмысленно. Также вам следует быть свидетелем всему. Вы свидетельствуете, что медитировали сегодня, тогда будьте также свидетелем того, что не смогли помедитировать в другой день. Зачем создавать ненужный конфликт? Было два факта: вы наблюдали и то, что вчера вы смогли помедитировать, и то, что сегодня не смогли.

Раматиртха говорил о себе в третьем лице. Он не говорил «я». Он не говорил: «Я хочу пить», он говорил: «Раматиртха чувствует жажду». Он говорил: «Сегодня Раматиртха встретил на своем пути много людей, и они начали оскорблять Раматиртху. Я стоял там и смеялся над тем, как Раматиртха столкнулся с оскорблением».

Когда он впервые приехал в Америку, люди спрашивали его:

— Мы не понимаем, что вы говорите. Что вы имеете в виду? Вы Раматиртха, не так ли?

Он отвечал:

— Я не Раматиртха. Люди называют это тело Раматиртхой. Я нахожусь за пределами этого, далеко-далеко.

Раматиртха отправился куда-то с визитом, и его поймали несколько человек и набросились на него с кулаками. Он просто стоял там и смеялся: «Хорошо, теперь Раматиртху поймали. Теперь у тебя неприятности, сынок! Теперь бежать некуда».

В этом заключается смысл свидетельствования. Постепенно, постепенно оно занимает свое место так глубоко, что вы наблюдаете: «Сегодня я сижу в медитации», или вы наблюдаете: «Сегодня я не смог посидеть в медитации». Вы свидетельствуете даже процесс медитации. И тогда благодаря той пользе, которую вы получаете от медитации, произойдут еще более глубокие инсайты; ведь свидетельствование начало проникать еще глубже внутрь. Теперь у вас нет ощущения, что вы что-то делаете в практике медитации, медитировали вы или не медитировали. В противном случае входит делатель. Входит «я» и завладевает всем действием.

Нет, сегодня понаблюдайте, что вы медитировали, а в другой день таким же образом понаблюдайте, что вы не смогли помедитировать. Вы — просто наблюдатель, вы — не делатель. Тогда импульс станет гораздо сильнее. И на этом уровне нет никаких сожалений, никакого страдания, нет вопроса о подобных вещах. Что бы ни происходило, вы наблюдали это.

Что ты имеешь в виду под благодарностью?

Благодарность означает признательность целому, потому что ничто невозможно в отсутствии всего этого существования. Мы не можем даже дышать. Я дышу, и тогда я чувствую благодарность ветру, благодарность деревьям за то, что они производят кислород. Благодарность небу, звездам, солнцу и всем вам. Я не имею в виду Раме, Кришне, Будде или подобному человеку.

Мы не можем прожить даже секунду без всего этого существования, всего этого жизненного пространства. Кем бы мы ни были, все это приходит через существование. Поэтому, что бы ни происходило через нас, случается при поддержке существования. В противном случае этого не могло бы произойти. Благодарность обращена ко всему этому.

И в чувстве благодарности акцент делается не на том, кому вы благодарны, — это неважно. Вы почувствовали благодарность, это помогает. Есть ли тот, кто принимает ее, или нет — неважно. Это не имеет ценности.

Следует ли мне повторять в уме: «Я — свидетель, я — свидетель...»?

Свидетельствование — это не вопрос повторения, это вопрос бытия. Так как я объясняю это вам, я вынужден говорить словами: «Почувствуйте: „Я — лишь свидетель“». Здесь два момента... Это очень важный вопрос. Если вы будете повторять в уме «Я — свидетель, я — свидетель», это будет работать как мантра. Тогда со временем это превратится в нечто вроде «Рама, Рама, Рама, Рама, Рама, Рама».