Анри Волохонский – Том 3. Переводы и комментарии (страница 86)
ДИНА, ДОЧЬ ЛИИ, ВЫШЛА.
Ученые отмечают, что существует в высях множество сторон и ступеней, каждая отличная от другой, всевозможные змеи, причем всякая их порода стремится возобладать над другими и пожрать добычу по роду своему. А на стороне нечистого духа есть особенно много ступеней, и все они лгут, пытаясь найти обвинения одна против другой. Потому написано: «Не паши на воле и осле вместе» (Втор. гл. 22, ст. 10), ибо когда они соединены, то могут высказать обвинения против человечества. Обрати также внимание на желание нечистых духов отыскать причину для обвинения святых. И так как Иаков был свят, все они только и ждали повода, чтобы его обвинить. Сначала его ужалил змей, когда коснулся сустава бедра, а сейчас его укусил осел. Тогда сам Иаков боролся со змеем. Теперь же это были его сыновья, Симеон и Левий (
БРОСЬТЕ БОГОВ ЧУЖИХ.
Речь идет о золотых и серебряных сосудах, которые они взяли в Сихеме, а на них были изображения богов.
Иуда сказал:
— Сами идолы были сделаны из серебра и золота. А Иаков спрятал их там, чтобы его дети не увлеклись идолопоклонством, ибо человеку запрещено их иметь и каким-либо образом за их счет обогащаться.
Иуда и Хизкия шли как-то вместе по дороге, и второй из них сказал:
— Написано: «И взял Давид венец Малькама с головы его, — а в нем было золота талант и драгоценный камень, — и возложил его Давид на свою голову» (2 Цар., гл. 12, ст. 30). Кроме того, нас учили, что
Иуда отвечал:
— В действительности другие идолы также называются «мерзостью». Так читаем: «И видели мерзости их и кумиры их» (Втор., гл. 29, ст. 17). Что касается отождествления «Малькама» и «Мильхома», это, конечно, правильно. Тем не менее Давид мог использовать корону Малькама, так как Иттай Гиттит, перед тем как принял учение, сломал ее, то есть лишил изображение вида, который оно имело, а потому ее употребление стало возможным, и корона была помещена Давиду на голову. Идолом же аммонитян был змей, который был глубоко врезан в ту корону, потому она и называлась «мерзость».
Исаак же сказал, что приказ «бросить богов чужих» относится к другим женщинам, которые носили на себе украшения. Поэтому написано: «И отдали Иакову всех богов чужих», причем подразумевается, что отдали те женщины.
ВО ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ ИЗРАИЛЯ В ТОЙ СТРАНЕ, РУВИМ ПОШЕЛ, И ПРЕСПАЛ С ВАЛЛОЮ, НАЛОЖНИЦЕЮ ОТЦА СВОЕГО. И УСЛЫШАЛ ИЗРАИЛЬ. СЫНОВ ЖЕ У ИАКОВА БЫЛО ДВЕНАДЦАТЬ.
Элиезер сказал:
— К тому времени Лия и Рахиль уже умерли, и в доме была новая хозяйка — Суть. Несмотря на слова текста, мы не должны думать, что Рувим (
Иессе сказал, что Рувим сам улегся спать на этом ложе, обнаруживая неуважение к Сути. Но он не был исключен из списка колен, поэтому Писание и говорит, что «сынов у Израиля было двенадцать».
В связи с этим Хийа привел стих: «Илий же был весьма стар, и слышал все, как поступают сыновья его со всеми Израильтянами, и что они спят с женщинами, собиравшимися у входа в Скинию собрания» (1 Цар., гл. 2, ст. 22).
— Следует ли нам верить, что священники Господа действительно так и поступали? И каковы были их грехи на самом деле, если они запечатлены в Писании? Главное, что они делали, это «отвращали от жертвоприношений». Ибо «когда кто приносил жертву, отрок священнический, во время варения мяса, приходил с вилкою в руке своей, и опускал ее в котел, или в кастрюлю, или на сковороду, или в горшок, и что вынет вилка, то брал себе священник. <…> Даже прежде, нежели сожигали тук, приходил отрок священнический и говорил приносившему жертву: дай мяса на жаркое священнику: он не возьмет у тебя вареного мяса, а дай сырое. <…> Теперь же дай, а если нет, то силою возьму» (там же, 13–16). В действительности они лишь брали эти доли, принадлежавшие священникам, и из-за легкомысленного отношения к жертвам их наказали. Все же в Писании сказано, что они «спят с женщинами, собиравшимися у входа в Скинию». Конечно же, они не могли так поступать. Подобный смертный грех, да еще в таком месте, привел бы к восстанию всего Израиля и их поражению. Правда же в том, что они мешали женщинам входить и молиться до вознесения иных жертв, ибо из приношений женщин у священников не было доли. Об этом и говорится: «они спали с женщинами». Также и в случае Рувима не следует толковать слова «спал с Валлой» в буквальном смысле. Что он делал, так это препятствовал ей в исполнении совокупительного долга по отношению к отцу, потому он и разорил отцовскую постель. Он сделал это в присутствии Сути, ибо Суть всегда присутствует там, где супружеские отношения выполняются как религиозная обязанность, а кто им препятствует, заставляет Суть уйти из мира. Поэтому Писание говорит: «Но ты бушевал, как вода, не будешь преимуществовать. Ибо ты взошел на ложе отца твоего; ты осквернил постель мою» (Быт., гл. 49, ст. 4).
Хизкия однажды обнаружил, что Иосе готовит некое блюдо, а жир стекает в огонь, образуя облако дыма. Хизкия сказал ему:
— Если бы столбы дыма, восходившие когда-то от алтаря, продолжали бы подниматься как твой дым, ярость не снизошла бы в мир, и Израиль не был бы изгнан со своей земли.
В ответ Иосе стал рассуждать о следующем стихе: «Кто эта, восходящая от пустыни, как бы столбы дыма, окуриваемая миррою и фимиамом, всякими порошками мироварника?» (П. п., гл. 3, ст. 6).
— Когда Израиль, — сказал он, — блуждал в пустыне, Суть шествовала впереди, а они двигались следом. Суть сопровождали облака славы, и когда она выступала в поход, шли и израильтяне. Когда же Суть уходила кверху, восходило и облако, и все смотрели вверх и спрашивали: «Кто эта, восходящая от пустыни, как столбы дыма?» Ибо облако Сути выглядело как дым из-за огня, который разожгли Авраам и сын его Исаак. Дым был с ней рядом и никогда ее не покидал. Выражение «все порошки мироварника» указывает на Иакова или на Иосифа, чей гроб во время блужданий израильтян в пустыне двигался вместе с ними, а прозвище «мироварник» было дано ему за то, что он передавал отцу плохие вести о братьях. Так что Суть была связана с Авраамом, Исааком, Иаковом, а также и с Иосифом. При этом двое последних по существу едины, каждый из них является образом другого.
ВОТ ЦАРИ, ЦАРСТВОВАВШИЕ В ЗЕМЛЕ ЕДОМА, ПРЕЖДЕ ЦАРСТВОВАНИЯ ЦАРЕЙ У СЫНОВ ИЗРАИЛЕВЫХ.
Иессе рассуждал о стихе: «Вот, Я сделал тебя малым между народами, и ты в большом презрении» (Авд., гл. 1, ст. 2).
— Когда Бог, — сказал он, — создал мир, Он разделил его на семь областей соответственно семидесяти Начальствующим, которых поставил во главе семидесяти народов, и каждому из них Он дал в управление сообразный ему народ, о чем читаем: «поставил пределы народам по числу сынов Израилевых» (Втор., гл. 32, ст. 8). И из всех этих Начальствующих никто так сильно не презираем, как Начальник Исава. Ибо от Исава (