Андрей Ларионов – Первый травмат (страница 7)

С другой, все строго про мой случай. Оружие я собираюсь применять только при попытке совершения преступных посягательств в отношении моих охраняемых Конституцией прав - и после применения с преступником нужно будет что-то делать.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти, и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не предоставлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Первое, оно же главное и ключевое: «при его задержании для доставления органам власти, и пресечения возможности совершения им новых преступлений». Допустим, в подъезде на меня попытался напасть наркоман, желающий разжиться финансами на очередную дозу дури. Я смог его отпугнуть, и теперь ему некуда деться - выход на улицу закрыт вооруженным человеком. Никаких враждебных действий в отношении меня он не совершает - просто сидит на «пятой точке» и молится своим наркоманским богам. Наверняка он все еще представляет потенциальную опасность для окружающих; если я просто пройду мимо - он с высокой долей вероятности останется ждать кого-нибудь, кто не сможет себя защитить (например, одинокую старушку с пятого этажа) и благополучно доведет свой преступный умысел до конца. Но и стрелять в него прямо сейчас - превышение норм самообороны, так как в текущий момент времени никакой агрессии против меня нет. Единственное, что я могу (если посчитаю необходимым) сделать в данной ситуации, — это немедленно, на месте событий, вызвать наряд, и (если будет желание и возможность) блокировать торчка до прибытия лиц, уполномоченных законом на дальнейшие действия. Если гражданин не станет дергаться в мою сторону, то он обязан дожить до приезда полиции без повреждений с моей стороны.

Второе – «не является преступлением причинение вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным». Вот это - как раз про вариант «если станет». Отсиделся болезный, понял, что до приезда наряда никуда не денется, кинулся на меня опять, за что получил пулю в голень и отправился отдыхать дальше - при таком развитии событий причинение вреда не будет расценено как преступление с моей стороны. К тому же, состояние необходимой обороны возникло еще раз, и применение оружия стало еще раз правомерным. Естественно, необходимо дать гражданину понять, что я ограничиваю его свободу исключительно до прибытия представителей органов.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Здесь описывается другое развитие ситуации. На меня напали, я отбился, а потом решил «шмальнуть для верности, чтоб злодей не сбежал». Если против меня в текущий момент времени ничего не совершается - я не имею права что-то делать.

Статья 39. Крайняя необходимость.

В этой статье речь идет о действиях против имущества - и одушевленного, и неодушевленного. Разбить окно легковушки, чтобы вытащить из нее задыхающегося ребенка, выстрелить в агрессивную собаку «на самовыгуле» - действия в состоянии крайней необходимости.

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Как раз упомянутые выше ситуации. Петруха-бородуха выставил своего водолаза за дверь и сам отправился в солевую нирвану; оставшаяся без присмотра псяка решила подойти ко мне с явно гастрономическими намерениями - достаю пистолет и всаживаю ей в бочину пару шариков. В данном случае у меня есть законные основания на причинение вреда чужому имуществу. Естественно, о случившемся я обязан буду сообщить «куда надо», но это будет потом. В текущий же момент времени закон дает мне определенную свободу действий.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

В машине сидит ребенок, двери закрыты. Его отец тем временем ковыряется под капотом - например, меняет аккумулятор. Есть ли опасность, что ребенок задохнется? Да, конечно, но бить стекла в данном случае - не обоснованное и в то же время умышленное причинение вреда. Нужно подойти к отцу и сказать ему, что двери в машину закрылись. Может, он случайно проглядел этот момент и сейчас рванет открывать двери имеющимися у него ключами.

Петруха-бородуха мирно двигается мимо меня со своей псиной и набитой волшебными пакетиками сумкой. Существует ли вероятность, что он сейчас отстегнет собаку от поводка, а та решит попробовать меня на вкус? Или что длины самого поводка хватит, чтобы пес смог снять с меня пробу? Гипотетически - да, существует. Черт его знает, что у этих нариков на уме. Стоит ли открыть по собакену превентивный огонь из всех имеющихся калибров? Если не хочу завести «друзей в полосочку» - лучше воздержаться, потому что это так же будет умышленным необоснованным причинением ущерба чужому имуществу. В такой ситуации целесообразно действовать по принципу «не тронь, вонять не будет», - пропустить их мимо себя или отодвинуться на безопасное расстояние.

В целом, по Уголовному кодексу в плане правовых основ для самообороны все сказано. Не буду рассматривать статьи 40, 41 и 42 этой главы, так как применительно к своему случаю не могу представить себе ситуацию: с пытками или моральным давлением (статья 40); сопряженную с обоснованным риском (статья 41) или с исполнением чужого приказа (статья 42). Я - не жертва палача, не летчик-испытатель и не военнослужащий, так что эти положения меня не касаются.

Федеральный закон «Об оружии».

Зато солидная доля вот этого очень даже касается. Вообще, я прочитал этот закон «от корки до корки» не один раз. Каждому, кто решит обзавестись собственным травматом, стоит сделать то же самое. Сам закон, с одной стороны, сравнительно небольшой - брошюрка, которую держу сейчас в руках, всего на сорок восемь листов. С другой стороны, если абсолютно дословно цитировать его здесь, книга потолстеет примерно на четверть. Так что буду приводить только наиболее важные, на мой взгляд, цитаты, и делать это настолько развернуто, насколько в каждом случае целесообразно. Кроме того, рассматриваться будут только те темы, которые касаются напрямую моей ситуации. Я не военный, не охотник, не спортсмен и не юридическое лицо, мне нужно исключительно оружие для самообороны.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе.

Применяемые в этом законе термины занимают больше разворота, и некоторые из них необходимо знать - во-первых, они будут использоваться дальше; во-вторых, именно в такой формулировке различные действия или понятия рассматриваются законом. Например, техническое обслуживание оружия, ремонт оружия и переделка оружия - при своей внешней схожести разные понятия. Первые два описывают разрешенные законом действия, последнее - манипуляции, за которые предусмотрена ответственность.

Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов;

Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

Основные части огнестрельного оружия - ствол, затвор, барабан, рамка, ствольная коробка;

Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения;

Метательное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии, метаемое с использованием мускульной силы человека (метательное бросковое оружие), а так же оружие, предназначенное для поражения цели снарядами, метаемыми с использованием механической энергии (метательное стрелковое оружие);

Пневматическое оружие - оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа;

Газовое оружие - оружие, предназначенное для временного химического поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ;

Огнестрельное оружие ограниченного поражения - короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку;