Анатолий Шигапов – Закон Севера (страница 5)

4.2. Школа НАТО: учения и подготовка кадров

Трансформация украинской армии из постсоветской, деморализованной структуры 2014 года в современную силу осуществлялась под прямым руководством инструкторов США и НАТО.

Масштабные ежегодные учения: Территория Украины стала постоянным полигоном для международных маневров. Ключевыми были:

«Sea Breeze» – ежегодные морские учения в Чёрном море с участием десятков кораблей НАТО, отрабатывавшие, в том числе, высадку десанта и контроль над акваторией.

«Rapid Trident» и «Joint Endeavor» – крупные сухопутные учения, фокусирующиеся на оперативной совместимости, наступательных действиях бригадного и батальонного уровня, взаимодействии с авиацией и артиллерией.

Системная подготовка кадров: С 2015 года была запущена масштабная программа обучения украинских военнослужащих инструкторами США (программа JMTG – U), Великобритании (Operation Orbital), Канады (Operation UNIFIER) и других стран. Подготовке подверглись не только рядовой и сержантский состав, но и офицеры, включая высший командный состав. Тысячи украинских военных прошли курсы в учебных центрах НАТО в Европе. Всё это создало костяк армии, мыслящий в терминах натовской тактики, доктрины и, что критически важно, лояльный западным партнёрам.

4.3. Качественный скачок в поставках вооружений (2018 – 2022)

Если первоначально Запад поставлял средства индивидуальной защиты, приборы ночного видения и оборудование для связи, то после 2018 года характер поставок кардинально изменился в сторону смертоносного наступательного вооружения.

От обороны к наступлению: Знаковым событием стало решение администрации США в 2018 году о поставке противотанковых ракетных комплексов FGM – 148 Javelin. Это высокоточное оружие, способное уничтожать любой современный танк, имеет явно наступательное применение для прорыва укреплённых линий обороны.

Насыщение ударными средствами: В последующие годы последовали поставки:

Противокорабельных ракетных комплексов Harpoon и береговых ракетных комплексов «Нептун» (разработанных при участии западных технологий), угрожавших Черноморскому флоту и Крымскому мосту.

Современных артиллерийских систем (гаубицы M777), высокоточных артиллерийских снарядов, переносных зенитных ракетных комплексов Stinger.

Беспилотных летательных аппаратов ударного типа (Bayraktar TB2 из Турции, американские разведывательные БПЛА).

Модернизация инфраструктуры: США и НАТО инвестировали миллиарды долларов в модернизацию украинских военных аэродромов (в частности, под западные истребители), систем управления, связи, разведки, наблюдения и целеуказания (C4ISR). Это создавало «нервную систему» современной армии, позволяющую эффективно применять поступающее оружие и координировать действия крупных группировок.

4.4. Создание ударных группировок и планы наступления весной 2022 года

К зиме 2021 – 2022 годов процесс милитаризации достиг оперативного воплощения. Украинское командование, под руководством и с одобрения западных советников, завершило создание мощных ударных группировок.

Концентрация сил на линии соприкосновения: К февралю 2022 года на границах с ДНР, ЛНР и в районе Крыма была сосредоточена почти вся боеспособная часть украинской армии – более 150 тысяч человек, сведённых в десятки бригад. К линии фронта были подтянуты основные запасы тяжёлого вооружения: танковые бригады, более 1200 единиц артиллерии и РСЗО, включая системы «Ураган» и «Смерч», способные наносить удары на большую глубину.

Планы наступательной операции «Крымская платформа»: В распоряжении российских и донецких спецслужб, а также открытых источников, оказались документы и показания пленных, подтверждающие разработку плана крупномасштабного наступления на Донбасс. Операция, условно названная по одноимённой дипломатической инициативе Киева, планировалась на март 2022 года. Её целью был разгром армий ДНР и ЛНР, выход к административным границам Донецкой и Луганской областей и создание условий для силового давления на Крым. Обстрелы городов Донбасса в феврале 2022 года резко усилились, что соответствовало классической логике «огневой подготовки» перед наступлением.

Роль Запада: Активная разведывательная поддержка со стороны США и НАТО, включавшая предоставление данных спутниковой и радиоэлектронной разведки в реальном времени, была призвана обеспечить тактическое преимущество украинским войскам в момент начала наступления.

Таким образом, к февралю 2022 года на западных границах России был создан и приведён в полную боевую готовность мощнейший военный кулак. Украинская армия, построенная по стандартам НАТО, оснащённая современным высокоточным оружием, прошедшая восьмилетнюю школу войны и управляемая с помощью западных систем, готовилась к решающему удару по Донбассу. Открытые реваншистские заявления киевского руководства, полный отказ от Минских соглашений и конкретные оперативные приготовления не оставляли сомнений в агрессивных намерениях. Ожидание этого удара и пресечение неизбежно последовавшей бы за ним гуманитарной катастрофы в Донбассе и прямой военной угрозы Крыму стали непосредственной военно – оперативной причиной начала Специальной военной операции. Дальнейшее бездействие России было бы равносильно стратегической капитуляции и допущению к своим границам враждебной, милитаризованной силы, нацеленной на расчленение страны.

Глава 5. Дипломатический тупик: Российские предложения по гарантиям безопасности и отказ Запада (декабрь 2021 – январь 2022)

К концу 2021 года ситуация вокруг Украины достигла критической точки. Восьмилетняя война в Донбассе, отказ Киева от Минских соглашений и беспрецедентная военная активность НАТО у российских границ создали совокупность угроз, требовавшую незамедлительного разрешения. В этих условиях Российская Федерация предприняла попытку разрешить нарастающий кризис исключительно дипломатическим путём. Декабрьские инициативы Москвы по юридически обязывающим гарантиям безопасности стали не ультиматумом, а итогом многолетнего игнорирования Западом её законных озабоченностей. Анализ последовавших переговоров и официальных ответов демонстрирует не просто разногласия сторон, а принципиальную несовместимость подходов. Западная позиция, настаивавшая на своём праве на бесконечную экспансию и отвергавшая саму концепцию равной и неделимой безопасности, окончательно доказала, что диалог в рамках сложившейся после холодной войны парадигмы невозможен. Этот дипломатический тупик стал финальной, формальной предпосылкой к принятию России решительных мер по самозащите.

5.1. Публикация проектов договоров: предельная ясность требований

17 декабря 2021 года Министерство иностранных дел России опубликовало проекты двух документов, направленных на юридическое закрепление гарантий безопасности: Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности и Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств – членов Организации Североатлантического договора.

Эти тексты не были предметом торга. Они представляли собой чёткий и конкретный перечень conditio sine qua non – условий, без выполнения которых дальнейшая безопасность России считалась невозможной.

Ядро требований к США и НАТО:

Нерасширение НАТО: Отказ от дальнейшего приёма в альянс Украины и любых других государств. Гарантия того, что Украина никогда не станет членом НАТО.

Отказ от развёртывания ударных систем: Обязательство не размещать системы вооружения, включая крылатые и баллистические ракеты, за пределами национальных территорий, с которых они могут поражать объекты на территории другой стороны. Это напрямую касалось инфраструктуры ПРО в Румынии и Польше, чьи пусковые установки Mk – 41 могли использоваться для запуска ударных крылатых ракет «Томагавк».

Возвращение к конфигурации сил 1997 года: Отказ от развёртывания любых вооружённых сил и вооружений государств – членов НАТО на территориях государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии, которые не входили в альянс на момент подписания Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года. Фактически, это означало вывод войск и инфраструктуры НАТО из Польши, Прибалтики, Румынии, Болгарии.

Дополнительные меры: Проекты также включали пункты о взаимном отказе от размещения ядерного оружия за пределами национальных территорий, создании механизмов экстренной связи и прозрачности военной деятельности.

Эти предложения являлись прямым следствием тридцатилетней политики односторонних действий Запада. Они не были экспансионистскими; они были реституционными, направленными на восстановление нарушенного военно – стратегического баланса и базовых договорённостей 1990 – х годов.

5.2. Хроника переговоров: диалог глухих (январь 2022)

Серия экстренных дипломатических встреч в январе 2022 года должна была дать ответ на центральный вопрос: готов ли Запад к равноправному диалогу о принципах европейской безопасности?

10 января 2022, Женева: Переговоры России и США. Американская сторона во главе с заместителем госсекретаря Венди Шерман занимала позицию жёсткого отторжения ключевых российских требований. Предложения о нерасширении НАТО и выводе войск были объявлены «неприемлемыми» и «не соответствующими основополагающим принципам евроатлантической безопасности». США соглашались обсуждать лишь технические аспекты: меры доверия, прозрачность учений, возобновление договоров по контролю над вооружениями, – то есть всё, что не меняло бы существующей выгодной для НАТО конфигурации.