Анастасия Сергеевна – Дерзкий репетитор по русскому языку. Для тех, кто хочет говорить и писать правильно (страница 11)
Но в русском языке ничего не бывает так просто: часть слов приживаются болезненно и вызывают ожесточённые споры в обществе. Кофейные баталии длятся уже больше двух веков.
Кстати,
Как «кофе» мужественность обрёл
В первые годы своей жизни в русском языке кофе пребывал в гендерной неопределённости. Одни пили
Такими экспериментами даже Карамзин увлекался. А ведь он не какой-то безграмотный крестьянин, он создатель «нового слога», отец современного русского литературного языка. А позволял себе такие возмутительные вещи: «…мы с италиянцем пьём в день чашек по десяти кофе, которое везде находили».
Карамзин не был панком, просто к концу XVIII века
Кто распускает слухи про «кофий» и ведёт нас по ложному следу
Версия, что
Мы провели расследование и выяснили, что уже в XVIII веке
Больше того, уже в XIX веке говорить
Получается, люди уже много веков говорят
Возможно, что в престиже. Кофе в нашей стране считается благородным напитком, пить вкусный кофе – высокорангово и уважаемо. А значит, и язык должен подчёркивать особый статус кофе.
Вот что говорит по этому поводу филолог Мария Елифёрова:
И правда, вряд ли хоть какое-то слово вызывало в обществе больше дискуссий. Например, мы не возмущаемся, что французское заимствование
От себя отметим, что тщеславие – штука заразительная. Мы учились на журфаке и каждый день сталкивались с ревностным отношением к языку. Иногда даже слишком ревностным. Бывало, развивает одногруппник глубокую мысль, приводит аргументы, подкрепляет позицию фактами. А другой ему в ответ: «
Людям свойственно придавать значимость формальностям и судить других по знанию этикета. Употреблять слово
Но если
Кто и когда разрешил «кофе» сменить род
Главный миф, связанный с кофе, появился в 2009-м, когда медиа начали писать, что якобы Минобрнауки утвердило
Это горькая, как чашка эспрессо, ложь.
Из параграфа «Кто придумывает правила русского языка?» ты уже знаешь, что ни одно министерство не может по своей прихоти менять эти правила. Никто и не пытался этого сделать. Тогда, в 2009-м, утверждали список словарей, рекомендованных государством. Инициатива хорошая и практикуется во многих странах. Ведь словарей много, в них встречаются разночтения, как людям понять, какому словарю довериться? Удобно, когда есть официальный список, утверждённый министерством.
Это событие прошло бы незамеченным, если бы несколько журналистов не решили заглянуть в предложенные словари и не ужаснулись находкам.
Выяснилось…
…что в словари зловеще прокралось ОНО…
…
И всё это – не вольности последних лет, а давно зафиксированные факты. Ещё в «Русской грамматике» Академии наук СССР средний род
То есть в 2009-м журналисты обнародовали правду, известную уже больше 40 лет.
Но есть один факт, который не укладывается в наш стройный сюжет. В «Грамматическом словаре русского языка. Словоизменения» А. А. Зализняка средний род
Та-да-да-да-а-ам.
Когда «кофе» перейдёт в средний род и почему это нормально
Слова, особенно заимствованные, постоянно меняют род. Они приходят в нашу речь в том же роде, в каком жили в языке-первоисточнике, а потом адаптируются к законам нового языка.
Например, у Пушкина можно встретить
С
То есть язык не поддается хаосу, а наоборот, постепенно поглощает исключения, переваривает и встраивает их в свою систему.
Вот ещё один пример. Слова с окончаниями – О и – Е – традиционно среднего рода. Некоторые неологизмы нарушали это правило, но со временем стали конформистами и подчинились общей норме. Например, так произошло с
В 1916-м Вертинский написал стихотворение «Лиловый негр», где есть строчка «В пролёты улиц Вас умчал авто», а в 1930-е выходила газета «Советский метро». И дело не в том, что Вертинский и советские журналисты были безграмотными. Просто в те годы была ещё слишком сильна связь сокращений и их полных версий мужского рода:
Но со временем законы русского языка взяли верх и слова с окончаниями на – О переехали в свойственный им средний род.
Почему же этого не происходит с
Всё дело в его культовости. С одной стороны,
Чем всё это закончится?
Предполагаем, что со временем законы языка победят традицию. И произойдёт это вскоре после того, как мы начнём проще относиться к
Капибараст Коул блестяще справился с расследованием, хоть оно и заняло почти 17 дней.
Дай вам волю, и зво́нить начнёте!
В этом параграфе мы будем наблюдать, какие страсти царят в джунглях русского языка, невидимых глазу неподготовленного туриста.
Вот, например, глагол
Попробуй сказать в обществе: «
Не советуем проводить такие эксперименты без защитной экипировки.
Но любопытно другое. Пока глагол
Если ты пожалуешься, что сосед так громко све́рлит, что музыку без наушников не вклю́чишь, тебе, скорее всего, посочувствуют, а не нападут с воплями: «
Давай прокрадёмся в дебри лингвистики и изучим повнимательнее, как тут всё устроено.
Нет единого
В первом племени ударение всегда падает на корень: ста́вить, ста́влю, ста́вишь, ста́вит.
Во втором ударение всегда падает на окончание: бежа́ть, бегу́, бежи́шь, бежи́т.
А в третьем ударение скачет, как кот при виде открывающегося холодильника. В инфинитиве и форме первого лица единственного числа оно падает на окончание