Алексей Григоренко – Кость раздора. Малороссийские хроники. 1595-1597 гг (страница 13)
Да замрет до времени свершения зла рекомый Кирилл-епископ.
Что есть слава людская, питаемая тщеславием нашим? Что есть – жизнь? И что – смерть?
Все и вся покрывается глухим и беспросветным забвением, – средние и малые люди, подобные нам, грешные по своему природному естеству, но и раскаивающиеся во грехах, тщащиеся по малым силам своим исполнять заповеди, уставы, законы, наши малые, никому, кроме Бога, неведомые дела, – что мы есть в великих жерновах Божией истории, как не глина, из которой воссоздается по неисповедимому замыслу Сотворившего все нечто огромное, важное, смыслонесущее, венчающее бег и счет общих дней, веков и тысячелетий. Никто не в силах охватить разумом и пониманием Божественный о нас замысел, – и уместны здесь только смирение сугубое и преклонение воли своей – воле Господней: «
В бескрайних мережах земной истории – вельми крупная ячея, – и именами своими остаются только великие праведники, поминаемые ежедневно на литургиях по всему христианскому миру и через 300, и через 800, и через 1500 прошедших годов, – их слова, их деяния, их беспримерное смирение пред волей Господней остаются нетленными и неизменными, текучее, смертное, овеществленное время не властно над ними. Учителя Церкви, сотворители святых литургийных чинов и номоканонов – Василий Великий, Григорий Богослов, Иоанн Златоустый – ну кто во вселенной не знает этих имен? А также – созерцатели Божественных тайн и духовного мира, наставники первых монахов, начертавшие такие книги, что читаемы вот уже 1000 лет, – и кто из нынешних сочинителей способен создать таковые? – и пройдет еще 1000 лет с наших дней отступления и падения, и еще 1000 подобных же лет с присущими им бедами, заботами и войной, и все прейдет, все забудется и переменится, но по-прежнему с трепетом «
Но мережи истории человеческой как бы бесстрастно уловляют в памятование молвы и прикровенности книжного знания такожде и великих злодеев, а паче же – зачинателей ересей. Вместе со святыми угодниками Божиими и вселенскими учителями остались, как их перевранные отражения, имена Ария и Нестория, Евномия и Пелагия, и многих других, которых не будем поминать нарочито, как Герострата из града Эфеса, и вот недавние, уже московского, русского корня явились – Феодосий Косой да Матвей Башкин. Ну и наши тут пристегнулись, в адову глубину поспешая, горе-епископы Кирилл да Ипатий, – как же, ведь и у нас, в Речи Посполитой, должно быть что-то свое, самобытное… С прежними ересиархами богонравные мужи боролись на Вселенских соборах, а сии что творят? Кто противу них ныне поревнует? Козаки-невегласы?.. Свои соборы, до небес возносящие злосчастную унию славой ложного «
Не рассуждали наши владыки о славе земной в святоотеческом толковании, не творили они, будучи по имени токмо монахами, монашеского делания и подвига, не носили под роскошными одеждами святительскими тяжелых вериг, не усмиряли гордыню, но напротив – пестовали ее. Лествичник о том говорит:
«
Как сие реченное могло соотнестись с житием велебного Кирилла Терлецкого? Способен ли был луцкий владыка в безвестности и тесноте подвизаться «
Снова мне приходится с горечью и досадой улыбнуться…
По древним правилам святых отцов наших епископы при избрании должны были представлять свидетельство о своей достойности к высокому этому чину. Афонский монах Иоанн-русин, уроженец сельца Судовая Вишня на землях Червонной Руси, прозванный за то Вишенским, позже обличал владыку Кирилла таковыми словами:
«
Безнаказанность и помрачение внутреннего зрака и помысла питали возрастающую уродливо в епископе нечистоту гордыни, но никто, краше преподобного Лествичника не сказал о том, потому я снова к нему обращусь:
«
Все это доточно воплотилось в судьбе и жизни владыки Кирилла, будто бы некие инфернальные силы распорядились в смертных и исчезающих днях нашей жизни показать наглядно глубокие прозрения преподобного Лествичника: велебный Кирилл по сути отверг Бога, нарушил обеты, совершил иудин грех – против всего русского именем и судьбою народа нашего, – посредством еретичествования и предания Церкви на муки неисцелимого раскола, на злые муки от римского папежа, польских властей и глубокого внутреннего нестроения, усугубленного до предсмертных пределов этой унией; презрел человеков и умоиступился, о чем свидетельствует вся эта «Хроника Луцкая»; пал в бесновании; лицемерил же так, что даже сподвижник его в устроении унии митрополит Киевский Михайло Рагоза называл его в письмах своих к старому князю Острожскому ничтоже сумняшеся «
Ну, думаю я, Кирилл-епископ действительно весьма выделялся на фоне всех остальных наших духовных владык, о которых свидетельствовали все современники, с горечью отмечая «
Таково наказание от Бога нашему поспольству великому за смертные наши грехи, и таковое испытание мы получили недостойной верховной властью духовной.
Все, сказанное Лествичником, буквально до слова исполнилось на епископе Луцком, – я знаю это сегодня, сейчас, когда позади уже как его жизнь, так и моя.
Но кто я, чтобы судить и тем более осуждать Кирилла и прочих? На них есть Суд Божий. И они уже предстоят перед Ним. Просто доколе я нахожусь в храмине моего тела и пока не угас во мне дух мой, скорбит душа моя о народе моем – невегласном, темном, забитом, неписьменном народе, – ставшем игралищем неким в политических резонах текущего дня, сиюминутной политики, потаенного достижения своих целей корыстных, ставшем просто щепкой, брошенной в костер вселенского честолюбия и тщеславия «