18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Александр Жолковский – Русская инфинитивная поэзия XVIII–XX веков. Антология (страница 78)

18
Творить чудесное в тиши.

198. Ст-ие из сб. «Цветущий посох. Вереница восьмистиший» (1912). ИС 1+4 постепенно автономизируется. Топика – сон, дорога, перемещение, созерцание, творчество. Примечательна роль уединения в контакте с миром и метапоэтическим обретении власти над ним через слово.

199. «Мне опять захотелось губить…»

Мне опять захотелось губить, Алый девичий цвет приминать. К хмелю новому впьянь приникать, В тихом воздухе вихри испить, Тишину к небесам на поля Отогнать от земли навсегда: Пусть мерцает любая звезда, Но земля не звезда, а земля!

199. Зависимая ИС 5 занимает полторы строфы; ст-ие кончается мотивировкой в повелительном наклонении 3 л. Интенсивность ИП выше в начале ст-ия: четыре из пяти инфинитивов – в I строфе, по одному в каждой строке, под рифмой; во II – всего один инфинитив, и он в начале строки.

200. «Моя печаль всегда со мною…»

Моя печаль всегда со мною, Мои огни всегда в тебе. Как бы под снежной белизною Земле подобен я в судьбе: Неметь, и стынуть, и таиться, И с первым ласковым лучом Зеленой ярью всколоситься, Свой напрягая чернозем.

200. Ст-ие из цикла «Нимфе» (кн. «Цветущий посох», 1914), посвященное жене поэта А. А. Городецкой. Квазиабсолютная ИС 4, зависящая от слова судьбе, метаморфически отождествляющая «я» поэта с землей, очень в духе времени, ср. № 151 Волошина, № 279 Пастернака.

Любовь Никитична Столица (Ершова, 1884–1934)

201. Незабвенное

Нет ничего-то милее мне Отчизны и Друга крылатого… Памятью верной лелеемы, Манят они, раня и радуя. Как бы забыть их пыталась я? И как бы могла их отринуть я? С этою страстью и жалостью И сердце мое было б вынуто… Ax, хоть пред смертью послушать бы Наш благовест, важный, малиновый, Трельки жалейки пастушеской И жаворонков, и малиновок… Ах, повидать хоть глазочком бы Покос наш цветасто-слепительный, Ширь с голубыми лесочками, Жар-купол на храме Спасителя… Миром дохнуть бы и кашкою, Костром и кадильными дымами… Съесть хоть пол-ломтика нашего — Ах! – черного хлеба сладимого… И еще раз насмотреться бы На Лик, что любила единственно Там… и в Болгарии, Греции, В дни сказки… и горестной истины… Светлые веси московские Да Лик тот с чертами медвяными Ангела образ Рублевского — Нет ничего их желанней мне.

[Крейд 1991, 345–346]

201. ИС 1+1+5, охватывающая все строфы, кроме начальной и конечной, последовательно зависимая и оптативная (с бы), и потому не абсолютизирующаяся, несмотря на большую длину. Топика – ностальгия (у С. – эмигрантская), мысленное созерцание и иные формы контакта с утраченным.

Василий Васильевич Каменский (1884–1961)

У К., как и вообще у футуристов, инфинитивы не являются одним из предпочтений, важнее для него установка на повелительность. ИС тоже встречаются, иногда в контексте или под знаком неологизмов, иногда – в более традиционном, но схематизированном стиле: «народном», «детском», плакатном. Ср.:

«Зеленые деды» (1909; оп. 1910), где «фольклорного» типа ИС 4 (в ст-ии, написанном нерегулярно рифмованным двух– и трехударным акцентным стихом) призвана передать отчужденно любующийся взгляд старых деревьев-дедов на равнодушных к ним внучат [Каменский 1966, 54]:

Какое шалунам дело! Им бы только с ветерком Поиграть , покачаться, Только б с солнечными Ласковыми ленточками Понежиться, посмеяться.

В цикле «Сердце народное – Стенька Разин» (1917), написанном неурегулированным разностопным (двух и четырехстопным) ямбом с нестрогой рифмовкой, есть ИС 3, с характерной для ст-ия разбойной тематикой: <…> Зачнем с низовья Хватать царапать И шкуру драть Парчу с купца.

«Лечу» (1918; оп. 1918; Ежов, Шамурин 1925, 177) примечательно обилием неологизмов на лексическую тему «летания» (в духе хлебниковских «Смехачей»; ср. № 202) и финальным инфинитивом, скорее всего, зависимым от слова радость, но в контексте неологизмов допускающим и абсолютную трактовку: Лет верен и устойчив Летокеан широк. Летистинная радость Летисто улетать Летинною весной.

Ст-ие «Осенью» (1918; оп. 1918), написанное свободным стихом, венчается синтаксически традиционной квазиабсолютной ИС 5 на тему устремленности к перемещению (на извозчике, поезде и корабле):

– Туда бы – Туда –  Встрепенуться К стройному берегу. Надавить что ли Умным лбом на стекло –  Рассердиться   Крикнуть извозчика на вокзал Взять билет Пермь – Севастополь. А там корабли Знают пути. Ту-ту-ту-т-т [Ежов, Шамурин, 180].

«Ночь лесная» (1939; оп. 1939 в составе романа в стихах «Могущество»), написанная Х4мм, – пример «детского» ИП (ИС 4)

Но не страшно. Ночь пестра. Хорошо спать У костра, В котелке Чаёк варить , С другом нежно Говорить , И под чарочку винца Хрумкать Сочность огурца [Каменский 1966, 143–144].

В ст-ии «Юность Маяковского» (1931, оп. 1932), написанном 3-сложником 4/3, с переменной анакрусой и отступлениями, квазиабсолютная, ввиду модального бы и личного местоимения ему (реального, хотя и не грамматического субъекта инфинитивов), ИС 4 выдержана в агитационном стиле советского футуризма: