Александр Плеханов – Военная контрразведка НКВД СССР. Тайный фронт войны 1941–1942 (страница 77)

С учетом масштаба подрывной работы противника более эффективным становилось противодействие ему при непременном условии заблаговременной информации о его замыслах. Но не все имевшиеся источники получения оперативной информации были постоянными, и полностью полагаться на них было нельзя. Поэтому были приняты меры прежде всего по совершенствованию оперативной работы. С 9 ноября 1941 г. зам. нач. 3-го Управления НКВД Кобуловым было предложено: максимально нагрузить «оперработников работой с агентурой и усилить агентурно-оперативную работу. Наряду с выявлением и ликвидацией контрреволюционных и антисоветских элементов обяжите агентуру систематически освещать политическое настроение всех слоев населения. Информационные материалы без задержки передавать для суммирования и доклада наркому». В ходе войны руководство страны увеличивало объем информации органов безопасности. С каждым днем войны все большее значение она приобретает не только о положении на фронте, но и на оккупированной территории. Поэтому 4 июля 1941 г. НКВД издает следующую директиву: «Нам ничего не известно о том, что делается на территориях, занятых противником, какие мероприятия проводят немцы, как относятся к населению и т. д. Предлагаю срочно использовать все имеющиеся у нас возможности для получения необходимой нам информации…»[641].

Руководство НКВД, Генерального штаба и другие высшие инстанции стали ежедневно получать десятки докладных и оперативных сводок. В отделах и службах военной контрразведки с учетом опыта первых месяцев войны были приняты меры по расширению источников информации, совершенствованию оперативно-осведомительной сети, получению данных и их проверке. При этом основное внимание обращалось на ход подготовки и проведения операций, необходимость во всех случаях выявлять виновников и причины недочетов, а также указывать мероприятия, принятые военной контрразведкой и командованием по их устранению.

Источниками получения необходимых сведений органов госбезопасности являлись прежде всего разведывательные данные на основе информации, собранной ОО, территориальными и транспортными органами НКВД, материалы военных трибуналов войск НКВД и Особого совещания при НКВД СССР, результаты опросов военнослужащих Красной армии, бежавших из плена и вышедших из окружения, военнопленных, партизан, данные радиоперехватов и др. Так, по заданию Главного Политического управления РККА источник «Григорьев» был командирован в штаб Юго-Западного фронта, где объездил войсковые части с целью проверки состояния партийно-политической работы. С 18 по 30 июля он выступил с докладами перед 20 тыс. человек, ответил на их вопросы и беседовал с сотнями людей. По итогам поездки «Григорьев» сообщил 1-му отделению 1-го отдела 3-го Управления НКВД СССР о положении в прифронтовой полосе Юго-Западного фронта, отметив, что «морально-политическое настроение наших военных превосходное, их состояние в смысле боевого духа очень хорошее». «Григорьев» стал свидетелем десятков фактов массового героизма.

В агентурном донесении секретного осведомителя «Сплав» от 30 декабря 1941 г. на имя нач. 1-го отделения ОО НКВД Западного фронта сообщалось об успешном наступлении группы Белова в районе Козельска, но из-за отсутствия прикрытия с воздуха нашей авиации и зенитных средств авиация противника действует безнаказанно, а части несут большие потери. Кавалерия в такой большой массе в условиях открытой местности без прикрытия с воздуха действовать не может. «Сплав» отметил: «Белов делает вывод, что если не будут приняты срочные меры по обеспечению его действий с воздуха, ставится под угрозу выполнение задачи»[642].

В первые месяцы войны пленных немцев, румын, финнов и др. было не так много, да и в ходе длительного отступления советских войск не было ни времени, ни организационных возможностей просеять и проанализировать разведывательные донесения и итоги их допросов. Но к осени 1941 г. положение изменилось. По состоянию на 3 ноября 1941 г. группой оперативных работников в составе только трех человек было допрошено 169 немцев и 133 финна. В ходе допросов военнопленных был получен ряд ценных разведывательных материалов, переданных затем командованию.

УОО НКВД координировало деятельность ОО фронтов по сбору и обобщению поступавшей информации. Обстоятельный анализ положения дел на различных участках фронта был итогом кропотливой работы сотрудников военной контрразведки по обобщению поступавшей на имя руководства НКВД информации, которая предварительно обобщалась ОО НКВД фронтов, армий, корпусов и дивизий и направлялась в центр, а тот адресовал ее лицам, принимавшим решения по возникавшим проблемам. С самого начала войны нач. 3-х отделов, округов и армий должны были обеспечивать 3-е Управление НКО СССР своевременной информацией о боевом и политическом состоянии частей фронта, обратив особое внимание на недочеты в обеспечении частей фронта и тыла всеми видами вооружения и довольствия, организации службы связи, охране складов, баз и других важных объектов, политическом обеспечении работы политического аппарата и политико-моральном состоянии войск. Главное внимание обращалось на подготовку и проведение операций. При выявлении оказывать всемерную помощь командованию в устранении недочетов и виновников.

В первые дни войны при нач. 3-го Управления НКО СССР, майоре ГБ А.Н. Михееве была создана специальная группа информации в составе трех оперативных работников и трех машинисток-стенографисток. Каждый из оперативных работников курировал один из театров военных действий. По воспоминаниям сотрудника группы М.А. Белоусовой, ее задачей было получение информации с фронтов по линии особых отделов и предоставление ее после обработки И.В. Сталину, некоторым другим членам Политбюро ЦК ВКП (б), наркому обороны, начальнику Генштаба и начальнику Главного Политического управления Красной армии[643].

В годы Великой Отечественной войны более 600 сотрудников центрального аппарата УОО НКВД, а затем «Смерша» круглосуточно, скрупулезно и кропотливо обеспечивали безупречное руководство деятельностью управлений военной контрразведки и отделов военных округов. Они вели тщательный анализ оперативной обстановки, выявляли тенденции ее развития, определяли текущие и перспективные задания в свете задач, которые им ставила Ставка Верховного Главного командования, разрабатывали директивы по организации работы контрразведки. Материалов для обстоятельного анализа оперативной обстановки, положения на фронтах Отечественной войны было предостаточно. Приведем несколько из них:

– 11 июля 1941 г. сообщение по ВЧ из Киева от Сергиенко для Берии о сложной оперативной обстановке в зоне действий Юго-Западного фронта в связи с наступлением немецких соединений;

– 7 августа 1941 г. рапорт зам. нач. УОО НКВД СССР, комиссара ГБ 3 ранга Мильшейна наркому Берии об обстановке в частях Южного фронта;

– 21 сентября 1941 г. ОО НКВД 21 ГКД сообщил Абакумову о применении нового метода сохранения танковой брони в частях вермахта. 16 сентября вблизи поселков Хохловский, Первомайский, Глуховичи немцы прикрыли танковую броню, обтянутую металлической сеткой, бутылки КС отскакивают в сторону, не причиняя вреда танкам;

– 28 октября 1941 г. спецсообщение нач ОО НКВД 50-й армии батальонного комиссара Быстрова зам. наркому НКВД СССР Абакумову о состоянии частей и подразделений 50 армии на 27 октября 1941 г.;

– 30 октября 1941 г. оперативная сводка нач. ОО НКВД Ленинградского фронта комиссара ГБ 3-го ранга Куприна на имя Абакумова об обстановке на Ленинградском фронте на 30 октября 1941 г.;

– рапорт нач. ОО НКВД 23 КПО, лейтенанта ГБ Косько Берии об ошибках командования частей Южного фронта;

– докладная записка ОО НКВД Южного фронта нач. УОО Абакумову о работе штаба 12-й армии, его отделов и управлений[644].

После постановления ГКО от 10 июля 1941 г. об образовании Главных Командований Северо-Западного, Западного и Юго-Западного стратегических направлений и преобразования Ставки Верховного Командования для обеспечения главнокомандующих своевременной информацией о состоянии подчиненных им всех пяти фронтов при 3-х Управлениях НКО СССР и НКВМФ 15 июля созданы 3 отделения, которые давали информацию главкомам К.Е. Ворошилову, С.К. Тимошенко и С.М. Буденному о положении на фронтах и выполняли их указания. Но данная структура не оправдала себя, потому что была промежуточным органом стратегического руководства, усложнявшим процесс управления. Поэтому Ставка ВК упразднила Главные Командования направлений.

Докладные записки, оперативные и обобщенные справки готовились с учетом анализа откликов о реакции различных групп населения, военнослужащих Красной армии и иностранцев на выступления И.В. Сталина, ситуации на фронтах, важнейших международных событиях и т. д. В начале каждого документа писали о всенародной поддержке выступлений И.В. Сталина, очередных принятых Указах Президиума Верховного Совета СССР, решениях ГКО, приказах НКО СССР, подписанных международных соглашениях и др. После этого приводились примеры, подтверждавшие информацию НКВД. Далее отмечались негативно настроенные группы населения и отрицательные высказывания. В докладных записках и информационных сообщениях давалась оперативная информация о наиболее важных событиях на данный момент.