Александр Лукин – Как убедить собеседника рассказать всё (страница 9)
До интервью (и предпочтительно перед любым контактом с подозреваемым) следователь должен досконально ознакомиться со всеми известными фактами и обстоятельствами преступления.
Следователь должен сначала опросить тех подозреваемых, которые менее всего могут быть причастными и помогать злоумышленнику, а затем – наиболее вероятных причастных к преступлению.
В некоторых ситуациях жертва не сообщает полной правды, а в других случаях может полностью сфабриковать преступление по различным причинам.
Не полагайтесь на оценку врачом времени смерти жертвы или времени, когда была нанесена смертельная рана.
Помните, что когда косвенные доказательства или – особенно – вещественные доказательства указывают на конкретное лицо, это лицо обычно является тем, кто совершил преступление.
При опросе инициатора (свидетеля) относительно фактов дела спросите, что, по его мнению, могло произойти, кого он считает главным подозреваемым и почему.
Во время собеседования с потерпевшим по делу, которое связано с деньгами или имуществом, а не с физическим преступлением, постарайтесь понять и ответить на вопрос: а было ли на самом деле преступление?
После получения информации от инициатора рассмотрите возможность того, что сам инициатор может быть настолько уверен в виновности подозреваемого и настолько стремится преждевременно убедить себя в том, что перед ним виновный, что даже может говорить очень убедительно и доходить до словесных оскорблений.
Относитесь с подозрением к любой анонимной информации о причастности конкретного человека к уголовному преступлению. Это предостережение относится и к уровню достоверности информации, предоставляемой платным информатором (источником информации).
В соответствующих ситуациях попросите осведомлённое лицо нарисовать место происшествия и отметить на нем все значимые моменты. Если имеются фотографии с места преступления, они могут использоваться вместе с рисунком для отслеживания последовательности событий.
Учитывайте, что инициатор, возможно, мог утаить значимую информацию или даже предоставил недостоверную информацию для расследования. Рассмотрите возможность соперничества между двумя или более следственными органами (службами безопасности).
Сделайте заметки о датах, времени, именах и прозвищах участников или свидетелей события, оставьте место для более подробной информации, которую запишете позже.
• Информация правового характера, квалификация события: изнасилование, грабёж, разбой, кража и т. п.
• Информация о точной сумме и характере потерь.
• Дата, время и место возникновения (в точности).
• Фабула дела – краткое описание преступления (например, в ночь с 10.02.2019 на 11.02.2019 с парковки вблизи кафе быстрого питания «Макдоналдс», расположенного по адресу: г. М., ул. Ленина, д. 25, из автомобиля «Ауди» (государственный номер Н708ЕВ76) путём разбития стекла водительской двери была похищена мужская сумка чёрного цвета с деньгами в сумме 1 млн рублей).
• Возможные мотивы для совершения правонарушения, компрометирующие факторы в отношении конкретного подозреваемого.
• Личная справочная информация (ФИО, возраст, образование, семейное положение, финансовые и социальные данные, принадлежность к ОПГ[4] и судимость).
• Физическое и психическое состояние, а также история болезни, включая любые пристрастия к наркотикам, алкоголю или азартным играм.
• Отношение к расследованию (например, враждебное; сотрудничество).
• Связь с жертвой или местом преступления.
• Способствующие преступлению факты или возможные мотивы.
• Алиби или другие сведения (устные, письменные или записанные со слов).
• Связь подозреваемого со следователями и проверяющими.
• Домашняя обстановка, быт.
• Социальные установки (убеждения) в целом на жизнь.
• Хобби.
• Сексуальные интересы или отклонения, но только если это уместно в расследовании.
• Способности или возможности совершить преступление.
Если это компании или другие учреждения:
1. Практическое отношение к сотрудникам и клиентам.
2. Финансовое положение (например, страхование от убытков, долги).
Если это люди:
1. Характер травмы или вреда, детали.
2. Возраст, пол, семейное положение и семейные обязанности. Наличие созависимых отношений, в которых один человек доминирует, а другой беспрекословно подчиняется.
3. Социальные взгляды в отношении расы, национальности, религии и т. д.
4. Принадлежность к криминалу.
5. Финансовое и социальное положение.
6. Физические и психические характеристики.
7. Сексуальные интересы или отклонения, но только если это уместно в расследовании.
8. Возможности шантажа.
Из основных мотивов совершения большинства преступлений, с которыми сталкиваются следователи, выделяют следующие:
• Нужда.
• Жадность.
• Власть.
• Размер похищенного меньше, чем всё доступное имущество (например, банковский кассир, который нуждается в медицинской помощи, крадёт 80 000 рублей из денежного ящика, содержащего 5 миллионов).
• Смелые кражи (например, подозреваемый использует собственный автомобиль в ограблении; подозреваемый инсценирует ограбление, чтобы оставить себе наличные, принадлежащие компании).
• Кражи с участием одного человека.
• Свидетели описывают грабителя как крайне нервного и нерешительного.
• Воруют всё подряд.
• Тщательно спланированные и исполненные кражи.
• Кражи с участием нескольких человек.
• Контролируемое и уверенное поведение грабителей.
• Мошенничество и манипуляции жертвой.
• Преступления на почве власти включают в себя половые преступления, большинство физических нападений, поджоги и преступления, связанные с порчей имущества, убийства.
• Любой подозреваемый, совершающий преступление по мотиву власти, будет иметь склонность к такому поведению в течение всей жизни.