Алекс Громов – Персия: эра войны и революции. 1900—1925 (страница 19)
Российская газета «Голос Москвы». 28 августа 1909 г.
Телеграмма Николаю II от Столыпина
23 октября 1909 года в 3 часа 55 минут утра Председатель Совета министров статс-секретарь Столыпин отправил российскому императору шифрованную телеграмму, касающуюся событий в Персии (П.А. Столыпин: Переписка. М.: РОССПЭН, 2004).
«Удушение Персии»
Один из драматических эпизодов персидской истории начала XX века связан с деятельностью Моргана Шустера (Уильяма Моргана Шустера, 1877−1960 гг.), американского адвоката и финансового эксперта.
В 1910 году тегеранское правительство отправило просьбу американскому президенту Уильяму Говарду Тафту технически помочь Персии в реорганизации ее финансовой системы. США направили в Персию группу своих экспертов во главе с Морганом Шустером. В 1911 году его назначали на должность генерального казначея в персидском правительстве. Шустер (и его помощники) проработал несколько месяцев и после многочисленных конфликтов с российскими и английскими чиновниками в начале 1912 года был вынужден вернуться домой в США, где выпустил книгу «Удушение Персии» (The Strangling of Persia, The Century Company, Нью-Йорк), в которой рассказал о своей деятельности в Персии, состоянии дел (политических и экономических) в этой стране и роли англичан и русских, разделивших персидскую территорию по договору 1907 года на зоны влияния. В тексте книги рассказывается о роспуске меджлиса (парламента) в декабре 1911 года, роли правительства и послов европейских держав. В приложения приведены копии важных документов и писем, фотографии.
В Иране до сих вспоминают историю с вынужденной отставкой Моргана Шустера как давнее вмешательство во внутренние дела страны. Иранский историк Хосров Мотазед (FARS News Agency, Иран, inosmi.ru) высказал следующее мнение: «После Конституционной революции в Иране (1905–1911) шахское правительство наняло Моргана Шустера для того, чтобы тот наладил работу в стране финансовой системы. Этот человек очень помог Ирану, давая отпор чрезмерным требованиям русских и англичан. Прежде любой иранец, не желавший платить налоги, мог объявить себя подданным Российской империи, как это сделал сын Мозафереддин-шаха принц Шах-Ас-Салтане. Однако Моргану Шустеру удалось силой принудить шахского отпрыска заплатить налоги. Американский финансист успел проработать в Иране только девять месяцев, как Россия выставила ультиматум иранскому парламенту с требованием о выдворении Шустера. Простой народ решил поддержать американца и организовали массовое шествие к зданию парламента, в котором даже приняли участие женщины в чадрах…»
Оружие без пошлин
28 июня 1913 года Совет министров Российской империи принял решение о беспошлинном пропуске в Персию оружия и военных припасов, о чем была сделана соответствующая надпись № 66 в Особом журнале Совета министров
(Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909–1917 гг. 1913 год).
«Персидское Правительство весною текущего года обратилось в Министерство Иностранных Дел с ходатайством о разрешении беспошлинного транзитного пропуска в Персию через Россию двадцати ящиков с 100 000 патронов. На сделанные по сему предмету сношения с заинтересованными властями Военный Министр и Наместник ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА на Кавказе уведомили Министерство Иностранных Дел, что с их стороны препятствий к осуществлению сего предположения не встречается, а Министерство Торговли и Промышленности затруднилось согласиться на беспошлинный пропуск означенного груза, так как, по смыслу статьи 138 устава таможенного (Свод зак., т. VI, изд. 1910 г.), Министру Торговли и Промышленности, по соглашению с Министром Финансов, предоставляется разрешать перевозку, без взыскания пошлин, иностранных товаров через Россию во всех направлениях, за исключением, однако, транзита через Закавказье в Персию. Ввиду сего Министр Иностранных Дел, по сношении с Министром Торговли и Промышленности, счел необходимым внести настоящее дело на уважение Совета Министров, объяснив при этом, что удовлетворение вышеуказанного ходатайства Персидского Правительства было бы не бесполезно для нас с политической точки зрения.
Сообразив изложенное, Совет Министров заметил прежде всего, что установленное статьей 138 устава таможенного воспрещение бесплатного пропуска транзитом иностранных товаров через Закавказье в Персию касается, собственно, транзитной перевозки частных грузов, а не товаров, выписываемых иностранными государствами. В соответствии с сим ИМПЕРАТОРСКОЕ Российское Правительство уже неоднократно пропускало беспошлинно через русские пределы разного рода грузы, следовавшие через Россию транзитом в Персию и предназначавшиеся для Персидского Правительства. При этом, согласно объяснению Гофмейстера Сазонова, желательно было бы установить применение этой меры как в данном случае, так и на будущее время, приурочив ее к той категории товаров, которые чаще всего выписывались Персидским Правительством, то есть к огнестрельному оружию и военным припасам. С своей стороны, Совет Министров не встретил препятствий к испрошению ВЫСОЧАЙШЕГО на сие соизволения, оговорив вместе с тем в видах предосторожности, что беспошлинный пропуск оружия и военных припасов, высылаемых в Персию, допускается лишь в том случае, если означенный груз выписывается с разрешения Русского Правительства. При вышеизъясненной общей постановке настоящей меры под действие ее подойдет, очевидно, и ныне обсуждаемое ходатайство персидских властей о беспошлинном пропуске в Персию через Россию 20 ящиков со ста тысячами патронов».
Ленин и революция в Персии
В октябре 1908 года В.И. Ленин опубликовал статью «События на Балканах и в Персии» (газета «Пролетарий» № 37, 16 (29) октября 1908 г., позже вошедшую в книгу: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 17), посвященную актуальным на тот момент событиям Боснийского кризиса и Конституционной революции в Персии, используя ставшее популярным выражение (идеологическое клише) «жандарм Европы» и обращая внимание на «реакционность европейских правительств, которые <…> помогают России играть роль азиатского жандарма».
Как же будущий (менее чем через десять лет) вождь мирового пролетариата оценивал действия царского правительства и персидских революционеров? Интересно понять, как же представлял Ленин Персию того времени? «18-го (5) октября «Новое время» поместило громовую статью по поводу того, что «анархия в Тавризе достигла невероятных размеров», что город этот будто бы «наполовину разрушен и разграблен полудикими революционерами». Победа революции над шахскими войсками в Тавризе, как видите, сейчас же вызвала бешенство русского официоза. Вождь революционного персидского войска, Саттар-хан, объявлен в этой статье «адербейджанским Пугачевым» (Адербейджан или Азербейджан есть северная провинция Персии; главный город этой провинции – Тавриз, население этой провинции, по Реклю, доходит почти до 1/5 всего населения Персии). «Спрашивается, – писало «Новое время», – может ли Россия терпеть без конца все эти безобразия, которые разоряют нашу миллионную торговлю на персидской границе?.. Не следует забывать, что все восточное Закавказье и Адербейджан в этнографическом отношении представляют одно целое… Татарские полуинтеллигенты в Закавказье, забыв, что они русские подданные, отнеслись с горячим участием к тавризским смутам и посылают туда своих добровольцев… для нас гораздо важнее, чтобы смежный с нами Адербейджан был умиротворен. Как это ни прискорбно, обстоятельства могут вынудить Россию, при всем ее желании ни во что не вмешиваться, взять это дело на себя».
20-го октября в немецкую «Франкфуртскую газету» телеграфировали из Петербурга, что «компенсацией» для России предполагается оккупация Азербейджана. 24-го (11) октября та же газета поместила телеграмму из Тавриза:
Русские войска переходили персидскую границу в тот самый день, когда М. Шиппель, повторяя, как раб, уверения, вой либеральной и полицейской печати, говорил немецким рабочим, что значение России, как реакционной глыбы, отошло в прошлое и что видеть в России врага во что бы то ни стало – ошибочно!
Предстоит новое избиение персидских революционеров войсками Николая Кровавого. За неофициальным Ляховым следует официальная оккупация Адербейджана и повторение в Азии того, что сделала Россия в Европе в 1849 году, когда Николай I посылал войска против венгерской революции. Тогда была еще в Европе среди буржуазных партий настоящая демократия, способная бороться за свободу, а не только лицемерно болтать о ней, как делают все буржуазные демократы в наши дни. Тогда России приходилось играть роль европейского жандарма против некоторых, по крайней мере, европейских стран. Теперь