Зерк И. – Очевидное и невероятное. Часть 5 (страница 1)
Зерк И.
Очевидное и невероятное. Часть 5
Глава 1
Пролог: Несколько слов о хрономиражах
Истории о необъяснимых «провалах во времени» – или, если пользоваться более корректным термином, хрономиражах – столь же древние, сколько и сама склонность человека к чуду.
В этих рассказах всегда есть нечто общее: человек, порой самый обычный, идёт привычным маршрутом – или гуляет по старинному парку в отпуске – и вдруг с поразительной отчётливостью понимает: мир вокруг него изменился.
Он видит забытые детали прошлого, вдыхает запахи, которых не может здесь быть сейчас, наблюдает людей в одежде,костюмах давно вышедших из моды – и чувствует необъяснимую тревогу и оцепенение, словно сама реальность дала трещину.
Такие эпизоды зафиксированы в фольклоре почти всех европейских народов. Рассказывали, например, о крестьянке, забредшей в лесную чащу и вернувшейся оттуда спустя лишь мгновение, чтобы обнаружить: её родная деревня исчезла, а на её месте вырос чужой город.
Знамениты предания о путешественниках, сбившихся с пути в шотландских горах и встретивших там воинов в одеждах минувших веков.
Я начну истории о хрономиражах думаю ,что со случая двух дам из Оксфорда – Шарлотты Анны Моберли и Элеоноры Журден – это событие, подробнейшим образом ими описано и вызывает споры на протяжении всего XX века.
Возможно, в нём кроется ключ к разгадке природы времени – или, по крайней мере, к разгадке того, как человеческое сознание его воспринимает.
Часть первая.
Действующие лица : Шарлотта Анна Элизабет Моберли появилась на свет 16 сентября 1846года и была десятым из пятнадцати детей в семье.
Её отец, Джордж Моберли, был человеком незаурядным – сначала он прославился как директор легендарного Винчестер-колледжа, а позже принял сан и взошёл на кафедру епископа Солсберийского.
Многие находили в этом факте нечто символическое: девушка из столь благочестивого семейства, где переплелись светская учёность и духовный сан, словно была предрасположена к восприятию тонких материй.
Впрочем, сама Шарлотта никогда не искала славы ясновидящей. Она была женщиной практичной и твёрдой: в 1886году, когда в Оксфорде открывалось новое женское общежитие – Сент-Хью-Холл – Шарлотту Моберли пригласили стать его первым директором.
В 1898году руководство колледжа осознало, что Моберли нужна помощница, и выбор пал на Элеонору Франсес Журден, родившуюся в 1863 году и бывшую старшей из десяти детей в семье викария Эшборнского.
Элеонора получила блестящее образование в Манчестере (что для девушки её круга было исключением: большинство сверстниц обучалось дома) и даже успела основать собственную школу в Уотфорде.
Должность вице-директора Сент-Хью должна была стать для неё серьёзным карьерным шагом, однако прежде чем принять такое ответственное решение, они с Шарлоттой решили получше узнать друг друга, для чего и отправились в совместную поездку в Париж.
Часть вторая.
Был субботний день 10 августа 1901 года, когда две дамы прибыли на поезде из Парижа в Версаль. Сам дворец их разочаровал, поэтому они решили погулять по садам и отправились к Малому Трианону – небольшому неоклассическому замку в глубине парка.
В какой-то момент они сбились с намеченного пути: и вместо широкой Аллеи двух Трианонов свернули куда-то вбок и оказались в совершенно незнакомой части парка. Дамы начали искать дорогу и внезапно поняли: что-то не так.
Вокруг них теперь стояла неестественная тишина ( этот факт фиксируют многие участники подобных случаев):не было слышно привычного для парка XX века гула автомобилей или голосов туристов.
На смену им пришло странное оцепенение – чувство необъяснимой подавленности и тоски, о котором обе женщины умолчали в тот момент, но позднее признались друг другу, что пережили его одновременно.
Встреченные ими люди одевались не по моде 1901 года. Двое мужчин в серо-зеленых сюртуках и маленьких треуголках, с лопатами и тачкой в руках, показались дамам садовниками, хотя их костюмы были скорее под стать придворным.
Садовник в треуголке указал им путь, но из-за запинающейся французской речи Моберли и недостаточно свободного языка Журден они не смогли с ним объясниться .
Затем в каком-то строении мелькнула женщина, вытряхивавшая из окна белую ткань; позже исследователи выяснили, что этим зданием был Дом сторожа, построенный ещё при Людовике XV.
Но самым поразительным оказалась фигура у Павильона, в котором Мария-Антуанетта любила проводить время в кругу самых близких друзей.
«Я увидела даму, сидевшую на траве и рисовавшую, и её спутницу, стоявшую рядом, – вспоминала Моберли. – У обеих были широкополые шляпы, их лица оставались неразличимы. А затем женщина у окна Павильона помахала нам, и меня охватил страх».
Эта женщина в простом, но изящном платье, с шарфом на голове – совсем не похожая на помпезные портреты, – была, как выяснилось позже, самой Марией-Антуанеттой, рисовавшей в саду за несколько месяцев до того, как грянула Революция.
После этого Моберли и Журден поспешили прочь и, сделав всего несколько шагов, с удивлением обнаружили, что вновь находятся среди обычной толпы туристов, автомобилей и шумных гидов.
Время вернулось.
Обе дамы не проронили ни слова по дороге в Париж, и ни одна из них не рассказывала об этом переживании целую неделю.
Часть третья.
Лишь спустя семь дней Шарлотта Моберли спросила у своей спутницы: «Вы ненаходите, что Малый Трианон кажется обиталищем привидений?»
И Элеонора Журден со вздохом облегчения призналась, что чувствует то же самое. Вернувшись в Англию, дамы почти не обсуждали произошедшее.
Но в ноябре 1901 года Моберли предложила написать независимые отчёты о том дне, чтобы потом сверить их и понять, что же с ними стряслось на самом деле.
К тому времени, когда рукописи были готовы, исследовательский пыл дам разгорелся с новой силой. Они собрали объёмное досье из карт, гравюр, фотографий и исторических документов. Изучив «План Версаля» 1782 года и сверяя свои воспоминания с архивными схемами, они поняли поразительную вещь: те элементы парка, которые они видели (включая Дом сторожа и некоторые павильоны), исчезли с карт ещё в начале XIX века.
Не меньшее удивление вызвали и случайные встречи. Один из «садовников в треуголке», которому дамы задавали вопрос о дороге, после тщательной сверки примет оказался графом де Водрёйем, близким другом королевы, погибшим в 1791 году.
Две женщины с мольбертами, рисовавшие на лужайке, как выяснилось, были придворными дамами – мадам де Полиньяк и мадам де Ланжак.
Результатом этих исследований стала книга «An Adventure» («Приключение») , опубликованная в 1911 году издательством Macmillan. Чтобы не ставить под удар свою академическую репутацию, дамы выступили под псевдонимами: «Элизабет Морисон» (Моберли) и «Фрэнсис Ламонт» (Журден).
Книга стала неожиданным бестселлером: первый тираж разошёлся мгновенно, и за три последующих месяца вышло ещё три переиздания. До 1931 года авторы держали свои настоящие имена в тайне.
Часть четвёртая.
Разумеется, сенсационная книга не могла не вызвать споров. Сторонники паранормальных явлений восприняли её как убедительное доказательство существования феномена, который позже назвали «хрономиражом» или «ретрокогницией» – способностью человеческой психики на краткий миг проваливаться в прошлое и наблюдать события так, как если бы они происходили в настоящем.
Было замечено, что Моберли и Журден обладали повышенной чувствительностью к подобным явлениям. В 1912 году, например, они вдвоём якобы видели армию французских призраков, бродящих по полю битвы под Малямезоном, а в 1913 году Моберли заявила, что в Лувре ей явилась фигура римского императора Константина в золотой короне.
Скептики же предлагали более прозаичные объяснения: подсознательное смешение реальных впечатлений, сильное внушение со стороны Журден, которая лучше знала французскую историю и могла бессознательно подсказывать спутнице интерпретацию событий, а также ошибки памяти, которые со временем превращали смутные образы в законченную историю, так сказать Горе от Ума ,сами напридумывали, усилив то о чём знали..
Некоторые критики указывали и на то, что ни один из современников, включая очевидцев, не подтвердил описанных дамами сцен.
Самый серьёзный разбор предприняла исследовательница Люсиль Айремонгер в 1950-х годах. Она выяснила, что некоторые детали, ставшие ключевыми в книге (вроде точного расположения павильона или внешности Марии-Антуанетты), отсутствуют в ранних записях и появились лишь в поздних изданиях «An Adventure».
Однако окончательного вердикта она не вынесла.
Часть пятая.
Как бы то ни было, история «двух профессоров из Версаля» прочно вошла в классику парапсихологической литературы. Ею всерьёз занималось Общество психических исследований, опубликовавшее в 1911–1913 годах подробные комментарии к книге.
После выхода книги Шарлотта Моберли оставалась директором Сент-Хью до 1915 года. Элеонора Журден сменила её на этом посту и занимала его вплоть до своей скоропостижной смерти в 1924 году.
Сама Моберли пережила свою спутницу на тринадцать лет: она скончалась в 1937 году, успев стать одной из самых неоднозначных фигур в истории британской академической науки.
Их книга никогда не переставала издаваться. В 2021 году вышло её итальянское переиздание под названием «Il sogno della regina in rosso» («Сон королевы в красном») , где редакторы проанализировали полемику вокруг книги на протяжении всего XX века: от спиритуалистов и поэтов до философов и физиков.