заза цквитария – Сталин. Становление вождя (страница 21)

Что касается Государственной думы, то и второй её созыв оказался недолговечным. После 102 дней непрерывного саботажа она была распущена указом царя. Вопреки ожиданиям, это не вызвало бурной реакции: ни один слой общества, ранее активно боровшийся за свои права, не поднялся. Это стало окончательной точкой: 3 июня 1907 года революция 1905–1907 годов была официально завершена.

Новый избирательный закон обеспечил создание Думы, полностью лояльной правительству. На первый взгляд — победа царской власти. Но на деле это была лишь пауза. Государственный механизм продолжал буксовать, и страна, формально заткнув дыру, медленно продолжала катиться в пропасть, из которой выбраться будет гораздо труднее.

На волнах революции

Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.

Сергей Нечаев

«Катехизис революционера»

Кажется, что мы уделяем больше внимания деятельности Сталина, чем его личной жизни, однако это не совсем так. Будущий вождь жил революцией, а политика была для него смыслом жизни. Именно поэтому его семейная жизнь окутана тайной, вызывающей лишний интерес. Меня же интересует Сталин прежде всего как политический деятель, и поскольку ни его жена, ни дети не играли значимой роли в управлении государством, уделю этой теме минимум внимания.

О личной жизни того периода известно очень мало, что связано с активным участием Сталина в событиях Первой русской революции. Его революционная деятельность ограничивалась Кавказом, где он оставался рядовым революционером: выступал на митингах, организовывал стачки, выпускал и распространял нелегальную литературу. Внутренние споры с меньшевиками зачастую занимали у него больше времени, чем борьба с царизмом.

Революционные события на Кавказе развивались параллельно с другими регионами Российской империи, сталкиваясь с теми же проблемами и завершившись безрезультатно.

В 1906 году Иосиф Джугашвили женился на Екатерине Сванидзе, сестре своего сокурсника по семинарии Александра Сванидзе. У них родился сын Яков. Однако, ввиду постоянной подпольной работы и частых арестов (с 1901 года Сталин был задержан семь раз и провел около восьми лет в тюрьмах и ссылках), семья осталась для него на втором плане. Брак был недолгим — Екатерина скончалась через год от тифа. По воспоминаниям биографов, смерть первой жены Сталин пережил тяжело. В личной жизни он был скорее несчастлив.

Известно, что вторая жена Сталина, Надежда Алилуева, покончила с собой после революции, что породило множество слухов и домыслов, которым трудно доверять.

В отличие от личной жизни, период революции 1905–07 годов можно считать временем карьерного роста Сталина как революционера. В это непростое время, несмотря на спад революционной активности в стране, молодой Коба добился определённых успехов.

Примкнув к большевикам, несмотря на проблемы внутри партии, Сталин оказался в высшей лиге, став одним из ближайших соратников Ленина, авторитет которого в партии оставался высоким. Энергия и преданность «замечательного грузина» привлекли внимание Ильича, нуждавшегося в верных союзниках для борьбы с меньшевиками.

На V съезде РСДРП раскол между меньшевиками и большевиками усилился. Кроме того, против обеих фракций выступил Троцкий, продвигавший теорию перманентной революции и пытавшийся созвать конференцию, что так и не удалось. Его действия лишь усиливали конфликт с Ленином, делая его личным врагом Ильича.

На этом фоне Ленин начал выделять Сталина как противовес Троцкому. Сталин стал играть активную роль на последующих съездах, особенно после фактического раскола и создания большевистской партии.

Большевики активно пропагандировали политику террора, вызывая недовольство меньшевиков. Для достижения своих целей требовались не только усилия, но и значительные средства, которые они получали из разных источников — как от революционно настроенных капиталистов (например, Саввы Морозова), так и из криминальных доходов: вымогательства, рэкета, терактов.

Криминальные источники дохода стали яблоком раздора между большевиками и меньшевиками, которые считали, что такая неразборчивость в целях бросает тень на партию в связи с чем резко критиковали Ленина. Несмотря на такую высоконравственную позицию, когда доходило до дела меньшевики вовсе не чурались получать деньги полученные таким неблаговидным способом и, даже укоряли Ленина за то, что он недостаточно делился с ними.

В достижении целей Ленин выделялся достаочным хладнокровием и после поражения революции в 1907 открыто требовал переходить на террористическую деятельность.

В достижении целей Ленин выделялся достаочным хладнокровием и после поражения революции в 1907 открыто требовал переходить на террористическую деятельность.

До большевиков своим террористиеческим характером выделялись эсеры, которых за это вместе с другими критиковал и Ленин, однако когда правительство прижало революционеров сам переплюнул эсеров в радикальности.

Он прямо призывал создавать «отряды революционной армии... всяких размеров, начиная с двух-трех человек, [которые] должны вооружаться сами, кто чем может (ружье, револьвер, бомба, нож, кастет, палка, тряпка с керосином для поджога...)».

Кроме того одним из методов пополнения партийной кассы были т.н. экспроприации, что на языке уголовного права является ни чем иным, как разбоем. Хотя, нужно отметить, что политика и преступление идут нога в ногу и то, что наказывается в быту, является апробированным методом достижения цели в политике.

После прихода к власти, Ленин продолжит такую политику и найдет ей идеологическое оправдание выдвинув лозунг «грабь награбленное, которым он пользовался до революции. По его указке можно было грабить всех, кто считался эксплуататором, среди которых самым крупным предсталялось государство, исходя из чего для пополнения партийной кассы частыми были нападения на Почту.

Играл ли какую-либо роль в данной группе Сталин, вопрос по сей день открытый. Так как никакого официального документа или свидетельства того, что Сталин занимался криминальной деятельностью не существует, то и вывод делается «соответствующий»: если он нигде не показывался, значит хорошо скрывался. Вместе с тем, зная о гениальном складе ума будущего вождя пролетариата, даже стыдно представить себе, что он мог не быть организатором такой сложной работы.

Самым извсетным актом экспроприации, устроенной большевиками считается налет на карету казначейства Тифлисского отделения Государственного банка, во время которого 13 июня 1907-го года нападающие завладели 250 000 рублями, огромная по тем временам сумма. Интересна же эта история не столько фактом, сколько ее интрепретацией о роли Сталина в ней.

Биограф Троцкого И.Дойчер, к примеру, ни больше ни меньше аргуменирует доказателсьтва причастности к грабежу Сталина отсутствием таковых и выдает следующую мысль:

«Роль Кобы во всем этом была важной, хотя она никогда так и не прояснилась. Он действовал как своего рода связной между Кавказским бюро большевиков и боевыми отрядами. В этом своем качестве он никогда не был вовлечен в эти акции. Скорее всего он давал или не давал одобрение осуществлению запланированных акций, высказывал свои советы, обеспечивал «тылы» при проведении крупных операций и наблюдал за их реализацией издалека. Царская полиция в своей охоте на преступников никогда не подозревала Кобу в связи с ними. Его искусство маскировки было так превосходно, что эту его роль удалось тщательно скрыть даже от глаз партии.»

Такой аргумент интересен тем, что им пользуются почти все историки, стремящиеся доказать все грехи Сталина отсутствием доказательств. Таким аргументом «доказывают» фальсификацию сотен политических дел, искусственное создание Голодомора, инициативу начала Великой войны и т.д. по списку.

Отстутствие не только доказательств, но и логики в мышлении один из самых действенных методов воздействия на умы людей. В противном случае как можно объяснить тот факт, что отсутствие улик и даже подозрений у полиции на счет Кобы, признается доказательством его вины.

Данное преступление было раскрыто, полиция арестовала участников нападения и даже изъяла большую часть денег, а значит и детали преступления ему были известны. Неужто полиция покрывала преступника по делу которое стояло на виду у самого царя?

Интересно и то, зачем понадобилось Сталину после прихода к власти искусство маскировки для тщательного сокрытия данного дела от партии? После революции данное преступление было возведено в акт героизма, а главный участник дела Камо за него был обласкан партией. Почему же «организатор» нападения Коба отказался от своей части славы?

Думаю в этом вопросе более логична версия Николая Капченко, который следующим образом смотрит на вопрос участия Сталина в экспроприяциях вообще:

«Как радикально настроенный революционер, как человек, склонный к решительным, а не половинчатым мерам, Сталин в принципиальном плане едва ли был противником экспроприаций, но как политик, как приверженец марксистского мировоззрения, он не видел в них серьезного средства для развертывания революционной борьбы. Прямым подтверждением тому может служить следующее его высказывание, относящееся примерно к этому же периоду: «Нам не пристало пугать буржуазию отдельными набегами из-за угла — предоставим заниматься такими «делами» известным налётчикам. Мы должны открыто выступать против буржуазии, мы должны всё время, до окончательной победы, держать ее под страхом! А для этого требуется не экономический террор, а крепкая массовая организация, могущая повести рабочих на борьбу.»