Юрий Жуков – Сталин. Шаг вправо (страница 3)
Но цены, несмотря на все предпринимаемые меры, продолжали расти. На хлеб, мясо, молоко, масло… Повысить же зарплату так и не удалось. И потому на крупнейших заводах СССР в Ленинграде, Москве, Сормове, Мариуполе, Днепропетровске, Харькове, Николаеве, других вновь начались забастовки. В августе их было 30, в сентябре уже 55. Продолжительных — по месяцу и дольше, многочисленных — до двух, двух с половиной тысяч стачечников.
Но вместо того, чтобы прежде всего попытаться исправить положение, для чего понять первопричину кризиса, руководство начало сводить счёты друг с другом. И не случайно. Признать, что взвинтили цены на хлеб, сорвав экспортно-импортный план, крестьяне зажиточные и кулаки, означало и признать ошибочность экономической стратегии, выраженной лозунгом «обогащайтесь». Открыто отказаться от неё, дезавуировав Бухарина и Рыкова. Даже, может быть, поставить вопрос о выводе их из руководства — из Политбюро.
Не без основания опасаясь именно такого развития событий, Рыков и Бухарин ополчились на тех, кто и являлся их постоянными оппонентами, категорическими противниками опоры на зажиточных и кулаков. На Г.Е. Зиновьева — главу Коминтерна и председателя исполкома Ленинградского совета. На Л.Б. Каменева — главу Совета труда и обороны, одного из двух высших государственных органов СССР, согласовывавшего хозяйственные и финансовые планы, контролировавшего их исполнение, и, кроме того, председателя Московского совета. На Г.Я. Сокольникова — наркома финансов. На Н.К. Крупскую — вдову Ленина, попытавшуюся первой, однако безрезультатно, критиковать теоретические новации Бухарина.
Скорее всего, атака Рыкова и Бухарина сразу же захлебнулась бы, если бы не неожиданная поддержка Сталина, не отказавшегося от своей твёрдой позиции противника кулаков и рьяного защитника индустриализации. Тогда же, в октябре 1925 года, говорившего: «Индустриализация является основным средством сохранения самостоятельности нашей страны… Без индустриализации наша страна рискует превратиться в придаток мировой капиталистической системы». Однако он ещё в начале года окончательно разошёлся с Зиновьевым и Каменевым. Отказался поддерживать их стремление изгнать Троцкого из Политбюро и помнил, что именно они два года назад собирались отправить его в отставку.
И вот теперь всё выглядело так, будто Сталин не столько перешёл на сторону Рыкова и Бухарина, сколько воспользовался обстоятельствами, чтобы поквитаться со старыми недругами. Правда, вполне возможно и иное объяснение происшедшего. Сталин остался верен идее необходимости форсированной индустриализации, только счёл время для её начала неподходящим: у страны пока ещё не было для того достаточных сил и средств. Но об этом мы никогда не узнаем. Можем лишь строить предположения да догадки…
Как бы то ни было, как генсек Сталин стал потворствовать именно тем, кого три года спустя сам же и объявит лидерами правого уклона. Организовал снятие И.А. Зеленского — секретаря Московской парторганизации и верного соратника Каменева, заменив его Н.А.Углановым — креатурой Бухарина. Снял и секретаря Ленинградской парторганизации П.А.Залуцкого, всегда и во всём поддерживавшего Зиновьева. На его место провёл своего старого друга С.М.Кирова.
Вдобавок ко всему Сталин оказался одним из тех, кто в самый последний момент снял доклад Каменева «О хозяйственном положении» с повестки дня XIV съезда, открывшегося 18 декабря 1825 года только для того, чтобы делегаты не обсуждали причины срыва всех планов развития страны. Вынудил Каменева, а также Зиновьева, Сокольникова и Крупскую обратиться к съезду весьма своеобразным способом — посредством выпуска брошюры «Некоторые материалы по спорным вопросам», имевшей гриф «Совершенно секретно». Но они ничего так и не добились.
XIV партсъезд не ограничился только тем, что всеми правдами и неправдами избежал обсуждения вопросов экономики. Именно на нём отношения между членами ПБ перешли допустимые рамки. Дискуссия, ранее являвшаяся чуть ли не непременной при поиске кардинальных решений, стала формой сведения старых счётов, предъявления новых.
Превратилась в политическую склоку. Только в такой атмосфере и смогло появиться облыжное обвинение Каменева в «ликвидаторстве», «пораженчестве» — в том, что тогда приравнивалось чуть ли не к меньшевизму, извечно враждебному большевизму.
Более того, «большинство» — трое из семерых членов ПБ: Бухарин, Рыков и Томский, — возникшее летом 1924 года, после смерти Ленина, сумело, опять же воспользовавшись поддержкой Сталина при необъяснимом нейтралитете Троцкого провести в одной из резолюций требование: «Дискуссия по решениям съезда не может и не должна быть допущенной». Как очень скоро выяснилось, запрет относился только к «меньшинству» — к Зиновьеву Каменеву, но никак не к «большинству».
Хотя XIV партсъезду и удалось уклониться от обсуждения вопросов народного хозяйства, переживавшего острый кризис, ему всё же пришлось принять резолюцию по отчёту ЦК (по докладам Сталина и Молотова), определявшую генеральную линию развития страны, гласившую: «Вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратился в страну, производящую машины и оборудование, чтобы таким образом СССР в обстановке капиталистического окружения отнюдь не мог превратиться в экономический придаток капиталистического мирового хозяйства».
Правда, резолюция имела вместе с тем и серьёзнейшую оговорку: «Развивать нашу социалистическую промышленность на основе повышения технического уровня, однако в строгом соответствии как с ёмкостью рынка, так и финансовыми возможностями государства».
Такая явная двусмысленность и привела к новым дискуссиям, к новым столкновениям в ПБ.
Глава первая
Хозяйственные затруднения
В первые месяцы 1926 года руководству Советского Союза пришлось срочно решать несколько разнородных, но вместе с тем и тесно взаимосвязанных, не терпящих отлагательства задач, которые наложились друг на друга, запутав и без того сложнейшую политическую ситуацию. Она напоминала клубок ниток, из которой торчит не один, а несколько кончиков.
Для начала только что избранному Центральному комитету (ЦК) РКП, переименованной в последний день работы XIV партсъезда, 31 декабря 1925 года, в ВКП(б), следовало исполнить традиционный ритуал. Избрать постоянно действующие между съездами, в отличие от пленумов, собиравшихся четыре-пять раз в году, и конференций, созывавшихся только раз в году, органы: Политбюро (ПБ), Оргбюро (ОБ) и Секретариат. Те самые, которые согласно уставу партии руководили работой всех партийных организаций, а также готовили проекты резолюций и постановлений для съездов, конференций и пленумов.
Но не только. Ещё утверждали в должностях тех, кто возглавлял как партийные, так и государственные органы. Обкомы, крайкомы, ЦК компартий союзных республик. Президиум Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР — верховный законодательный орган власти страны — и ЦИКи союзных республик; Совет труда и обороны (СТО) СССР — орган, согласовывавший хозяйственные и финансовые планы, осуществлявший контроль за их исполнением; Совет народных комиссаров (СНК) СССР и союзных республик — правительства; Революционный военный совет (РВС) СССР — высший военно-политический орган вооружённых сил; наркоматы (министерства). Вырабатывали и проводили в жизнь внешнюю политику Союза, при необходимости используя контролируемый ими исполком Коминтерна (ИККИ) — этой своеобразной всемирной коммунистической партии.
Словом, ПБ, ОБ и секретариат определяли всю повседневную жизнь страны.
Именно им, а также и ближайшим пленумам ЦК предстояло разобраться с оставшимся в наследство от XIV партсъезда наиважнейшим вопросом: о путях дальнейшего экономического развития Советского Союза. Ведь в последнюю минуту доклад о хозяйственных задачах страны, подготовленный членом ПБ и председателей СТО Л.Б.Каменевым, сняли с повестки дня съезда. А между тем страна всё ещё не высвободилась из кредитного капкана, задолжав огромные суммы зарубежным банкам и фирмам. Так и не определилась с источниками финансирования индустриализации, от которой невозможно было отказаться: её требовали резолюции 14-й партконференции и XIV партсъезда.
Наиболее простым выглядело избрание ПБ, ОБ и секретариата. С того и начали на первом пленуме ЦК нового состава, состоявшемся 1 января 1926 года.
В.Я.Чубарь, председатель СНК Украины, предложил расширить ПБ. Сформировать его не из семи, как прежде, а из девять человек. Избрать шестерых, кто уже ранее входил в него: главного редактора газеты «Правда» и журнала «Большевик» Н.И. Бухарина, председателя президиума ИККИ Г.Е. Зиновьева, председателя СНК СССР А.И.Рыкова, генерального секретаря ЦК ВКП И.В.Сталина, председателя Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) М.П.Томского, члена президиума Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) Л.Д.Троцкого. Помимо их, ещё и новых: председателя РВС СССР, наркома по военным и морским делам К.Е. Ворошилова, одного из шести сопредседателей (от каждой союзной республики) президиума ЦИК СССР М.И. Калинина, секретаря ЦК ВКП В.М. Молотова.