Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 9)

научились сооружать «цельнолитые» панцири[15]. В мезозое же

появилась совершенно новая группа этих животных – неправильные

морские ежи[16]. Дело вовсе не в том, что они были склонны к

аморальному поведению. Отличия неправильных ежей от правильных

сугубо анатомические, и связаны они с особенностями питания этих

неправильных ежей. Впрочем, за разъяснениями, какие это существа и

как они дошли до своего неправильного состояния, лучше обращаться

к Александру Владимировичу Маркову.

Однако вернусь к панцирям: конечно, когда они перестают надежно

защищать, логично ожидать, что от них будут избавляться, но ежи

имели свое мнение. Возможно, перед нами результат некоей гонки

вооружений – чем массивнее и крепче становились челюсти

дурофагов, тем плотнее становились панцири ежей, пока не

образовали цельный панцирь. Впрочем, еще раз скажу – не стоит

принимать мои слова за истину – специально я не знакомился с

эволюцией океанской фауны, и, вполне возможно, эволюционные

процессы на морском дне происходили иначе.

Несмотря на колоссальные изменения, которые происходят в морях, именно в мезозое, а конкретнее в середине мелового периода, суша

наконец-то

обогнала

океаны

по

разнообразию

видов

макроскопической живности (включая растения и грибы)[17].

Разумеется, к подобным глобальным оценкам надо относиться с

большой осторожностью (не надо мне во всем верить) – дело может

быть в неполноте картины, которую мы сейчас видим. И все же

увеличение разнообразия, видимо, было заметным.

Мезозой – эпоха, богатая очень жизненными событиями, и даже

ограничиваясь ею одной и двумя крупными группами животных, можно рассказать много занятного.

Несмотря на всю осторожность и все мое самоограничение, наверняка

текст

будет

полон

заново

изобретенными

и

недоизобретенными велосипедами и недооткрытыми Америками

палеонтологических истин. И все-таки, надеюсь, я писал книгу не зря.

Всеми силами я старался придерживать свою фантазию и оставаться

на почве фактов. Поверить в это прочитавшим мое сочинение будет

сложно, но да, я держался как мог, хотя и далеко не всегда это у меня

получалось: порой вам будут попадаться очень теоретические

рассуждения о «сферических динозаврах» и не менее «сферических

млекопитающих» в «сферическом мезозое» на сферической Земле

(последнее близко к правде).

Однако же перед вами все-таки популярная книга, а не диссертация, которой прилично состоять преимущественно из терминов и

подсчетов, и доля фантазии моему сочинению не слишком повредит.

Теперь, когда карты раскрыты, осталось принести несколько

благодарностей. Спасибо Виктору Ковылину и Максиму Руссо за

возможность публиковать умеренно и неумеренно безумные тексты и

практиковаться в популярном динозавроведении. Спасибо Светлане

Ястребовой за прекрасные популярные статьи – хотя ее мозги и

нейроны крайне далеки от моих ископаемых древностей, благодаря

именно ей я научился обращать большее внимание на то, как научные

истины отражаются в популярной культуре. Спасибо Лидии Каташук

за консультации в орнитологических вопросах. Спасибо Алексею Кацу

за внимание и суровую критику, обучившую меня бороться с

порывами палеонтологического вдохновения и перейти на принципы

научного сольеризма (в том смысле, что поверить алгеброй фактов

гармонию фантазии никогда не повредит), то есть поверять алгеброй

гармонию, а гипотезы хоть как-то связывать с фактами. Спасибо

Сергею