Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 10)
Александровичу
Ястребову
и
Денису
Игоревичу
Земледельцеву, Николаю Зверькову за, увы, очень немногочисленные, но ценные замечания, без них книга была бы гораздо, гораздо хуже…
Наконец, спасибо Мелине Ананян за предложение написать эту книгу.
Большие и мелкие
В одной из опубликованных несколько лет назад статей я пытался
соединить разрозненные данные о том, почему же динозавры (прежде
всего зауроподы) оказались столь уникальными в истории земли
сухопутными гигантами[18].
Гиганты производят впечатление, но гигантизм динозавров не
единственный вопрос, который оставил нам мезозой. Под ногами у
колоссов шныряли наши предки – древние млекопитающие. Парадокс, но эти крошки происходили от существ, конечно, не таких рослых, как
нептичьи динозавры, но все же довольно внушительных. В пермском
периоде именно синапсиды – представители той эволюционной линии, которая в конце концов и приведет к млекопитающим, – были
владыками суши. Рядом с ними жили разные другие персонажи очень
интересных конструкций, и я о них буду упоминать, но верховодили
тогда именно «наши». За весь период сменилось несколько
господствующих типов этих животных – на смену «пеликозаврам»
пришли дейноцефалы, их же, в свою очередь, спустя миллионы лет
сменили еще более продвинутые териодонты (до которых тоже было
много всего интересного).
Уточню, если вы плохо представляете перечисленных товарищей: дейноцефалы – это те, что с причудливыми черепами, а
«пеликозавры» – те, кто первым начал вводить моду на «ирокез». Он у
них шел вдоль всего тела и состоял не из волос, а из кожистого паруса; хотя на самом деле и не все из них действительно «ходили под
парусом», но для общего представления этих сведений пока
достаточно. Повторю еще раз, подобный кожистый «ирокез» был
моден не только среди амниот, но и у некоторых амфибий, однако
поскольку о них далее почти не говорится, ими можно пренебречь. Да, еще важное замечание: «пеликозавры» – ряд групп, имеющих
довольно отдаленное родство; сегодня некоторых существ, ранее
включавшихся в ряды «пеликозавров», вообще относят не к
синапсидам (как минимум в их принадлежности к синапсидам есть
сомнения), так, под вопросом находится место, которое занимают на
эволюционном древе варанопиды (
Великий и прекрасный Ивахненко М. Ф. предлагал от понятия
«пеликозавры» отказаться. Более того, насчет справедливости
выделения группы синапсид он также имел, насколько понимаю, основательные сомнения (но нам знания о количестве височных
отверстий
понадобятся).
Порой
его
взгляды
отличались
оригинальностью. В любом случае у истоков того счастливого пути, который привел к млекопитающим, точно стоял кто-то из тех, кого
принято относить к «пеликозаврам».
На протяжении миллионов лет борьба за господство на суше шла
только между нашими предками и их родичами, не допускавшими на
ринг никого из посторонних. Оговорюсь, когда я упоминаю о смене, это не значит, что вчера были «пеликозавры», а сегодня уже никаких
«пеликозавров» нет, а есть только дейноцефалы. Некоторые из
«пеликозавров» доживут до конца перми, но уже как бедные
родственники – не претендуя на ведущие роли в своих биоценозах. То
же относится и к началу господства синапсид – когда я пишу в
примечании: «Пермский период продолжался около 47 миллионов
лет», это не значит, что синапсиды появились вдруг синхронно с
началом новой геологической эпохи. Те же «пеликозавры» возникают
еще в предшествующий пермскому – каменноугольный период. Уже
314 миллионов лет назад на просторах будущей новой Шотландии
обустроились протоклепсидропсы (
Успех синапсид в палеозое беспрецедентен: именно среди них
появились первые позвоночные – профессионально подземные жители
(то, что научным языком называется «роющими формами») –
кистецефалы (
первых (опять-таки среди позвоночных) освоили жизнь на деревьях –