Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 62)

существ хищных млекопитающих. Победе птиц помогли, как уже было

сказано, млекопитающие. Это как раз благодаря им в их рядах

появились специализирующиеся на мелкой добыче хищники, главным

же образом млекопитающие создали для этих хищников кормовую

базу.

В небе разворачивалась отчасти та же коллизия, что и на земле, где

мелкие и более чадолюбивые млекопитающие со временем вытеснили

крупных и не особенно заботливых динозавров (в этом им помогли

привходящие геологические обстоятельства, но я уже немного

опережаю события).

Когда ведется гонка роста с сопутствующим конвейерно-массовым

производством потомков, то чем раньше существо начинает

размножаться, тем это может быть для него выгоднее (к тому же это

отличная страховка на случай, если до искомой крупнокалиберности

животное не дорастет-таки). И у нас есть отличное подтверждение

тому, что птицы происходят от таких вот конвейерно производимых

существ. Даже в раннем мелу птицы, минимум одна птица –

конфуциорнис, начинали размножаться еще будучи «подростками» –

то есть не достигнув размеров взрослой особи. Это подталкивает к

мысли о том, что родительская забота у них была еще слабо развита (в

сравнении с птицами «современной конструкции») и птенец рано

оставался предоставлен самому себе. У птиц родительское поведение,

однако, постепенно усиливалось, поскольку они адаптировались к

малым размерам и отказались от гонок роста. Птицы были более

заботливы, чем их конкуренты.

Сохранение детских черт само по себе может быть показательно –

повторяю, неотения может быть связана с более интенсивной заботой

о потомстве. Как раз конфуциорниса Абжанов упоминает как яркий

пример педоморфизма. Скорее всего, развитие неотенических черт

предшествовало (как и в эволюции человека) развитию более

интенсивных видов заботы, и только потом, уже оказавшись

достаточно успешными родителями, птицы отказываются от

размножения на ранних стадиях развития. С одной стороны, забота об

одном, но все еще выглядящем по-детски детеныше усиливается, с

другой – этот все еще находящийся на иждивении детеныш тоже не

спешит с размножением. «Педоморфы» вытесняют «педофилов»

(кажется, этот каламбур принадлежит Евгении Тимоновой).

Сохранение детских черт имело особое эволюционное значение для

приспособления к полету: сравнительно большой (детский) мозг

необходим для лучшей ориентации в пространстве во время полета, а

большие «детские» глаза не тонут в оперении. То и другое лучше

помогает «наводиться на цель», будь то ветка, на которую существо

хочет приветвиться, или добыча. То есть уже развитие неотении

делало птиц лучше адаптированными к полету в купе с усилением

родительской заботы. Возможно, птерозавры предпринимают попытку

создать свое неотеническое существо: анурогнаты с их «лягушачьими»

огромными ртами и сравнительно крупными головами могли быть

попыткой ювенилизации взрослых особей (показателен и их крайне

малый размер), хотя, скорее всего, перед нами просто попытка

создания ночного насекомоядного. Попытка эта, если и состоялась, была неудачной – вымирание это подтверждает.

Несмотря на то что в конечном счете интенсификация заботы

позволяет «педоморфам» восторжествовать над «педофилами», именно условная «педофилия» (вернее, склонность предков птиц к

сексу в ну очень раннем возрасте) и могла на первых порах быть

сильным толчком к сохранению ювенильных черт. Хотя, как я писал, птицеподобные формы могли появляться у далеких друг от друга

архозавров, из которых в конце концов сохранилось лишь одно

направление. Неоднократно упоминавшийся Архат Абжанов говорит,

что в начале эволюции птиц происходит сильное уменьшение. Они

превращаются из животных где-то в центнер весом в животных

размером с голубя, максимум с утку. Как это могло происходить? До

более крупных размеров предки птиц, видимо, просто перестали

доживать, выживали те, кто оставлял потомство на очень ранних

стадиях развития, и поскольку они были невелики, то и детеныши их

не отличались величиной. В следующем поколении они так же

оставляют потомков, не успев дожить до взрослого – большого

размера, и так далее. Однако почему они не доживали до более зрелых