Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 60)

деле неотения начала развиваться еще раньше – уже первые взрослые

птицы, оснащенные огромными хвостами и зубастыми мордами, выглядели почти как новорожденные динозавры.

Вернусь к аргументам Абжанова: у других архозавров (не птиц) клюв – часть морды, у птиц же он подвижен по отношению к

остальному черепу, что позволяет проводить им различные, иногда

очень тонкие манипуляции (вроде постройки сверхсложных гнезд у

ткачиковых – вот уж что птерозаврам точно было не по зубам, точнее

не по клювам). Подвижность клюва дополняется подвижностью шеи, окончательно превращающей голову птицы в универсальный

инструмент-рукозаменитель. Клюв у птиц развился, конечно, намного

позднее того момента, когда они освоили машущий полет. Однако

переход к машущему полету не означает автоматически полной утраты

возможности использования крыла для манипулирования. И сегодня, например, у птенцов гоацинов (не только у них, но это наиболее яркий

пример, который у многих на слуху) сохраняются когтистые пальцы, непригодные, разумеется, для удержания предметов, но вполне

удобные для лазанья. Ну и, как я старался показать на примере

велоцерапторов, эксперименты по поиску какой-то замены передним

хваталкам не идут по единственному маршруту и не ограничиваются

только изменением черепа и шеи. Тот факт, что между развитием

крыльев, переходом к машущему полету и появлением клюва проходит

какое-то время, не означает, что эти эволюционные изменения не были

никак взаимосвязаны (наоборот, раз они происходят с одними и теми

же животными, видимо, какая-то связь тут есть).

Птерозаврам, полагаю, было сложно тягаться с птичьими клювами –

их клюв, как и клювы других архозавров, был частью морды и не

приспособлен для тонких манипуляций. С конечностями как таковыми

дело у них было еще хуже. Ресурсы были ограничены: переходу к

растительному

питанию

препятствовали

слишком

большие

энергопотери и необходимость поддерживать достаточную легкость

для полета (растительность мезозоя крайне мало питательна). И

сегодня среди крыланов и вообще рукокрылых есть много

фруктоядных, нектароядных, но листоядных форм нет. Среди

птерозавров, возможно, растительноядны были тапейяры, но это

скорее исключение, и, что опять же показательно, живут они уже в

меловой период, когда по земле победно шествуют и повсеместно

появляются относительно хорошо перевариваемые цветковые растения

и их сочные плоды. Дело, однако, не в том, как сложно было с

освоением вегетарианской диеты. Почти единственным ресурсом, на

который могли рассчитывать птерозавры, оставаясь в малых размерах,

были насекомые, да и за тех приходилось конкурировать не только

друг с другом, но и с все быстрее эволюционирующими, легко

меняющими экологические ниши птицами, первые из которых, напомню, появились уже в юрском периоде. И с исконно

насекомоядными млекопитающими, которые так же хорошо и умело

эволюционировали.

Увеличение в размерах было выходом из ситуации мощной

конкуренции. В крупном размерном классе меньше конкуренция птиц, остающихся небольшими из-за более развитой заботы о потомстве. Но

выходом это было только для взрослых особей, молодым же

птерозаврам по-прежнему приходилось конкурировать с птицами. И

конечно, увеличение в размерах для избегания конкуренции не

объясняет того, почему они стали настолько исключительно

большими: среди птиц не только мезозоя, но и кайнозоя почти нет хотя

бы приближающихся к размерам крупнейших меловых птерозавров.

Возможно, как и в случае с диногигантами дополнительной причиной

была все та же стратегия производства многочисленных потомков: более крупное животное имеет шанс дольше прожить, пережить

больше сезонов размножения и оставить больше потомков. Кроме

того, если и не говорить о длительности жизни, банальнейшим

образом, чем больше существо, тем больше яиц оно сможет отложить, потратив на это меньше ресурсов. Увеличение количества детенышей, размеров и отказ от интенсивной родительской заботы шли у

птерозавров рука об руку (вернее, крыло об крыло). И вот тут полный

отказ от зубастости также оказывался очень кстати.

Как показало исследование 2019 года, развитие зубов у эмбрионов

значительно замедляет их развитие[119]. И птерозавры, и птицы были

заинтересованы в том, чтобы сократить период пребывания отпрыска в

яйце, когда он наиболее уязвим. Хочется предположить, что связано