Юрий Угольников – Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор (страница 21)

маммализации уже почти 50 лет назад была выдвинута Татариновым

Л. П. Иногда указывают на нединозавровые черты возможных родичей

птиц – Scansoriopteryx.

И все-таки современные птицы с огромной вероятностью

происходят именно от динозавров, и, пока не доказано иное, будем-таки считать их современными пушистыми динозавриками.

Не упоминая прочих архозавров, можно с уверенностью сказать, что

динозавры, видимо, неоднократно переходили к полету или как

минимум осваивали планирование (не в смысле умения составлять

список задач на неделю, а в смысле пассивного полета на небольшое

расстояние, «с ветки на ветку»). Причем разные летучие динозавры

имели крылья разных типов – с маховыми перьями, как у птиц, и с

перепонками, как у современных летучих мышей. Наиболее

известным, но не единственным перепончатым динозавром было

существо с вполне китайским названием Yi qi (И Ци – возможно, именно такой вопль вырвался у первооткрывателя животного, когда он

впервые увидел его останки, и именно этот набор звуков и стал его

названием). Кстати, поскольку он относится к скансориоптеригидам, то, скорее всего, у большинства из них была именно кожистая

перепонка, а не маховые перья. Даже если согласиться с их

нединозавровым

происхождением,

это

делает

их

все

же

маловероятными непосредственными предками современных птиц.

При этом наличие кожистой перепонки и отсутствие маховых перьев

не означают, что перепонки не были покрыты какими-то иными

перьеобразными покровами разной степени гладкости, пушистости и т.

д. Изучая ископаемые организмы, легко поддаться ложной аналогии, принимая за норму существ, живущих сегодня. Самый простой

пример: сегодня у птиц маховые перья есть только на крыльях, и

потому долгое время никто просто не верил, что у древних родичей

птиц маховые перья могли располагаться и на задних конечностях.

Скорее всего, «четверокрылых» существ находили неоднократно, но

принимали «дополнительный комплект» крыльев за случайно

попавший в окаменелость от какого-то другого животного. Лишь

недавно «четверокрылость» была «официально признана». То же

самое с перепончатыми крыльями скансориоптеригид. Когда мы

сейчас представляем себе существо, использующее для полета

перепончатое крыло, мы первым делом воображаем какое-нибудь

рукокрылое, скорее всего, летучую мышь. А на кожистых мембранах

рукокрылых внешние покровы крайне редки, хотя они все же есть и

даже довольно важны: летучая мышь, крылья которой подверглись

депиляции, летает далеко не так хорошо, как ее «волосатый», сохранивший «ценный мех» родственник. Волоски на крыльях (точнее, связанные с ними рецепторы) помогают рукокрылым точнее

определять направление воздушных потоков. Так вот, знание о летучих

мышах, видимо, нас подводит: рукокрылые скорее исключение.

Полагаю (это только мои предположения), дело здесь и в том, что они

активны преимущественно ночью и им не надо предохранять свои

обширные кожистые мембраны от излишней солнечной радиации и

интенсивного испарения. Пользующиеся кожистыми крыльями летуны

мезозоя (скансориоптеригиды и птерозавры) были, как и современные

птицы, преимущественно активны днем, а днем обширные кожные

образования требовалось как-то защищать от солнечной радиации и

излишнего испарения воды. Хотя маховых перьев у них и не было, их

крылья могли быть все же вполне оперенными.

Впрочем, и ночные анурогнаты ( Anurognathus ammoni) не спешили

избавляться от перьев. Напротив, каемка их перьев (пикнофибров) повышенной пушистости вдоль задней кромки крыла, видимо, служила этим товарищам для максимального снижения шумности

полета[40]. Летучим мышам это ни к чему (кажется, аналогия с ними

опять нас подводит): они ориентируются при помощи эхолокации, и

будет ли полет бесшумным или нет, не имеет значения – их и так

слышно. Анурогнаты же ориентировались при помощи экстремально

развитого зрения (из всех птерозавров они имели самые большие

относительно размеров тела глазницы), и подобраться к добыче

неслышно для них было еще как важно. Впрочем, как мне кажется, основная причина несхожести покровов крыльев птерозавров и

рукокрылых кроется именно в преимущественном приспособлении

одних к ночной жизни, а других – к дневной.