Юрий Скок – Выборгское противостояние в современной политической истории России. Часть Первая. Перед штурмом (страница 9)

Совместная деятельность с «совместным» предприятием

Однако, «совместная деятельность» по приватизации встречает новые препятствия – особый порядок передачи акций фирмам с иностранным участием и отсутствие средств на их оплату. Эти препятствия преодолеваются путем создания нового предприятия – уже просто АОЗТ «Эллис-Лак» – с привлечением нового учредителя, зарегистрированного 19 апреля 1994 г. акционерного общества открытого типа (АООТ) «Выборгский ЦБК», возглавляемого генеральным директором Ю. И. Ивановым. По уставу АООТ вопросы о его вхождении в другие структуры отнесены к компетенции общего собрания акционеров. Для регистрации вновь образованного АОЗТ «Эллис-Лак» почему-то оказалось достаточным решения Совета директоров АООТ «Выборгский ЦБК», в заседании которого приняли участие Иванов Юрий Иванович – генеральный директор АООТ «Выборгский ЦБК», Ходзицкий Игорь Григорьевич – глава администрации пос. Советский, Моргунов Константин Петрович – представитель Фонда имущества Выборгского района Ленинградской области и Ханатаев Лев Ильич – представитель трудового коллектива, председатель профкома АООТ «Выборгский ЦБК». Право подписания учредительных документов АОЗТ «Эллис-Лак» предоставило генеральному директору АООТ «Выборгский ЦБК» Ю. И. Иванову. Решение было принято единогласно.

Заседание Совета директоров АООТ «Выборгский ЦБК» состоялось 9 октября 1994 г., а регистрационное свидетельство на АОЗТ «Эллис-Лак» выдано Московской регистрационной палатой 1 ноября 1994 г. К тому времени за АОЗТ СП «Эллис-Лак» числилось уже 30 % акций ВЦБК и их приобретение надо было срочно оплатить. Вхождение АООТ «Выборгский ЦБК» в состав АОЗТ «Эллис-Лак» обеспечило решение и этой проблемы.

Получив через генерального директора АООТ «Выборгский ЦБК» Иванова, одного из основателей АОЗТ «Эллис-Лак», контроль над предприятием, руководители этой фирмы обеспечили себе возможность скупить у рабочих за бесценок почти все выданные им акции. Действующее законодательство запрещало приобретение акций приватизируемых предприятий иностранным фирмам на основе закрытой подписки. Именно поэтому с февраля 1994 г. ссылки на участие в АОЗТ СП «Эллис-Лак» иностранных участников прекращаются, а на сцену в октябре 1994 г. выпускается АОЗТ «Эллис-Лак» в составе ТОО «Мосстройтранс» с уставным фондом в 200 деноминированных рублей и АООТ «Выборгский ЦБК» с уставным фондом в виде 365362 акций с номиналом в 1000 рублей каждая…

Таким образом, при приватизации Выборгского ЦБК одним махом были грубейшим образом нарушены все изданные в то время для её проведения законы, указы, постановления и инструкции, а заодно и действовавшие в то время правовые нормы Гражданского Кодекса РСФСР. Зная об этом, Фонд имущества Выборгского района почему-то (?!) не наложил «вето» на незаконное решение Совета директоров в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 Устава ВЦБК. Это позволило юридическому лицу – АОЗТ «Эллис-Лак» вопреки Закону в полном объеме использовать льготы, предусмотренные только для физических лиц.

Генеральный директор АООТ «Выборгский ЦБК» Ю. И. Иванов, будучи одновременно незаконным учредителем АОЗТ «Эллис-Лак», брал ссуды под явно завышенные проценты, покупал сырье у подставных лиц по ценам выше рыночных, а продавал продукцию комбината на 15–20 % ниже его себестоимости. При этом часть средств через счета АОЗТ «Эллис-Лак» была использована на приобретение контрольного пакета акций АООТ «Выборгский ЦБК». Средства, получаемые обходными путями с расчетного счета АООТ «Выборгский ЦБК», дали возможность для приобретения АОЗТ «Эллис-Лак» на чековом и денежном аукционах ещё 8 % акций.

Обязательства инициативной группы предусматривали достройку двух 60 квартирных жилых домов, однако она не была даже начата, в чем легко убедиться путем визуального осмотра. Несмотря на очевидность невыполнения принятых обязательств Совет директоров АООТ «Выборгский ЦБК», состоящий в основном из членов инициативной группы, 22 мая 1995 г. в одностороннем порядке принял решение о выполнении своих приватизационных обязательств и заявил о передаче ей 30 % акций ВЦБК. В результате этого незаконного решения АОЗТ «Эллис-Лак» и членам инициативной группы были переданы в качестве вознаграждения акции АООТ «Выборгский ЦБК» номинальной стоимостью 109,5 млн. рублей (при уставном фонде общества «Мосстройтранс» 200 тыс. рублей —!!!)

А комбинат?

Производственные мощности ВЦБК использовались в этот период по целлюлозе на 22 % и по бумаге – на 34 %. На 1 августа 1995 г. отрицательное сальдо его баланса составило более 19,6 млрд. (недеминированных) рублей. Спланированный финал уже начал проявлять свои очертания. Зная об этом, инициаторы приватизации предпринимают очередную реорганизацию: появляется фирма «Альянс Целлюлоза Лимитед» (якобы отделение одноименной фирмы из Великобритании на Кипре) с её представителями (якобы гражданами Великобритании) в России…

Выборг – исполнительная власть: все под контролем!

Может сложиться впечатление, что судьба комбината решалась в столице, откуда тянулись телепатические щупальца некоего всемогущего монстра, поставившего своей целью стать хозяином именно Выборгского ЦБК в далеком от Москвы поселке Советский. Так ли это?

Позволим усомниться в том, что процессы контролировались и направлялись в нужное русло из далекого центра. Нет, процессы были полностью подконтрольны местной исполнительной власти и могли бы, при определенном желании, быть скорректированы как структурами из администрации района, так и органами прокурорского надзора.

Операцию начали… органы

Неслучайно, выстраивая хронологию приватизации предприятия, многие исследователи начинают со «странной» истории, имевшей место в 93-м году: «Начали операцию… наши самые неподкупные в мире органы. В марте 1993 года против директора комбината, Владимира Найдина возбудили уголовное дело по статье 93 прим УК РФ (хищение в особо крупных размерах). Полгода спустя дело успешно лопнуло, но главного заказчики добились. На время следствия Найдина отстранили от работы, а исполняющий обязанности директора – главный инженер Юрий Иванов оперативно организовал приватизацию предприятия»[50].

Арест Владимира Найдина был отмечен в городской прессе появлением публикации с характерным названием: «Директоров такого уровня у нас не сажали со сталинских времен»[51]. Сенсация! Каков сюжет!

Однако, как не вспомнить и автору статьи, и её заказчикам, совсем недавнюю, – прошло-то всего три года между двумя уголовными делами, – выборгскую историю, связанную с арестом и попыткой судебной расправы с председателем исполнительного комитета Выборгского городского Совета народных депутатов Геннадия Николаевича Веретенникова. «Бывший мэр», как потом его называла пресса, по мнению правоохранительных органов, «являясь должностным лицом, умышленно использовал свое служебное положение вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, причинив вред государственным интересам…»[52].

Были в деле Веретенникова и просто «высосанные из пальца эпизоды», как- то: «факт приобретения в валютном баре за валюту 54 банок пива для приема делегации не оспаривается самим Веретенниковым». (10 февраля 1989 года в машину находившегося в Выборге Б. Н. Ельцина, тогда ещё не Президента «суверенной» России, в качестве презента была положена коробка с злополучным пивом из валютного бара. Заплачено за неё было из той самой валюты, растрату которой инкриминировали председателю исполкома. Борис Николаевич, надо отдать ему должное, обнаружив подношение, немедленно отправил денежный перевод в Выборг[53]).

Народный суд полностью оправдал Г. Н. Веретенникова «за отсутствием в его действиях состава преступления».

Столь подробно мы остановились на этой истории не только потому, что она напоминает нам «дело Найдина» «по сути», но и по конечному результату, – после такой криминальной истории место выборгского мэра занял один из героев настоящей книги. «Альтернативы Смирнову нет!»[54]. Её заблаговременно убрали из политической жизни города.

Дело Найдина

Вечером, 13 апреля 1993 года в собственной квартире был взят под стражу В. А. Жебель, заместитель директора по производству Выборгского ЦБК. И вскоре начал распространяться слух: под следствием находится и генеральный директор В. Н. Найдин.

Расследование длилось около года. Его проводил 1-й отдел следственной части ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В ходе расследования обвинение было пересмотрено. Инкриминировавшаяся сначала статья 93 УК («хищение в особо крупных размерах») заменилась 170-й («злоупотребление служебным положением»). Поэтому и амнистировали, делают выводы недоброжелатели. И как-то при этом умалчивается, что сей результат стал итогом многомесячной работы многочисленной команды.

Только специалисты контрольно-ревизионного управления Министерства финансов работали по этому делу больше четырех месяцев. А ещё люди из ГУВД, из 10-го отдела РУОПа, Министерства безопасности России. Да ещё местная налоговая полиция[55]… На протяжении месяцев всем им приходилось «вникать в тонкости технологических процессов, ломать голову над цифрами бухгалтерских книг, а пуще того – над выяснением, кто же сколько, у кого и чего украл».