Юрий Беспалов – Грязная Россия (страница 1)
Грязная Россия
Введение
Если вы неравнодушны к проблеме экологии или судьбе Мирового океана, тонущего в пучине мусорного кошмара, то, должен сразу оговориться, что данная работа не об этом. Безусловно, глобальные экологические вызовы – есть острейшие раны на теле современной цивилизации. Однако год за годом мир пополняется немалым количеством книг, статей и всевозможных научных работ, посвященных именно этим проблемам. При этом от нас ускользают другие, не менее важные обстоятельства.
Так, в отличие от государств Западной и Центральной Европы, США, Японии или Сингапура, а также некоторого количества других стран, Россию терзают не только вопросы утилизации и переработки отходов, повсеместно растущих свалок или расширения и без того огромных мусорных полигонов. Увы, приходится констатировать, что в XXI веке, в эпоху развитого постиндустриального общества, жители России все еще не в полной мере искоренили мусор, грязь и вандализм в своих собственных городах и поселках.
Привычка мусорить у россиян тверда и несгибаема. Вы наверняка обращали внимание на то, как наши автолюбители во время езды бросают горящие окурки из окон авто прямо на асфальт, притом что в каждом автомобиле есть пепельница. Или на то, как ведут себя обычные пешеходы и обыватели. Те же окурки, разнообразный пластик, упаковку, бутылки, банки, органику, стекло, наконец, просто пакеты набитые мусором без зазрения совести бросают себе под ноги, из окон квартир или оставляют на природе.
Да что там говорить. Нередко можно увидеть, как в каком-нибудь населенном пункте улицы буквально устланы мелким мусором, лежащим месяцами и даже годами. Конечно, речь идет не о Москве или Санкт-Петербурге, а о тех тысячах городов, поселков и деревень, на фундаменте которых, от Балтики до Тихого океана, развернулась во всю ширь наша могучая цивилизация.
И самое печальное, что мусор этот лежит еще и в грязи. Но об этом, словно о постыдной тайне у нас предпочитают молчать. В то же время, в соседних странах об этой нашей особенности говорят частенько, говорят с презрением, щедро разбрасывая ядовитые эпитеты в адрес россиян. В нашем же медиаполе за все время, что я себя помню, вышла лишь пара-тройка до некоторой степени заметных текстов затронувших эту больную тему. Никаких телешоу, круглых столов или призывов общественных деятелей.
Так, в далеком 2014 г. увидел свет пост[1][1] дизайнера и путешественника Артемия Лебедева, в котором он задавался вопросом: почему у нас в стране на улицах так грязно? Речь шла не о мусоре, а о черной, жидкой грязи.
Он выделил две причины: землю и песок. Песок, по его словам, попадает на асфальт благодаря коммунальным службам. Земля же, размокая под натиском дождей и тающего снега, стекает с наклонных поверхностей на дороги или зачерпывается колесами авто с ровного рельефа, после чего методично развозится по улицам, покрывая их грязной пеленой.
Пост вызвал определенный резонанс, и вскоре в издании «Коммерсант Деньги» вышла статья «Нечистая сила столицы»,[2][1] где автор статьи отмечала, что для чиновников слова Лебедева не новость. «В городе не должно быть ни одного сантиметра открытой земли: либо газон, либо плитка», – пояснял в статье руководитель НИИ транспорта. «В США и Канаде каждый квадратный сантиметр либо покрыт газоном, либо забетонирован, поэтому там грязи нет», – констатировал специалист по газонам.
Немногим позже, в 2017 г. блогер-урбанист Илья Варламов в своем посте «Откуда в наших городах берется грязь?»[3][1] в качестве главной причины ее появления так же указал на открытый грунт, справедливо отмечая, что в городах его быть не должно. Газон как механизм закрытия грунта в приоритете, но то, что обычно делают у нас, это, по его словам, не газон. Нужно несколько лет тщательного ухода, чтобы вырос плотный, густой дерн, способный справиться с такой непростой задачей. А пока этого нет, почва будет вымываться после дождя, оставляя грязь на дорогах. По мнению Варламова, даже если в городах появляется временный открытый грунт, его следует немедленно закрывать.
Действительно, представьте, что вы живете в квартире, где на пол из цветочных горшков неумолимо сыплется земля, а из открытых окон хлыщет дождь. Во что, как вы думаете, превратится квартира? Правильно, в такую же квартиру, только с размазанной повсюду грязью. Точно так же и с улицами, за которыми следует ухаживать даже тщательнее, чем за собственным жилищем.
Таким образом, мусор и открытый грунт создают ту самую, знакомую всем нам с детства, неблагополучную примету российских городов, их неприглядную, «грязную» особенность, пронизывающую насквозь спальные районы, окраины, посадки и т.д. В центральных районах, на территории школ, больниц или храмов, дела обстоят получше, но в целом ситуация порой аховая. В особенности весной и осенью.
Наконец, третья причина, по которой наши города выглядят грязно, – это вандализм. Почему, спросите вы? Ведь кажется, будто бы это проблема другого рода.
В самом деле, некогда вандализмом клеймили лишь разрушение или осквернение предметов, ценность которых заключалась не столько в материальном, сколько в духовном измерении: картины, скульптуры, статуи, мемориалы и т.д. Однако сегодня, когда инфраструктура городов состоит из множества дорогостоящих и сложных элементов, их порчу все чаще характеризуют именно как вандализм. Но каким образом он загрязняет город?
Во-первых, выломанный почтовый ящик или разбитое окно автоматически становятся мусором. В случае с почтовым ящиком мусором станет его содержимое, искореженный металл и вырванные болты. В случае с окном – битое стекло и сломанная рама с осколками, которые в ином провинциальном подъезде могут остаться «незамеченными» днями, а то и неделями, словно застывший крик отчаяния.
Однако самое главное здесь то, что вандализм – это визуальное загрязнение. Не имеет значения, сломано что-то, нарисовано на стене дома или, скажем, сожжены кнопки лифта. Эти выходки, словно небрежные кляксы на холсте, пачкают и уродуют городской пейзаж не меньше, чем пестрый мусор или жирная грязь.
Поэтому, помимо очевидного финансового ущерба, каждый акт вандализма оставляет после себя ядовитый след визуального беспорядка или отходы (формально отходы – это непригодные для использования материалы или вещи, ставшие бесполезными).
Необходимо отметить, что все три проблемы имеют разную природу и разные пути решения.
Вандализм возникает в результате противоправных действий и для его искоренения необходимо заставить членов общества
Мусор на улицах – одновременно и проблема действия, и проблема бездействия. И здесь необходимо не только заставить людей
А вот наличие грязи в населенных пунктах – есть в полной мере результат бездействия. Эту сложную и дорогостоящую задачу можно решить, только начав
Таким образом, если у вас болит сердце при виде чудовищного пренебрежения россиян к чистоте своих улиц, если вам опостылела унылая картина городов, изуродованных грязью и лужами, если вандализм вызывает в вас ярость, а мысль о воспитании уважения к общественному достоянию не дает покоя – эта книга станет вашим верным союзником в борьбе за прекрасное.
Глава I. ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Первобытное люди
Удивительно, но даже в очень известных и серьезных книгах посвященных мусору, когда речь заходит об истории обращения людей с отходами, уважаемые авторы на которых я еще буду ссылаться в этой работе, допускают одну и ту же ошибку, а именно начинают свое повествование с того, что рассказывают как наши первобытные предки, жившие в пещерах, складывали мусор где-то внутри пещер, в частности у входа, а когда кучи становились слишком большими, они просто переселялись в другое жилище.
Так вот, вопреки распространенному заблуждению пещеры не были домом для наших далеких предков. Скорее, они служили временным укрытием. На привходовой площадке действительно скапливался мусор, но не оттого, что его туда специально выносили, а потому что первобытные люди любили там сидеть на случай, если пойдет дождь или снег. Основная жизнь протекала именно перед входом, но никак ни внутри пещер, где было холодно, сыро и неприятно, в связи с чем на 5 м в глубину, никакого культурного слоя археологи обычно не находят. Знаменитые наскальные рисунки, как правило, находились в труднодоступных местах именно потому, что туда специально лазили для ритуальных целей или за вездесущими детишками, но с жизнью эти места никак не были связаны. Да и не могли охотники и собиратели подолгу жить в пещерах. Весь смысл их образа жизни состоял в постоянном перемещении. Оставаясь стационарно на одном месте две, максимум три недели, они съедали все, что было поблизости, после чего быстренько сворачивались и уходили на десятки километров в поисках пищи. Что касается пещер, то это в первую очередь превосходные локации для археологов, поскольку если в них что-то оставляли, то это могло пролежать там тысячи лет. Да и пещер на территории Земли не так уж и много. На всех первобытных не хватило бы.