Юлия Цветкова – В очереди за правосудием (страница 7)
При этом, если дела действительно между собой связаны, представители сторон могут захотеть присутствовать на заседании – запретить сделать это вы не можете, так как заседания открытые, кроме случаев, установленных законом.
3.2. Розыск оппонентов
По общему правилу, исковые заявления подаются в суд по месту нахождения ответчика. Под местом нахождения понимается адрес регистрации физического лица либо юридический адрес юридического лица.
Важно! Если ответчик проживает (находится) по другому адресу и у вас есть эта информация, то обязательно укажите это в исковом заявлении – так суд быстрее найдет ответчика, в противном случае процесс может затянуться.
Если у вас нет информации об официальном месте жительства/нахождения ответчика, пишите только известную вам информацию. Подавайте иск по последнему известному вам месту его жительства/нахождения либо по месту нахождения его имущества. То есть, если вы, например, знаете, что ответчику принадлежит квартира, вы можете подать иск в суд исходя из этого адреса. Обязательно укажите это в своем исковом заявлении.
Как узнать юридический адрес организации? Если вы владеете номером ИНН или ОГРН организации (можно посмотреть в имеющихся документах), то вы можете скачать бесплатную выписку из ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) на сайте налоговой службы https://www.nalog.ru в разделе «Проверь себя и контрагента».
Данные выписки принимает и суд без каких-либо дополнительных заверений и печатей. Такая выписка действует в течение 30 дней.
Если ответчик – физическое лицо, укажите всю информацию, которая у вас есть: дату рождения, место рождения и иные данные, которыми располагаете. Это поможет суду быстрее разыскать ответчика, если это понадобится.
Сложности могут возникнуть, если ваш оппонент – индивидуальный предприниматель. В последнее время налоговая служба очень часто не вносит сведения о месте нахождения в реестр индивидуальных предпринимателей. Точнее, они там есть, но носят закрытый характер. В этом случае укажите тот адрес, который у вас есть – например, в договоре или где-то еще, и приложите к иску выписку из ЕГРИП, подтверждающую отсутствие иных официальных данных об адресе.
Если вам известен и официальный адрес, и фактический, то независимо от того, каким является фактический адрес жительства/нахождения ответчика, приоритетным является адрес регистрации для физического лица и юридический адрес – для юридического лица. Заявление подается в соответствующий суд исходя именно из этих данных.
Один мой процесс очень сильно затягивался из-за того, что ответчика долго не могли найти и судья откладывала рассмотрение дела, не желая принимать решение. В конечном счете она попыталась повесить розыск ответчика на меня, пообещав выдать бумагу «о содействии суда». Проблема разрешилась только после жалобы председателю суда.
Ни участник процесса, ни его представитель не обязаны разыскивать другую сторону. Нет по закону у них такой обязанности.
Важно учитывать, что если изначально место нахождения ответчика под вопросом, то процесс из-за его поисков затянется. Также нет гарантии, что, если у вас есть копия его паспорта с адресом регистрации, дело пойдет быстрее: он может поменять адрес регистрации или просто жить в другом месте – даже с учетом положений закона о том, что каждый ответствен за получение юридически значимой корреспонденции по месту регистрации, любой судья сделает все, чтобы найти ответчика, и только предприняв несколько попыток уведомления, начнет рассматривать дело без него.
Глава 4
Доказательства
4.1. Что делать, если отсутствуют основные документы
Хорошо, когда в наличии у вас есть все, на чем базируется ваша позиция, – это идеальный вариант. Но очень часто бывает так, что нет основного договора (и вообще никакого), или он был заключен устно, хотя должен был быть в письменной форме, или подписан только одной стороной, или же существует только в виде файла в гугл-документах с правками сторон в примечаниях.
Бывает так, что есть платежное поручение, в основании платежа которого значится вполне конкретный договор от определенной даты, с присвоенным номером и т. д., однако по факту этого договора по каким-то причинам нет. Здесь придется ссылаться на то, что договор утерян, но его заключение подтверждается проведенным платежом и что в платежном поручении в качестве основания платежа указан именно этот договор. В зависимости от ситуации у вас могут быть подписанные акты, накладные и прочие документы. В данном случае вам в помощь – судебная практика и выводы судов относительно того, какие документы могут подтверждать заключенность того или иного договора. Чем больше вы найдете аргументов, тем выше вероятность того, что судья встанет на вашу сторону.
Если отсутствуют основные базовые документы, то собираем в кучу все, что есть, и забываем о том, что «у нас в стране непрецедентное право» – проще говоря, выезжаем за счет судебной практики.
Как объяснить судье, почему нет документов? Утеряны во время переезда, необратимо повреждены и т. д. Главное, чтобы у вас было что-то еще, чем вы сможете подтвердить наличие правоотношений.
Чью бы сторону вы ни представляли – истца или ответчика, а другая сторона предъявляет документы, которые когда-то были подписаны и вами, не стоит говорить, что у вас их нет. Процитирую судью Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области:
4.2. Содействие судьи в получении доказательств
Не все доказательства, которые могут подтвердить и усилить вашу позицию, вы можете получить самостоятельно. Иногда в силу закона, иногда в силу особенностей ваших отношений с оппонентом, иногда по каким-то другим причинам доказательства может получить только судья.
Истребование доказательств может быть как инициативой стороны, так и суда. При этом, если об истребовании доказательств ходатайствуете вы, нужно обосновать, почему вы не можете обеспечить эти доказательства сами (например, закрытый характер сведений, прямое указание в законе), либо показать, что вы предпринимали такую попытку, но вам отказали (можно предоставить ваш запрос в какую-то организацию и их ответ с отказом в предоставлении сведений):
• материалы уголовного дела;
• материалы гражданского дела, в котором вы не являетесь стороной, но имеющиеся сведения могут повлиять на исход процесса;
• сведения из бюро кредитных историй;
• данные об имеющейся в собственности у конкретного лица недвижимости;
• сведения Пенсионного фонда Российской Федерации (сведения о получении СНИЛСа, о месте работы и получении пенсии должником), ФМС России (сведения о паспортных данных должника-гражданина, месте жительства или пребывания), ФНС России (сведения о получении свидетельства о присвоении ИНН, сведений о счетах, выписку из ЕГРИП).
Например, есть подозрение, что оппонент скрывает свое имущество. Получить информацию самостоятельно можно только в том случае, если есть конкретные предположения с адресами, где такое имущество может быть. В этом случае можно заказать выписку из Единого государственного реестра недвижимости, в данном случае поиск будет выполнен по одному конкретному адресу и вы узнаете, кто является собственником имущества, и некоторые другие сведения.
То есть поиск не будет вестись по конкретному человеку – нельзя сделать запрос на имя Иванова Ивана Ивановича и получить список всех его квартир, дач, машин и яхт. Это закрытые сведения.
Такие сведения может запросить суд. Если у вас на суде возникают сомнения о том, что имеется еще какое-то имущество, вам нужно написать ходатайство об истребовании доказательств, в котором будете просить суд о направлении судебного запроса на получение сведений из Единого государственного реестра недвижимости.
Хорошим аргументом в качестве обоснования получения необходимых сведений является ссылка на несовершеннолетних детей. Например, в споре об алиментах оппонент скрывает или существенно занижает свой доход. Можно указать, что разрешение вопроса об алиментах без запроса суда в соответствующие инстанции будет нарушать права ребенка (детей).
Важно всегда не забывать уточнять, что самостоятельное получение истребуемых сведений невозможно, и указывать – почему.
Иногда может случиться так, что судья посчитает нецелесообразным истребование тех или иных сведений и может отказать в удовлетворении ходатайства. Именно поэтому важно аргументировать, в чем же ценность данных доказательств для процесса.
Иногда аргументировать свою позицию очень сложно. Мне нужно было получить сведения из уголовного дела в другом суде, что во время ограничений из-за коронавируса, а также по причине того, что необходимое дело находилось в кабинете судьи, который пребывал в отпуске, было практически невозможно. Я обратилась к судье за содействием: ей, как судье, гораздо проще было получить то, что требовалось (на уровне председателей судов или как-то еще). Но она посчитала, что я недостаточно мотивировала невозможность получить доказательства самой.
В судебном процессе слишком многое зависит от настроения судьи и его внутренней оценки происходящего, которая может не совпадать с вашей на 100 процентов.