Юлия Цветкова – В очереди за правосудием (страница 5)

Поэтому, нравится вам этот порядок или нет, сделать с этим вы ничего не сможете.

В системе «Мой арбитр» тоже есть свои неочевидные сложности. В арбитражных судах рассматриваются экономические споры с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. При заполнении сведений об участнике обычно достаточно заполнить номер ИНН или ОГРН, и система автоматически «подтягивает» данные из ЕГРЮЛ, в том числе и юридический адрес.

С адресом есть загвоздка. Однажды я подавала иск и никак не могла понять, почему система возвращает меня на страницу заполняемых сведений, не пуская вперед, хотя все сведения были загружены из ЕГРЮЛ. Выяснить, в чем дело, я смогла только с помощью техподдержки. (У системы «Мой арбитр» такая есть. Имеется она и у ГАС «Правосудие», но она только для сотрудников судов, а вот по вопросам работы системы «Мой арбитр» вполне могут обратиться обычные пользователи.)

Вывод: если что-то не понимаете, не тратьте время на изучение инструкций по подаче документов в суд – они не всегда включают в себя все возможные технические моменты. Звоните в техподдержку или же специалисту, отвечающему за регистрацию электронной корреспонденции (в судах общей юрисдикции).

В моем случае проблема заключалась в том, что в поле «офис/квартира» не должно было быть более шести символов, а из ЕГРЮЛ автоматически загрузились данные «помещение 20Н». Убрав слово «помещение», я смогла отправить документы. Но чтобы додуматься до этого самостоятельно, потребовалось бы огромное количество времени.

Система «Мой арбитр» дает сторонам возможность ознакомиться с материалами дела в режиме ограниченного доступа, иными словами – онлайн, в самой системе. Ознакомиться получится с теми документами, которые направлялись сторонами электронно, и с судебными актами, если документы, которые подавались в бумажном виде, были отсканированы и загружены сотрудниками суда. Но, учитывая загруженность последних, это скорее из области фантастики.

Получить доступ к материалам дела можно двумя способами.

Первый способ – когда суд выносит определение о принятии иска к производству. Этот судебный акт направляется сторонам по почте, и там указывается код доступа к делу, с помощью которого можно заходить в карточку дела в любое время.

Второй способ. Если по какой-то причине невозможно воспользоваться направленным ранее кодом, можно подать ходатайство об ознакомлении через систему «Мой арбитр». Код пришлют на указанную почту, и действовать он будет сутки (хотя иногда почему-то сохраняется). Все документы, размещенные в карточке дела, можно скачать.

Текст ходатайства:

«Просим предоставить возможность ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа в системе «Мой арбитр».

Просто и коротко. Приложить нужно только доверенность.

При подаче такого ходатайства важно на странице, на которой загружаются само ходатайство и приложения, поставить «галочку» около соответствующей фразы.

Ознакомиться с материалами дела в ГАС «Правосудие» гораздо сложнее. Если это и удастся, увидеть можно будет только то, что отправлялось в суд через Интернет, так как никто ничего специально не сканирует, поскольку загруженность сотрудников судов колоссальная.

Глава 2

Начало процесса

2.1. Когда дело «застревает» в суде

К сожалению, даже если оформить все документы правильно и по закону, это не гарантирует, что ваши документы не «застрянут» в суде или вообще не будут возвращены. Причин тому много: иногда неграмотность, иногда невнимательность некоторых судей, а иногда – собственное, авторское прочтение судьями законов.

С момента регистрации искового заявления у суда есть пять дней, за которые должно быть принято одно из следующих решений:

1) отказать в приеме искового заявления;

2) оставить его без движения;

3) возвратить исковое заявление;

4) принять исковое заявление к производству и назначить судебное заседание.

На практике суды очень часто не укладываются в эти пять дней, поэтому нужно набраться терпения.

Важно помнить, что отказ в принятии искового заявления, возврат искового заявления и оставление его без движения – это разные вещи.

Отказ в принятии искового заявления. Суд откажет в приеме заявления, если речь в нем идет о нарушенных правах другого человека (исключение составляют случаи, когда вы – законный представитель несовершеннолетнего). Также в принятии искового заявления будет отказано, если по данному спору уже имеется вступившее в силу решение суда. То есть если ваш спор уже был рассмотрен и было вынесено решение суда, которое вас не устраивает, вы не можете заново подать этот же иск. В этом случае вы можете только обжаловать решение суда в вышестоящие инстанции.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и к тому же ответчику.

Возвращение искового заявления. Суд также может вернуть вам ваши документы в следующих случаях:

1) вы не соблюли досудебный порядок разрешения спора, если он обязателен;

2) ваши требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (см. ниже);

3) вы неправильно выбрали суд;

4) вы недееспособны;

5) вы не подписали исковое заявление;

6) в производстве этого или другого суда уже находится данный спор между вами и тем же ответчиком;

7) вы сами просили о возвращении искового заявления по каким-то причинам.

Если причиной возврата искового заявления стал неверный выбор суда, в определении о возвращении искового заявления судья укажет, в какой суд нужно обратиться.

Возвращение искового заявления НЕ препятствует повторному обращению в суд с этим же иском к этому же ответчику после устранения нарушений.

Оставление искового заявления без движения. Суд примет к производству ваше исковое заявление, но может оставить его без движения в следующих случаях:

1) вы не оплатили госпошлину либо приложили копию квитанции об ее оплате вместо оригинала;

2) вы не приложили какие-либо документы, на которые ссылаетесь в своем заявлении;

3) не приложили копии искового заявления с приложениями для всех ответчиков.

Оставив исковое заявление без движения, судья даст вам срок для устранения недостатков и укажет, что именно нужно сделать и представить в суд. Если вы выполните все требования суда в установленный срок, заявление будет считаться принятым и судья назначит судебное заседание.

Все вышеуказанные действия, включая прием искового заявления к производству, оформляются судом в виде определений и либо вручаются вам лично, либо отправляются почтой.

Если вы хотите получить определение суда лично и не ждать, пока документы придут почтой, вам нужно все время звонить в суд и узнавать о движении дела, чтобы не пропустить момент, когда документ будет отправляться почтой. Впрочем, вы всегда вправе прийти в гражданскую канцелярию суда и в часы приема ознакомиться с материалами дела (имейте в виду, в арбитражном суде ознакомление производится по предварительной записи, а очередь может колебаться от одной до четырех недель, в зависимости от региона, загруженности суда и т. д., поэтому данное обстоятельство необходимо учитывать).

Однажды мне вернули исковое заявление, указав, что неправильно выбран суд, несмотря на то что все было верно и относительно подсудности мною была сделана дополнительная пометка в исковом заявлении. Но то ли судья не читала, то ли проблема была в чем-то другом, однако документы мне были возвращены. У меня было два пути:

1) обжаловать определение суда о возврате иска в вышестоящий суд;

2) подать исковое заявление в тот суд, в котором, по мнению судьи, наш спор и должен был рассматриваться.

И я пошла сразу по обоим.

Делать нужно было все одновременно: на обжалование определения у меня было пятнадцать дней, и если бы я пропустила этот срок, сделать что-то было бы уже почти невозможно. На переподачу документов в другой суд я особой надежды не возлагала, но мне нужен был официальный отказ суда, чтобы было на что ссылаться.

Как я и думала, другой суд мне отказал, но судья попалась очень грамотная: поняв, что к чему, она написала очень хорошее определение о возврате документов, разъяснив, что надлежащим судом будет являться именно тот суд, в который я обратилась с самого начала. Оставалось только ждать, что скажет вышестоящая инстанция по моей жалобе.

Санкт-Петербургский городской суд встал на мою сторону, обязав суд первой инстанции принять мой иск. Но проблемы на этом не закончились: теперь нужно было ждать, когда суд первой инстанции примет иск и назначит судебное заседание. Все осложнялось тем, что тогда суды работали в ограниченном режиме из-за первой волны коронавируса и никого в них не пускали. На телефонные звонки в данном конкретном суде тоже не отвечали, в результате чего я и мои клиенты оказались в информационном вакууме, не понимая, где сейчас документы, на какой стадии находится процесс и что вообще происходит.

Устав ждать, я подала иск заново в расчете на то, что он попадет к другому судье и процесс пойдет побыстрее. В конечном счете это привело к тому, что дело оказалось одновременно у двух судей. Фактически было уже два дела, но между одними и теми же сторонами по одному и тому же предмету спора, что не допускается законом. Получилось это из-за того, что первый судья все-таки принял иск апрельской датой, когда было вынесено соответствующее определение вышестоящего суда, только вот сообщено об этом было примерно в середине июня. А второй судья принял иск сразу, в конце мая, но формально уже не мог его рассматривать, так как это было позже, чем принятие первого.