Юлия Фомина – Технология победы. Практикум ведения судебного процесса (страница 6)
Запомните твёрдо:
Гражданский процесс – «Ваша честь».
Арбитражный процесс – «Уважаемый суд» (или «Уважаемый суд» + перечисление состава, если требуется особо официально).
И ещё одно важное правило: обращаться к судье на «Вы» с большой буквы – обязательно. Это не просто вежливость, это норма процессуального этикета. Любое «ты» или фамильярность – путь к тому, что вас перестанут слушать.
1.4.2. Различия судейского состава
Это фундаментальное различие, которое определяет всё: от вашей речи до пакета доказательств. Рассмотрим его по ключевым параметрам.
Судья в арбитражном процессе
Исходная установка: передо мной профессионалы. Обе стороны знают закон, умеют заявлять ходатайства, понимают последствия своих процессуальных действий.
Как это выглядит на практике. Судья не будет разжёвывать ваши процессуальные ошибки. Он ожидает, что вы знаете Кодекс, сроки и порядок подачи документов. Он работает в системе «Мой арбитр» и ждёт от вас электронного документооборота. Решения принимает на основе норм права и доказательств, а не «по справедливости».
Чего он ждёт от вас: чёткой правовой позиции со ссылками на нормы, доказательств, поданных заранее, лаконичности. Его время дорого.
Чего он не потерпит: эмоциональных качелей, слёз, криков, неподготовленности («я сейчас найду», «я думал, не понадобится»), конечно же и фамильярности.
Судья в гражданском процессе
Исходная установка: одна из сторон (часто – сам гражданин) может не знать закона. Другая сторона (если это юрист) – должна знать.
Как это выглядит на практике. Судья может подсказать непрофессионалу, какие документы нужны. Он более терпим к процессуальным ошибкам «физиков», но не к ошибкам юристов. Он чаще идёт навстречу, если видит искренность и слабость позиции гражданина. Решение может быть принято «по совести», особенно если закон допускает разночтения.
Чего он ждёт от вас (если вы юрист): профессионализма. Вы – не «просто человек», вы – представитель. Ждет уважения к тому факту, что оппонент может быть непрофессионалом. Чёткой позиции, но с учётом «человеческого контекста».
Чего он не потерпит: цинизма («плевать, что у него умер родственник, есть сроки»), давления на слабость оппонента, если это противоречит справедливости.
Сравним ключевые параметры.
Важное дополнение о гражданском процессе: инерция мышления и человеческий фактор
Описание выше – это «идеальная модель» гражданского судьи. В реальности есть несколько дополнительных факторов, о которых нужно знать.
Первый фактор. Переходный период в отношении к представителям.
С 1 сентября 2023 года закон требует от судебных представителей (кроме законных представителей, близких родственников, патентных поверенных и арбитражных управляющих) высшего юридического образования. Но привычка формируется годами. Долгие десятилетия в гражданском процессе представителем мог быть кто угодно – родственник, знакомый, «юрист с улицы» без диплома, а иногда просто человек с даром убеждения. И судьи привыкли к тому, что перед ними часто – не профессионал. Они привыкли подсказывать, переспрашивать, проверять, «тянуть» за ниточку.
Это инерция. И она никуда не исчезла за один день.
Как это проявляется на практике: Судья в гражданском процессе по-прежнему исходит из того, что перед ним может быть непрофессионал. Даже если вы пришли с красным дипломом и двадцатилетним судебным стажем. Он будет с вами говорить медленнее, иногда почти по слогам разъяснять очевидные вещи. И – что самое неприятное – он будет ждать от вас ошибок. Не со зла. По привычке.
Что с этим делать: Не обижайтесь. Не доказывайте, что вы «самый профессиональный». Покажите это делом: чёткие ходатайства, ссылки на нормы, безупречная процессуальная дисциплина. Судья быстро поймёт, что перед ним не «бабушка с заявлением», и переключится. Но первое время вы будете доказывать свой уровень.
Второй фактор. Усиление в областных судах.
Всё, что сказано выше, многократно усиливается в судах областного уровня. Областной суд – это апелляционная и кассационная инстанция для районных судов. Здесь судьи уже работают с профессионалами? Нет.
Парадокс: в областном суде отношение к представителям часто хуже, чем в районном. Потому что областной судья видит поток дел, где юристы (особенно местные, провинциальные) допускают грубейшие процессуальные ошибки. И у него формируется устойчивый рефлекс: «представитель – скорее всего, некомпетентен, пока не докажет обратное».
Как это проявляется на практике: В областном суде вас могут перебить на полуслове, задать вопрос, который уже разобран в вашей жалобе, и сделать вид, что вы его не читали. Могут не дать договорить, сославшись на регламент. Могут посмотреть на вас с таким выражением, которое ясно говорит: «Ну, давай, удиви меня».
Что с этим делать: В областной суд – только с идеально подготовленной письменной позицией. Рассчитывать на устное красноречие бессмысленно. Ваша жалоба (или отзыв) должна быть настолько самодостаточной, чтобы её можно было прочитать и принять решение без вашего устного выступления. Устное – только самое важное, то, чего нет в письменных документах, и ответы на вопросы судьи.
Третий фактор. Кумовство и «свои» представители.
Это самая неприятная тема. О ней не принято говорить вслух, но любой практикующий юрист в регионе вам это подтвердит.
В гражданских судах, особенно в провинции (районные, городские, областные суды), человеческий фактор работает в полную силу. У судей есть «свои» адвокаты и юристы – те, с кем они работают годами, кого знают в лицо, кому доверяют (или кому вынуждены доверять в силу местных договорённостей).
Как это выглядит: «Своему» представителю судья простит опоздание, пропущенный срок, не полностью приложенный документ. Ему дадут договорить, даже если он говорит долго. На его ходатайства посмотрят благосклонно. К представителю из столицы (или из другой «чужой» юридической фирмы) отношение будет ровно противоположным: строже, требовательнее, с меньшей терпимостью к ошибкам.
Почему так происходит? Не всегда это «коррупция» в прямом смысле. Чаще – обычная человеческая психология. Судья – человек. Ему комфортнее работать с теми, кого он знает. Он привык, что Петров Иван Иванович всегда подаёт документы вовремя (или если опоздал – то по уважительной причине). А тут приезжает московский юрист с идеальным костюмом, сыплет ссылками на практику ВС и смотрит на всех свысока. Судья подсознательно на стороне «своего».
Что с этим делать:
Будьте безупречны. Если у «своего» оппонента судья простит мелкий промах, вам не простят. Значит, вы не имеете права на ошибку. Ни на одну.
Не демонстрируйте превосходство. Не показывайте, что вы «из столицы и всё тут знаете лучше». Говорите на языке суда. Уважайте местные традиции. Будьте вежливы с секретарём.
Играйте вдолгую. Если вы планируете работать в этом регионе постоянно – стройте отношения. Приходите на заседания вовремя (даже если судья опаздывает). Подавайте документы в идеальном виде. Со временем вы станете «своим». Но на это уходят годы.
Фиксируйте нарушения. Если отношение переходит в откровенное процессуальное нарушение (вам не дали слова, не приобщили документы без объяснения причин) – это повод для апелляции. Но помните: один случай вам не поможет. Нужна система.
Честное резюме по этому блоку:
Гражданский процесс в регионах – это не та «чистая» система, которую описывают в учебниках. Здесь есть инерция мышления, есть недоверие к профессионалам (потому что много лет их не было), есть «свои» и «чужие». Ваша задача – не жаловаться на несправедливость, а строить стратегию с учётом этих реалий.
Будьте настолько профессиональны, чтобы у судьи не осталось шанса отнестись к вам как к дилетанту. Будьте настолько вежливы и уважительны, чтобы вас не могли заподозрить в «столичном снобизме». И будьте настолько безупречны процессуально, чтобы даже «свой» оппонент не смог получить преимущество за ваш счёт.
1.4.3. Техническое оснащение, сроки и ВКС: где работать легче, а где – сложнее
Этот раздел – не про судей, а про систему, в которой они работают. Но понимать это нужно, потому что это напрямую влияет на вашу стратегию: как быстро вы получите решение, сможете ли участвовать удалённо, насколько прозрачен процесс.
Арбитражные суды: технически оснащены хорошо
Арбитражных судов в стране значительно меньше, чем судов общей юрисдикции. Но каждый из них оснащён гораздо лучше.
Что это даёт на практике. Электронный документооборот через систему «Мой арбитр» работает стабильно. Дела публикуются в картотеке своевременно, хронология процессов отслеживается легко. Видеоконференцсвязь (ВКС) организована на высоком уровне – вы можете участвовать в заседании из другого города без технических сбоев.